http://www.zhangyu.tv/2536740这个可以用

局面比较第二盘平稳很多啊

柯洁右下的应对实在是骚啊

老聂不满意柯洁目前的棋形发展，不过柯洁今天似乎开始不久就陷入被动了

黄博士出手拯救人类吗？

形势又往好的方向发展了。

柯杰时间不够了。。

果然决胜还是看中部形式啊。现在真是明白一步错满盘皆输啊。

又要输了，不过无所谓！
国际象棋输了之后现在也没多少人玩了吧？

以后比赛人类选手时间应该多一倍

和象棋不一样，象棋穷举法，电脑已经能得到最优解，阿花狗虽然比人强，但依旧不是最优解，还差很远。

我这不懂围棋的看了一眼都觉得柯洁崩了……中上那一大片空基本都是狗的.....

zen6判断黑棋已经有70%的胜率了。

多几倍也没用，你要无时限，大概只能输少点，人需要中间去休息去吃饭去睡觉，可能导致状态波动的

现在这形势好像已经没有什么悬念了

没意义,李世石也说人的专注力是有限的,时间长了专注度就下降,多一两个小时结果可能就是越往后面下的棋越臭.

看起来是已完的样子

我只想问问，你是怎样知道电脑下的不是最优解??? 还差很远的？？？
或者说如果现在世界上有人知道电脑下的不是最优解，那么就是说这人的棋力最强，绝对可以羸柯洁和狗的

感觉随时要投了

当然不是最优解，如果是，alphago就已经完美不再进化，没有任何提升空间了。

那么说，就根本没有最优解，因为alphago会不断进化，但根本不可能达到完美，只会无限接近完美

同样是阿尔法狗，柯洁这只可以让去年李师师那只3个子

最不最优已经无意义，因为基本上人已经没有赢的可能的，剩下也就是阿法狗自己撸自己了

感觉经此一战，中韩两国的围棋界会重新审视围棋——争胜变成了毫无意义的事情。还是跟日本围棋学的好。

能不能用alphago瓦解你匪的墙？

我觉得今天好像是柯洁三盘下得最差的一盘，从一开始就大幅落后

连输两盘，换谁心情都好不了，除了当年的石佛。。。。。

这盘给外行感觉是缠斗，只是一开始劣势的快些了。目前看要点目。

赶紧来场狗对狗吧。

阿花狗一直忍，忍不了就随手砍了柯基的大龙。

想想这差距有多大？

柯洁还是比较珍惜和狗对局的机会，其实至少一小时前已经是输定的盘面

机器最强的地方在于 它不会失误。每一步后面的走法都是经过无数后续走法的预判的。而人会失误。会算不清优势劣势。这种正是机器优势所在。

本帖最后由 喜剧之王 于 2017-5-27 14:11 通过手机版编辑

差距真大，最终以屠龙告终

这次是不是只有3局？

我觉得不是，一个不会失误的人，也很可能打不过不会失误的电脑

因为阿尔法狗的能力在于，当前这一手棋下去，我针对你人类的3种应对棋，都各有100手后手策略，而人类能看到大约30手后手就已经很牛逼了

而且人只能在局部细，阿尔法狗的棋，每一手都是从19x19的棋盘来考虑的，所以才会有人看不懂的莫名其妙脱先转移战场的落子

所以阿尔法狗在人类能大约算出自己有一定优势的时候，已经准确算出自己领先30目，当中盘开始让柯洁找回大约15目的场子的时候，解说觉得好像还可以一战，阿尔法狗觉得后面都是垃圾时间……

就是因为人类只能前中期算“势”，所以在局部被对面找回5-6目场子的时候，心态会发生变化，因为人是不知道究竟自己有多少“存款”的，只有到官子，人也只能大约算清楚，很有可能会算错1-2目都是很正常的，而电脑可以从一开始就算目，到布局完成就知道自己胜率，这才是正常的差距

大家都不失误。就是看谁算的多。算的准。这方面人毫无胜算。而且。人怎么可能不失误呢。历年三星杯都有大失误被翻盘的经典名局。其中有些低级错误连初学者都不会犯。但这本身就是围棋的乐趣之一。

柯洁一脸很不甘心的表情。不过今天下得确实不好。第二局前一百多手还是相当牛逼的。

但是ai的问题在于，是否有漏洞，上一代的狗，不就是被认为bug被李世石发现导致输棋的么，这也可以认为是ai的失误

只不过ai的学习性太快，3个月就可以从入门围棋到让人类放弃围棋，2333333

只能说，人在ai没有完善的时候还有胜算，一旦ai完善了，那确实毫无胜算

真喜剧，居然还有人说这玩意有最优解。笑死了，对手又不是死人，出棋的方式都不固定，哪里来的什么最优解？有时候你自认为的最优下法，对手下一步偏偏不下那里，你怎么办

其实我觉得倒不是这样，不是今天下得不好，昨天下得好，在狗的眼里，三局对战，对面的水平保持了一致

柯洁只不过在三局中，尝试了不同的策略去对付狗而已，不存在哪一局就更好，只有哪一局看上去更精彩一点而已，因为有些局面，人类可以在大约50手看得出明显优势，有些看不出明显优势会感觉55开

而在狗眼里，这两种局面的优势可能是一样明显，不明白你们人类在激动什么，好像自己有一局很接近胜利似的，其实不都和今天的一样么

现在的算力不可能求得最优解。电脑的着法只要优于人类就够了，根本不需要最优。

说到人机对战。日本早十几年有个节目。那拿psp的一个围棋游戏 梅泽老师的围棋教室 和职业棋手搞过娱乐对局。那个ai其实没多强。结果棋手失误输了。引起日本围棋界轩然大波。批评节目组侮辱围棋项目。说机器下的围棋毫无美感。不是围棋云云。。。

不完全是这样。第二局柯洁的发挥确实好，这个好指的是在常规局面下没有明显劣势。这就可以导致局面一旦转换到复杂的情况下，人类有找到神之一手的可能性，因为现在的电脑还远远不能求得最优解。
但更多的时候是人类的着法每步都劣于电脑，累积一定步数之后电脑就进入了吊打人类的局面。而在不算复杂的局面下，电脑求得的较优解就无限接近于最优解，而且往后也变不出大幅超出它预判的局面。
现在的问题是人类保持不了稳定不落劣势的发挥，百分之九十九点九的情形下还没能把水搅浑就已经输定。

另外有一个花絮，反而证明了柯洁其实很强

老聂刚上来的时候，直接判了柯洁死刑，到老聂快下场休息的时候，说这一小时内形势偏向了柯洁，从完全不能玩，到还能玩下去

但是实际上，柯洁已经去厕所哭过了……柯洁知道形势变好，也只是立即枪毙变死缓的区别，要注意，他去哭的时间，正是解说判断柯洁形势变好的阶段，说明柯洁对棋局的理解，确实超越了绝大部分人类

这个我同意。我对狗的理解跟你很相似。
狗在后面只是在陪人类玩。它能让你往回追是因为它已胜定，在下稳棋而已。
柯洁只是很珍惜这次对局的机会，否则早投了。

狗对狗的对局，我就想知道届时有人能读懂么……2333333

很难。刚才说古力他们已经看到了几盘对局，感觉是神和神在下，很多着法人不仅想不到也看不懂。

而且有很多落子在目前人类学习阶段是完全不可能去做的事情，因为狗落这一子，想到了后面100手，人落这样的子，想不到后面50步，所以学了也是白学……