Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
冷处理他会吐口水
我见过这种小鬼

因材施教嘛，也不是说所有小孩冷处理都有效，这只是可选项。怎么教育才正确要针对不同的小孩慢慢尝试，不是可以一概而论的。

冷处理当然好，没有人愿意一来就打，要考虑到很多小孩子是冷处理没用的，一次两次三次都没用，所以这种情况下热处理有效得多，至于阴影问题，这也是个几率问题！

我来解释一下，我们的分歧恐怕在于给块糖和给一巴掌是指字面意思还是引申为奖励和惩罚，任何时候都需要让孩子知道做了错事是要受到惩罚的，然而惩罚手段应该以孩子能理解和接受的程度而异，跟没有语言和逻辑能力时期的孩子讲道理显然是没有用的，要采用能够制约其行为的方法。

另外关于孩子哭闹得问题，哭闹和尖叫完全不同，哭闹是呼叫母亲保护的生物本能，尖叫是玩耍的一种，采用同样的处理手段当然是效果不一样了。

这才是熊孩子，我要是他爹，上去就教育，不听就只能揍了。

我家娃敢这样早就揍趴下了。
是不是又有人要我报家庭住址，来帮我管教孩子了呀？

在泥潭 有奖有罚=养狗
必须什么事情都表扬奖励才算人 不知道能养个什么出来 我觉得也是挺好
毕竟我现在过得日子必须要很多底层人员服务才能好起来 这样的人越多 我觉得我越舒服

其实不算分歧，只不过你的逻辑太过简单粗暴。我举两个例子。

第一个例子是我小女儿，现在一岁多点，根本谈不上语言能力和逻辑能力，但是你给他说道理、反复说、语言尽量简单，她是能听懂的。但也分人，如果是我去讲，听懂的几率稍微高一点。比如她睡觉前有时候闹着要看电视，如果让我妈去安抚根本没用，越闹越狠。如果我去说，我就反复说电视已经睡觉觉了，你也该睡觉觉，睡醒了明天就看好不好，配合一些手势和动作，多说几遍，她似懂非懂慢慢就接受了。当然这只是个例不保证对所有小孩都有效，我只是在举例说明你看法里面不完善的部分。

第二个例子是我老婆，她是个很有责任心和胜负心的人，小时候最开始她父母给她许诺如果考多少分多少名就奖励什么之类，按说就是赏罚分明的一种方式，但她得失心太强导致这种方式会让她不顾一切去获得奖励，甚至小小年纪就熬夜看书背书。后来她爸及时发现这个苗头就取消了这种做法，改为很多时候用比较中庸的态度去教她面对问题，到现在她本质依然得失心很重，但会反思并且控制自己的心态，我觉得这种教育是成功的。

因材施教并不是说说而已。

你的第一个例子里，是在利用理解对方情绪的人类本能，用情绪手段进行行为管制，不要小看人类对于肢体语言和情绪表达的学习速度，你换个嬉皮笑脸的态度去讲同样的内容效果是不一样的。

要承认，所谓教育就是叫人控制动物本能以适应社会规范的一个过程。而现代教育学和心理学的大量理论都是建立在神经科学，行为学，生物学基础上的，研究的就是怎么有效的改变人类行为的技术。

本帖最后由 kelaredbull 于 2017-5-18 12:32 通过手机版编辑

幸好你坛网友小时候看的是成长的烦恼，认为美国人不打小孩
就这种智商要是小时候看的是无耻之徒，想想都可怕