那你算算口袋阅 a5顿时就香了

主要是量啊，制造业成本高低主要看产能利用率。

再算算号称靠内容賺钱kindle，口袋阅2都香了

销量和固定成本摆在那 分摊下来就贵了……只能这么理解了

要是1000k销量 确实赚钱。但是据我所知，也就30k销量吧

1、供需决定价格
2、价格就是价值 iOS fly ~

回复7#queeki

如果1000k的体量价格也不会定这么高吧

楼主给苹果算算？

A5的声音确实不错。 iOS fly ~

确实如此，量少就导致供应链单位成本高，其实算下来真不见得有多少盈利，毕竟要单开一条生产线的

lz的算法和广场舞大妈算馆子里的炒菜价格是一样的HiPDA怪兽版

电子产品有个规律，零售价格最少要为bom成本的一倍，苹果的东西一般为3-6倍

要没利润，就不会有这个产品了，你也就没得用了。 iOS fly ~

不如算算999买裴讯路由的利润

苹果的成本只有2000呢，为什么卖那么贵，太黑了

出了那么多代了，没利润不会继续弄的

如果eink屏真不贵的话，那kindle简直就是暴利。处理器 1g不到的内存 8g甚至4g存储 和手机比配置简直是送人都不要的垃圾，以kindle的产量和规模 议价能力应该很强，又是大批量生产 成本应该相当低

利润率高可以让粉丝产生自豪感，参考苹果。

米饭利润更大，上面这几个费工

楼主只算材料成本啊 所以我举的那几个利润是真的大

做减法其实没多少钱的。 你上面说的这些硬件成本，加起来300块吗

没个56十毛利润 怎么生存HiPDA·NG

量能和价格是成正比的 要想价格低 就要有足够的量 没有量价格就会高

其实你们都知道没有这个量

墨水屏幕的成本确实比oled屏幕还高.....