固态便宜的要命 ，机械的怎么还居高不下
wd10t 没怎么降啊
啥原因？ iOS fly ~

拿tlc,qlc和大容量机械有啥好比的？

回复2#LostAlone
这倒是2t 1t 比比还可以哈 iOS fly ~

回复2#LostAlone
可以比速度，比随机性能 人生如梦

回复4#四维

那可以比比容量，寿命以及故障后数据恢复成功率

同等容量你再比啊。。。10T的固态什么价

回复2#LostAlone


无论是啥C都远远比机械硬盘好(速度，寿命)，机械硬盘已经在理论极限附近徘徊啦。随着1024层的ssd面世，这玩意还能降很多，机械硬盘最终会变成磁带的角色，然后慢慢进入历史垃圾堆。
MLC才是ssd的神操作，MLC（T、Q。。。）+多层工艺，是的ssd可以利用最落伍的半导体工艺，加工超大容量的ssd。

落伍的工艺，意味着单位面积便宜， 成熟，稳定，能储存的电子也多，配合MLC和多层工艺，能使得SLC和QLC做到传统MLC的寿命，更便宜，更大容量，更快速度。。。


神操作，所以ssd的未来还是很不错的。

相对机械类产品，半导体类的随着产量增加、工艺、技术进步等，成本会有更加明显的降低。
如果两者没有明显的性能区别，机械类产品只能被替代。

嗯，同意，未来成本要机械命。
数据恢复、寿命都可以用低成本搞定。
~

回复9#吉祥鸟


其实比数据恢复是没有任何意义的，不坏比恢复重要1000倍，中高端ssd基本上不会坏。机械硬盘对于断电和震动太敏感啦，无论多贵都会坏。
数据的可靠性还是要备份来提高的，大多数人一个硬盘里面重要的数据，也就极少部分，备份就行啦。

在qlc上并没有看到你说的更长寿命更快速度超过缓存后比机械还慢

回复11#linng106


时间会慢慢解决这个问题的。缓存后的qlc，大概有75MB左右的速度，这个速度和HDD的内圈差不多，但是没有谁会觉得HDD连续写入有多慢,起码我不会觉得75MB的HDD有多慢，HDD最慢的地方体现在寻道，而不是连续读写。

当然这是1TB的QLC，如果说QLC高达4TB或者8TB，这样就可以达到280MB甚至560MB的速度啦。。。这样的速度，对于非系统盘来说，完全足够啦。

回复7#阿基琉斯
ssd硬盘坏了，现在能做数据恢复吗？能达到机械盘一样开盘恢复水平？现在与时俱进，都不了解这些了 iOS fly ~

SSD的前路不多了吧，intel的闪腾内存才是未来啊，Dram的速度，Flash的非易失性，以后就不需要分什么内存闪存了，统一寻址直接操作了，跟早期palm一个样。
听说intel已经开发出1.5T的规格了。

回复13#鱼儿的小池塘


不能恢复，ssd相当于机械硬盘的阵列，还是没有冗余的那种，坏了就是坏了。
谈数据安全，没啥意义，没有备份的数据谈数据安全完全是没有任何意义的。就算机械开盘只需要1块钱1G，也没有谁会去恢复。。

更别提很可能关键数据不能恢复。

回复14#pocketsnail2003


ssd的未来还是很不错的，ssd现在走的路就是最成熟，简单，稳定的半导体工艺，打造，最大，最高速容量的硬盘。内存和闪存合体，虽然看上去很好，但是没啥普世用途。公司房间再大，还是需要一个仓库，仓库盘，一般的速度+廉价的大容量就行啦。


就算是大公司，非常挣钱，还是会弄一个仓储中心，就这个道理。




机械盘，最大的问题是怕断电和震动，这两个东西在生活上就没办法避免，机械盘，就算是企业级，我们自己测试过，经历几十上百次的非正常关机就完蛋啦。


而普通的ssd，完全没有任何问题。

现在ssd的凸出劣势是突然死亡，但ssd目前看天花板远高于机械硬盘，说不定随着成本降低至比同容量机械硬盘低后会出现内置两套主控两套存储的ssd，即自带阵列，其中一套死亡不停报警提示换硬盘。这样机械硬盘就真没多大市场了。

啥都不好讲吧
瓶颈可能不仅仅是工艺，还有材料。。。

回复18#pocketsnail2003


你这个玩意又不是今天才有用途的，很久以前就有使用啊，就是掉电保存的内存啊，这玩意没啥好的。除非价格能做到内存的价格。

本来计算机设计多级存储就是同时考虑了速度，价格，功耗等。

同样的1000块钱，你是买512G的硬盘+16G内存，还是买32G的非易失性内存。

回复13#鱼儿的小池塘


不是完全不能，有机会恢复，也不能保证能100%
一般都是给到主控厂家去做这个事

咋就固态便宜的要命了还？哪就便宜到要命的程度了？

回复7#阿基琉斯


这句话怎么理解？ "配合MLC和多层工艺，能使得SLC和QLC做到传统MLC的寿命，更便宜，更大容量，更快速度"，意思是SLC的寿命还不如MLC？

是 TLC 打错成了 SLC 了吧？

回复23#zjy1993


对。。

回复22#momololo
对比而言 毕竟的确没到50块钱一斤的价格 iOS fly ~

ssd的工艺进步，最多10年，我感觉就能替代机械

人家都是在说前景，谁说现在ssd就便宜的要命了？
我嫌降的还不够~

回复7#阿基琉斯
没办法，总有些人思想还停留在远古时代。小尾巴~

回复26#ljaska


你还是没理解出ssd的牛逼之处。。。ssd是用"落伍“”的工艺，结合先进的思想(多层)，做成便宜大碗。。。的产品，这才是ssd的精髓。

如果ssd的容量和价格，要考半导体技术进步来提升，那么现在我们至少还停留在2块钱1G的年代。