小学课本知识：中国几十年来一直是世界上人口最多的国家 中国从来不缺人 只是年轻人少了点罢了

韭菜可以用机器代替，但是不能让韭菜变成大葱

只考虑生育不考虑就业问题就是耍流氓，中国是全球失业人口最多的国家，每年数百万大学生毕业就面临失业。

问题的核心是分配，这句话就和“根源就是制度问题”一样，是个万金油的回答。的确，谁都知道分配有问题，但是哪个国家的分配能没有问题？你又有多大把握认为将来中国在人口继续大幅增长的前提下，分配问题突然就能变好了？每个人的人均资源，变得比人口少的时候分配的还好了？人均资源更多了？

恐怕你自己都不信吧！我所能看到的，只是人口增加后社会会变得更像买方市场，劳动力会贬值，平均生活品质会下降，而你，只关心能不能喂饱劳动力。

能不能告诉我中国每年新增或者减少多少万人口？

人少不是好事吗？为啥大家这么义愤填膺的。将来时机器人的世界，不用那么多人干活了。

回复155#zhaoyuping
资源这个东西在这个年代说起来太复杂了，一句两句说不清。但是，就目前中国在全球生产制造环节的低位，没有人口红利，资本分分钟跑路。
如果具备了美帝那样的低位，那确实没必要，但目前，说人口过多，太早了点。
分配问题，没有人呼吁，没有人坚持，为啥给你解决？
反正你自己都不认为能解决，在位者更不会理你。
大家都认为是空话，那就继续当电池呗

首先回答你后面的内容：“反正你自己都不认为能解决，在位者更不会理你”云云，这话看似挑不出毛病，但实际是诡辩。
以一个未来预期不确定的事情，去反驳一个未来相对可以预期的事情，正是诡辩的技巧之一。

在这句话里，“未来预期不确定”，指的是你所说的未来的分配政策能改善人均分配。你显然不能保证未来分配一定会变好到能抵消掉人口增加带来的资源紧张。

而“未来相对可期”，则指的是人口增加所自然带来的生活水平下降、教育、住房等资源紧张。在自然状态下，这些随着人口增加加剧紧张是显然的。

所以，你以不确定的事来反驳常规发展能预见的事，是完全站不住脚的。“万金油”的话具有迷惑性，但是被拆穿之后也就变得不过如此。

再回到你前面的内容。你说的生产力制造低位、依靠人口红利，我当然认同。但如果说增加人口就能维持这种红利，那未免想的也太容易了。如果看问题只看这一面，当然会得出“现在人口并不过多”，但是事实上目前人口基数已经很大，即便再怎么增加人口，人口红利也不可能维持了。而人口增加带来的其他问题，要么你没想到，要么你视而不见。更何况，目前中国正在从集约化密集劳动力产业转型，继续加大人口，就只能永远在底层。你这种观点，也和当前的国家政策和发展方向格格不入。

按照你的说法，中国的竞争力都在于人口红利咯？

回复17#屋大维
主要是就业岗位没有，你把他们培养到博士，也是加剧内卷而已 iOS fly ~

机器人作为生产资料谁掌握呢？

你在幻想资本会发福利养活韭菜？

回复8#费小弟


我觉得作为八零后这一代，经历应该会很全面，，如果八零后能活到八十岁，估计能经历人类3000年所有的重大变革，

回复29#般若波罗蜜
开放移民，黑叔叔，东南亚，东欧 iOS fly ~

工作岗位很多，实际上很多大学生在逃避工作

不可能的，别想了。

历史文化不允许，看看日韩

回复168#般若波罗蜜
东南亚，问题不大吧。 iOS fly ~

你看这房价，人还是太多了。

如果我是工厂。

为什么不直接搬到东南亚去？

中国还有近一半的人口处于低收入状态，权威的回答：中国有「 6 亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就 1000 元左右」。
也就是说还有近一半人勉强温饱。

我国已经全面实现了小康社会 你呀造谣

开门 门头沟快递到了 赶紧的

中国首富身家5000亿

地球还没统一，养老靠剥削其他国家，显而易见的事，不然谈什么软着陆，腾龙换鸟，靠剥削底层生得多那是资本家思维，半懂不懂就会四个字人口红利，庞大基数下一年1500万新生儿知道什么概念吗，大家羡慕的北欧三国人口加起来不到2000万

缩短学制这是什么馊主意，初高中并一起？从教育角度说，初中到高中的知识内容算是飞跃性的，初高中并一起的话怎么分流高中和中专？小学学得好的到高中可不一定能学好，就靠一次分流就行了？
还有父亲和母亲享受相同产假，以此缓解工作歧视？不知道专家分析问题是用什么条件分析的。还有取消各地非户籍人口的入学限制，真放开的话城市房价即便有办法控制不跌，租金肯定会暴涨，因为大量人口的涌入，这还会加剧中国区域的不平衡发展。
讲真这种什么破专家，感觉就是个公知辣鸡。

回复77#黑桃VS红桃

贫富差距拉大是历史必然规律，政府政策只能延缓或减轻

承你吉言，5年后看看

1、女性知识水平提高，不愿成为生娃机器，不再任劳任怨；
2、男性责任心下降，不愿分担家务琐事，无法一肩挑起；
3、家庭生活压力负担太大，教育医疗房价；
4、科技提升生活能力，不结婚也可以活的很好；
5、政府监管缺失，996甚嚣尘上。

一点想法。

移民发达国家都还不错了，像东亚这样断崖式跌法全世界仅此一家。实在低的不像样移民口子放开一点就行，也没什么大阻力。很多模型都预测到本世纪末中美人口就会在同一量级上，日韩则大幅萎缩。

人口问题可能才是将来最大的问题。

另一种生殖隔离了

计生委可以把统计局也兼并了