微博上看来的，论为何包小三不犯法。

嫖娼肯定不是道德问题

因为高级领导大多玩小三但不去大保健，谁这么傻叫人抓自己

人家是真感情

没有小三哪里来的情妇举报，要为纪委的同志们想想啊

再者说，小三是私家车，嫖娼是公车，有听说过禁私家车的吗？

[本帖最后由 catflow 于 2014-5-16 17:47 编辑]

N年前潘绥铭的一本书里就说过这个，tg立法当然为了他自己，一手玩小三，一手道貌岸然的打击嫖娼，欺负老百姓。反正官老爷有的是情妇小三，没必要嫖娼的

因为我们明面上是打击娼妓的，所以嫖娼也要抓。如果娼妓合法化那就没这个问题了。

说句大白话，全世界有哪个国家的法律规定要抓小三的？

玩小三：你要看电影吧、要吃饭吧、要送礼物吧……政府就有税收了
大宝剑：哪来的税收。上税的大宝剑是不会被抄的

小三好啊，不容易得病

难道没听过一句话 中国反腐靠情妇。。。。。。。。。

没有买卖就没有杀戮

我记得在印度小三都要被车仑女干的

为什么要抓小三？思路好奇特。小三是未婚，包小三的已婚，重婚罪的板子应该落在谁的屁股上？嫖娼按治安处罚走，重婚是犯罪，不光要抓男方，美国有些州还能把男方一半财产判给小三，为什么要抓小三？

这样说吧，嫖是单纯肉体上得，小三是精神层面的，所以单纯肉体交易是不道德的

小三成本太高，还是不如包学生妹。

搞基最安全，就算被知道，也算不上生活作风或道德问题

那么多美国公司高管都外遇，怎么没听过抓

中国也有重婚罪啊

要分清楚外遇和包小三的区别，后者已和事实婚姻沾边了。

如果是有偿的话搞基算嫖娼的

搞小三跟重婚罪没关系吧

好像台湾就有