2010年7月7日15时，曾在网络上轰动一时的“歌林春天”小区保安被小区业主殴打致死案，在上海市第二中级人民法院公开宣判，一审被告被判四年。新民网记者在庭审现场看见，被告明显瘦了很多。

据悉，该案由一对在“歌林春天”内驾驶奥迪A6小车违规停放的情侣引发。被害人丁师傅事发前，曾去劝阻该对情侣的违规停车行为，不料遭到殴打，后经抢救无效死亡。

法院判定，28岁的“奥迪”男车主王某故意伤害罪名成立，认定有自首情节，被判四年。

据了解，此前王某自愿陪付七十万元给受害者家属，钱已经交到了法院 。今日一审宣判后，受害者家属并没有表示是否会继续上诉。(新民网记者 曹社会)

过失杀人并当场抓获.竟然成了故意伤害,有自首情节.这社会神了~

那不是身价100多200w的车子就只拘留15天了？

很多地方有钱找个傻子直接替你坐牢都可以啊~

新民网记者 曹社会

其实判故意伤害未见得不合适……

七十万四年的话

富人排队交钱，穷人排队坐牢

有钱能使磨推鬼

那建议以后明码标价,没钱是故意杀人,50W以下是过失杀人,50-100W是故意伤害,100W以上是过失伤人.500W以上是无罪.当庭释放~议罪银最最高

[本帖最后由 zjjly 于 2010-7-8 08:58 编辑]

我就不信如果是保安打死AUDI男，也会判4年

以后打死人，记得自首，然后出70W，最多判4年！

故意伤害罪名合适，量刑合不合适嘛。。。。。。。

明码标价美。。

……

法律面前穷人含撚。

这个社会就是这样，P民有辙吗？有辙吗？

司法公正在天朝就是笑话

还是那句话：有辙想去，没辙死去
这社会真他妈悲哀

这个没啥异议吧？人家出70万，对方家人都同意摆平了。你要无期也可以我不赔你钱就是了。
这有什么问题伐，都一个个粪的跟啥似地。

所以说不要招惹两千万实力男。。。。

杀你全家都没问题啊

这时候就体现出学习各种理科知识的好处了....虽然我穷,但是要是2000万惹到我头上了,总有办法让他生不如死.....知识才是让你快意恩仇然后安然脱逃的最有力武器.

记者曹社会

这种帖子应该以后放到小学课本里当教材

求详细！

过失杀人与故意伤害致人死亡的区别

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

杀你全家要多少？300W够数不？多的给你买个好点的骨灰盒

那么到底孰重孰轻呢？

外面找个人估计给50万包办了。需要300万？有钱吊就大，任命吧

[本帖最后由 freeman82 于 2010-7-8 14:47 编辑]

故意伤害致死和没有致死有天壤之别

对社会不公的讨论就是粪青？
难道要大家都冷眼旁观才是正常合理的态度？

我是一个民工，我失手杀了你，我赔不起钱，我牢底做穿OK。。。
你要我一分也没赔不起啊我民工。。。
这种事都是协商好的好吧，我赔你钱你说个数，大家和谐我也少坐两年老。你看人家家属也没反抗，伤心一阵拿着这笔钱也能过过日子吧。
过激的是你们不是么。

哪有又想要人死，又想要钱的事啊，你当人家都是2啊

L君
水星

快唱赞歌！

[本帖最后由 SonicMeng 于 2010-7-8 16:13 编辑]

说的是实话，但听起来不舒服

判刑是刑事法庭，索赔是民事法庭，本来就是分开打的官司

如果民事法庭能够合理的争取更多的赔偿，受害家属就不会为乞求赔偿而息事宁人。

再说了，现在是刑事案件，起诉的主体是检察院，跟家属有什么关系？

同意楼上. 伤人致死者本来对社会有危害,社会当然应该要求去除这个危害(不一定要死刑, 关30年也可以). 这个是检察院的责任.

公诉罪不能私下解决呀！

为什么要有公诉罪，那是因为嫌疑人的行为是对整个社会造成了危害。

钱不能解决一切，判4年和判7年在刑法上根本是两种不同的异议，另外，赔钱实际上不应当是刑事内容，这是民事内容，两者不能混淆；不然推而广之，买凶杀人就是正当的了。

美国这点做的很好，刑事公诉案附带的民事赔偿要等刑事案判决结果出来后，再另行开庭。

判他死刑也行，
但那70万也没了
家属怎么想？

我很不明白，故意伤害致死不就是故意杀人吗。。。

兄弟说的不错我同意，不过法律上的问题我不太懂。 您看这四年是否恰当呢。
这种案例毕竟不是故意致死吧。

故意伤害致死一般比过失杀人重。

擦~受害人家属拿了那70W，然后把奥迪男干死，再把这70W还给奥迪男家里，最后那最初的受害者家属只被判4年！
多爽，用最小的代价报了仇

没公检法什么事儿了。。。嘿嘿

关于故意伤害罪的量刑标准，百度一下并不难吧。。。。。。



处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

233max，民事责任和刑事责任，这两个词你分得清吧？

你这人真是个冷血

事不关己高高挂起,也是天朝一大特色

别动不动说别人FQ

我是冷血。。。你算啥，不过看不得人家有点钱而已。
就想宝马撞死人了，就是富二代就是该死。
错就错在他有钱。
大家都是血肉之躯，偶尔犯个混冲动一下酿成惨祸，碰巧这人有点钱了，就诅咒人家不得好死。
如果这事情换个位，保安打死了这车主，哈哈我看你们都说真棒啊。替天行道了。
或者两民工斗殴致死我觉得就没人会开贴讨论了吧。。。
现在人仇富心态不是一点两点了。
我是个穷人，法律方面也都是半个法盲。量刑的一句懂行的可以推敲一下，轻重之分可以讨论讨论。
这个判决是否合理。现在大多的基调就是看到这是，奥哟有钱搞定的。。。
相比之下那个女研究生貌似赚了啊，300万4年4条人命