缝合这么多我都想买了

“牧斯林”这个词我就是从泥潭学会的，猜猜是哪个游戏的卫兵发明的？

星O谷物语

那只能说星卫兵数量太少

这还是个多人游戏，林克时间怎么处理，预告片有林克时间

当你缝合了这么多游戏。。。

就会进我愿望单

窃钩者诛窃国者侯

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

我作为一个玩家，评判一个游戏好不好玩主要看看有没有自己的核心要素以及可以让同样玩法更有趣的进步，抄没抄则更多看一些独特的细节设计，毕竟这年头要完全做个新类型是真不容易。

至于会不会骂，我觉得还是要看厂商的态度是“这个玩法很有趣我要模仿着做”还是“这游戏火不如搬过来换换皮”更或者是“这游戏火我们照着描然后来蹭一波热度吧”。骂得凶不凶则最主要看卫兵的强度了。

而顶楼这种究极缝合怪已经不知道该怎么说好了……做得烂就是那些国产垃圾手游页游什么都有的土鳖玩意……做得好就是卧槽能把这么多有趣要素融合起来可能比完全抄一款玩法更难的还原神作了

草死，真不怕被任天堂几个一起了吗？

尘世间竟有缝合得如此超凡脱俗的精英怪，必须愿望单+1批判一下

感觉这游戏无敌了

现在有点不以为然是不相信这家能把这么多要素和玩法和谐的杂糅在一个游戏里，心里告诉自己无非又是一个类似方舟的UE4大作，但要是真整成个好玩有趣各模块完美融合的游戏，估计又是另外一番景象了

打了些字，删了
这个话题不小，讨论起来很容易被扣帽子，缩了

愿望单加一

你的话题只能具体到例子挨个分析，没法深究

星露谷怎么就没人骂了。。。几年前牧场物语粉丝骂多了去了

fps里面，基本只有cf抄袭cs算公认的抄，ow抄袭tf2这种还算遮遮掩掩吧，万物抄狼穴这个说法站不住脚

原神可以跟育碧的渡神记放一起比，骂原神主要是因为pv抄袭碰瓷，营销恶心。虽然游戏也蛮恶心的，但是如果没有营销和米卫兵，老老实实做一个抄荒野之息的手游，是不会有这么多人骂的

—— 来自 samsung SM-G9750, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

讲道理渡神纪也就放了一个十几秒的pv和原神差远了

老帕奇维克了。
抄得百万游，是为雄中雄

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

这个时候要说，流石S1吗？

巨魔感都满出来了

看上面的讨论让人想起4chan那张渣男图

处男抄袭：只敢抄一款游戏 用二次元风格做掩饰 需要粉丝来帮忙洗白 遮遮掩掩
渣男缝合：你想的到的我这里都有 从动作到画面风格完美还原 直言任天堂是自己偶像 充满自信

都是看笑话，这楼某些人别认真讨论了

能一直在争吵，当然是没标准了，法律又不会为此定义所有情况，而个人感受又不能用来当无懈可击的论据

至于认为星露谷就没人骂，大概只是你刚好没看到，以及没怎么主动关注过相关的讨论而已，又或者你接受到的信息都被一堆相面正面评价给完全覆盖掉了（如这种玩法好玩呀、填补了PC缺乏一款这类游戏的空缺啦、原牧场物语开发商不给力、等等）。
总之，星露谷这种做法一直都是存在争议的，顺带呵呵鱼后来负责的另一款“高级战争”游戏《战纹》其实也是如此

而fps起源论这种，我觉得纯粹就是不适当的举例类比了，毕竟fps游戏都迭代演化这么多年了，差距早就大到了难以无视了的情况下，却还会冒出拿早期的fps游戏来当万能屠龙刀的想法，感觉就挺搞笑的，就像说所有的哺乳动物都有一个和他们全都很相似的祖先一样。
不过如果举例跨越幅度没这么大，分类讨论范围稍微靠谱一点的话，那针对fps游戏抄袭的讨论，是存在的。例如，暴雪出《守望先锋》出来时被人质疑抄袭《军团要塞》，以及现在拳头的《Valorant》出来时被人质疑缝合《守望先锋》和《CSGO》。又例如各类吃鸡游戏之间的讨论，特别是刚火起来的那段时间。

（虽然大家都是fps游戏，但你觉得《吃鸡》和《CS》之间的相似度讨论，以及《Volarant》、《守望先锋》、《军团要塞》、《CS》这之间的相似度讨论，还有《穿越火线》和《CS》之间相似度讨论全都是一回事吗？明显不会）

总之这里面抄袭与否，存在一个玄学的“度”的问题，离这条线太远自然就没人觉得抄袭，而离近点就有可能引发争议，而明明都快贴到一起了的话想不引发争议的话就很难了

至于《原神》的讨论热度发展到后来那样，感觉已经脱离了纯粹抄袭、致敬与否的讨论了，而是多方面作用的因素，不评价
而这帖子提到的这个新游戏《Craftopia》，我很赞同这是个“巨魔游戏”的观点，争当抄袭游戏中的POP子（不过我不太看好这个游戏，感觉直接缝合这么多游戏要做好玩应该挺有难度的，虽然宣传片确实剪得挺有意思的样子）
————

再补充一下我个人对“致敬”和“抄袭”之间的一些看法，我觉得这是两个相互之间存在着交集范围的标签，而非两个绝对互斥的标签
“致敬”是一种“心意”，而“抄袭”则是在客观上，游戏内所展现出的游玩内容中是否存在着相似、甚至相同的元素
因此，一个游戏在“致敬”的同时，却也导致了“抄袭”的话（有意或无意地去抄袭），那也是有可能的
例如，我做了一个横版卷轴游戏，为了致敬马里奥，我照搬了经典的第一关模板到我的游戏里当彩蛋关卡，并且还为角色戴了顶红帽子以及在脸上贴了两撇小胡子。从出发点来看，我纯粹就是想致敬马里奥而已；但从最终结果而言，这个彩蛋关卡的设计以及当中的角色造型，的的确确就是照搬的马里奥，那被人说这是“抄袭”也一点都不冤，无论出于什么什么动机和原因（如能力问题）
那么，在强调自己是“致敬”的同时，也大 大方方地回应“抄袭”的质疑（好听点也许也可以称之为“学习”），感觉这也是一种可选的应对方案，而没必要强制在两者间选其一作为答案
（“致敬”就不该是“抄袭”的挡箭牌，而“抄袭”也不该是用来攻击“致敬”的武器）

最后那个火箭真是够了！

秒开滑翔伞那个动作把我笑喷了

前面都能理解，就是为啥最后要弄个火箭啊？

不少游戏的最终目标都是火箭升空吧，例如某P社游戏的科技胜利，例如Subnautica、Factorio和Rimworld。还有相对有名的场景如堡垒之夜的那次火箭发射。

坎巴拉加文明加围攻。。。。。

这种没标准的事没办法细究的
原神的抄袭程度恐怕未必就比你举那几个不算抄袭的游戏程度更高
但官方主动碰瓷和任粉、反抄袭爱好者们一拍即合，就硬是搞成抄袭代表

另一个例子，郭敬明的爵迹那个程度如果算抄袭，那起点就几乎没有不算抄袭的小说，但由于郭有前科，所以舆论一起来，爵迹就是抄袭fate实锤

突然延期到7月了

描述也改了，
是真准备做pop子，kuso到底了。

星露谷一开始也被非议过 后面非议少一些一个是作者很大方的承认自己是牧场物语厨 做星露谷就是为了让大家在pc上也能享受到牧场物语的快乐 二是作品质量确实可以 和牧场物语比各有千秋 你要能把游戏抄到原版水平也是实力的体现 要是超过还会有人给你吹 逼 当然即使这样到现在还是有不少牧场物语粉丝心中不快的 一些人还会碎碎念要是牧场物语早几年登录pc 会有你星露谷什么事

再例如..幻

不是，不会前面都是在刷素材，最后要坎巴拉吧

没时之笛不许回到起飞前

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

大早上真是把我看笑了，太tm能缝了

只要整牛下锅/旋风斩收菜/四号坦克大战飞火龙能实装就投一票GOTY。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

延期了，我好气啊 本来明天就能玩了。看了一下，应该是中国火热的关系，追加了简繁中文导致的延期。

草，真能缝。后续版本是不是还有太空战舰，星际旅行啊。

翻旧帖，有一句话说得极好:
星露谷最大的创新就是不但抄袭有人洗地还有人说原厂（不上pc）活该。

所以原神抄袭受害者名单里还得加个星露谷，抄袭了星露谷的粉丝言论

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

物理引擎惨不忍睹...缝合怪游戏质量最高的还是锁你和lv5的暗黑编年史

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

巨魔式商店介绍。。。

希望游戏类别里能增加一个

缝合类游戏

火箭升天之后说不定是坎巴拉太空计划呢

坎巴拉是升天过程
出去之后是星际公民

延期了可还行，官方说热度有点超乎预期所以需要时间进一步打磨

完成度挺低的，怪物被打会回复成T POSE，说明动作系统根本没有，可能就是跑一段影片

游戏更新简中介绍了
像是黑粉写的
我现在开始怀疑之前的宣传是营销了

现在一看原神老总就是傻**，最少我一开始觉得你抄的有野炊3/4我就能吹爆，结果死不认账负面营销

现在的抄袭类要么像猪场那样，抄就抄了，不承认不反对。
要么老老实实承认，毕竟玩法不受版权保护，做的好还能博个好名声

kuso游戏是有特赦权的,正经的抄袭游戏享受不了这待遇