金庸大师的江湖武林是文士心目中的江湖武林，虽文雅但不很实际。

有感而发，放荡狂言，妄诞不经。如有得罪，万望海涵。

还记得金庸小说中下列经典情景么：

张三丰书写丧乱帖传功。

杨过自创黯然销魂掌。

尽极风雅的凌波微步和逍遥派。

天山童姥运用自如的独门绝技八荒六合唯我独尊功。

在金庸小说体系中，诸如此类的渲染描写不胜枚举。

金庸江湖的人物姓名和招式名称等设定，很多都典出于古代史料、文化、典籍和文学作品。先生作为一名文人，当得起学识博学洽闻，笔力震古烁今之誉。作为一名作家，文采斐然，想象力与创造力融会贯通，已臻化境。

然而有些讽刺的是，即便是金庸先生这样的文豪，也不过是以一介书生的角度去写武人和江湖。

大师所描绘出的武侠幻境，确属镜花水月，成人童话。但虽文雅至极，然而仔细想来，不似武林，却像文苑。不免有些过于理想化，有些不禁推敲。

神经病， 经络 功夫本来就是基于幻想的东西， 四大名著哪个实际了

说这个有什么意义吗？？？

为什么要实际？又一个看小说看傻了的

你们觉得鲁达李逵会满嘴诗经尚书论语庄子么。

你们觉得林冲武松会吟诗作赋琴棋书画么。

我只是觉得，这有些搞笑。

练武的就鲁达李逵这种吗?李白也是个剑客。。。就算水浒里还有吴用 乐和 金大坚 柴进这样的啊。宋江还提反诗呢。还有燕青这种能打的呢。
你说的这些就是算高俅当年还靠这些当小混混呢

本帖最后由 苏怡 于 2018-11-24 08:03 通过手机版编辑

让勉强识几个字的江湖人写自己的小说才是搞笑

。。。。经不起推敲喷了。。。

比如降龙十八掌，出招姿势不对？

矫情

可不呢，陈平原写过一本金庸的书评，千古文人侠客梦。

写个小说都tmd要实际，那我为什么看小说？实际过日子呗。

看了一遍，原来通篇废话……

本帖最后由 kirbyx 于 2018-11-24 08:50 通过手机版编辑

西游记开头一群猴子还会引用论语的句子呢。。。

生活在这样的世界里，无法逃离。真实的江湖又哪会再有这么多人看呢？

你们都没关注过楼主的帖子吧
这货就是个典型的每看一两本书都要到论坛上抒发感想的人
觉得自己有特别独到的见解
惯用语：“我话就放在这儿了”

另外，楼主大号“燕市游徒”呢？

楼主说的是对的，

但是金书本来就是成年人的童话，大家都知道，不必介意了。