相比之下MACBOOK的ARM就大受推崇，无论口碑和评测都如此。

性能弱鸡
软件适配没跟上

高通的锅

微软是家软件公司， 苹果是家软件很强的硬件公司 iOS fly ~

苹果的硬件配置和软件生态有完全的把控力

自己产品不上心还好意思拿出来说？

你可能不知道苹果的历史，也不知道苹果电脑死了多少次，更不知道没乔布斯苹果差点倒闭了 iOS fly ~

因为大家对微软和苹果的要求不同，对于微软就要求大而全，什么都要支持，性能还要高. 对于苹果，能编辑视频，玩几个游戏就心满意足了.小尾巴~

ARM芯片的Surface连自家的EXE都不支持，这没得搞

+1。正解

巨硬的策略实在是不行。巨硬band那么好卖直接砍了，uwp也是资源不足

苹果推出的产品，哪怕受众很小众，功能很单一，但是基本能命中目标用户。
微软大众觉得性能弱，小众也没啥独占性优势。

因为微软做硬件的经验就是不靠谱，儿苹果基本上靠谱。所以，微软出硬件大家都认为是玩具。 iOS fly ~

给我女票买了个matebook e，轻办公也够用了，就是用不了Office。865+
小尾巴~

用不了OFFICE，那办公就差一大截了。

因为850真的性能弱爆了

微软搞了多少年，勉勉强强把windows运行到了arm上，还处于实验阶段
苹果啪啪啪，几下就把mac系统切换到arm，正式启用
可见微软的效率，或者没有和intel决裂的决心

苹果自诞生以来就不是全能的。。。

回复20#happyd8699

你这也太主观了吧，还啪啪几下，06年的是也是啪啪啪几下就换到x86下吧，mac随便折腾，反正用户和软件又不多，win下面有海量的软件和企业用户可不敢啪啪啪。

怎么可能跟x86决裂
这一代游戏主机ps5 xsx都还是x86的amd的apu呢

因为苹果的粉丝偏文艺的多，苹果送泡屎出来都得研究下色泽味道然后装模做样评价一番 讨论的多了就成了热点
微软的粉丝都是实用派 ，端出泡屎来都会说卧槽你怎么端盆屎出来 没有讨论的因为大家观点都一致 这就是泡屎

回复24#Middle-Men

精辟

苹果的iPhone 全球有几十亿台，应用生态相当庞大，这一次只是把一个小众市场覆盖到iOS 生态，这不过是顺势而为。 iOS fly ~

不喜欢苹果，但谁要搞死英特尔和微软那我们就是好兄弟

这有啥为何？微软死在移动平台上不就输在生态上面吗？平台推进是否成功，与生态密切相关啊。

我觉得的应该是微软的几个ceo的决策问题，微软还是为了将来转型做准备了。微软以后是要搞高度图灵智能系统的。名字已经想好了，叫做Ganesha，嗯，很香啊。

脑子是个好东西。

hipda沦落到充斥这种水平，真是丢人。 iOS fly ~

说出了心里话 iOS fly ~

干不成事的人，总有各种逼逼理由。 iOS fly ~

印度人上台后，Windows的地位都不那么重要了，微软的整体方向是云＋服务

隔着屏幕都能感受到味道 iOS fly ~

反正我是轻量级办公使用，平时就用些office软件和浏览网页。pro x用了一年了挺香的。

回复30#adogs


微软战略没什么问题，全平台加云端化。哪怕真的windows哪天不行了，微软也早就做好了准备。最直接的例子就是给ios做云游戏客户端，哪怕是苹果不让进app store，也要做一个网页端的。至于intel嘛，从13、4年前卖掉XScale开始，这公司就进入自杀轨道了，救不回来了

因为微软已经是咖喱味的了，苹果还是美国派

1、高通的arm和苹果的arm不是一回事儿，高通买了授权自己魔改了一下做的架构，苹果只是买了arm指令的授权，整个芯片架构都是自己设计的，两者区别大了去了。 仅仅是部分兼容而已

2、微软有很多历史遗留问题，苹果不存在，每次换平台都是给两年时间，后面一刀斩。两年不更新的程序，苹果就认为这项目过时了，没有兼容的必要。

3、两家都是伟大的公司，各自商业模式、用户群体不同，没啥好比较的。M1是苹果划时代的伟大产品，仅此而已 iOS fly ~

回复33#minfox

M1也就果粉一厢情愿的认为能成，脑子是好东西

苹果是软硬件绑定，自己搞自己的，就算这样mac上有多少软件死在了osx版本更新上。
win10还能运行大量20年前的软件。

产品态度不同

无他，因为高通的ARM是真的弱 iOS fly ~

回复20#happyd8699

苹果本身根就在arm上，当年转x86才是大新闻.近几年都在有目的的把iphone ipad 和mac统一架构，转换当然轻松，本身就是市场占有率极小的电脑系统转就转了

回复16#大葱蘸酱
那是850吧，难道又出新款了？ iOS fly ~

精辟。
不过微软没有粉丝，只是用户，实用为上，用得顺手即可，管它什么系统。2+2≠4

完全没有可比性 iOS fly ~

我到时觉得 ms 路线错了

ms 搞的是虚拟路线跑x86

苹果可是转译路线, 直接转成arm机器码
这个可能同苹果软硬一体也有关系

这个其实是移动端和桌面端软件生态谁迁就谁的问题。

苹果的想法是让桌面端适配移动端的软件，微软的想法是让移动端适配桌面端的软件。

很显然，那个时候的ARM处理器基本没有什么桌面端的软件可用，微软在桌面端再大的优势都无法在ARM平台上发挥出来，所以微软的ARM平台设备与软件生态必死无疑。

而苹果桌面端的软件顺利迁移到ARM平台，并且可以使用移动端的软件，跟微软的分裂比起来，苹果的做法就是星辰大海，有无限广阔的前景。