通常认为普通人合法杀人的唯一途径就是正当防卫，但正当防卫是可遇不可求的，也许一辈子也遇不上一回，即便是真遇上了还说不定死的是谁呢，所以正当防卫这个途径概率太低而且风险太大，不推荐。。。。。


不过幸好还有另外一个办法可以合法杀人，这个要容易实现得多：

先考驾照，然后买一辆卡车或者自重较大的越野车，车辆前端可以加上保险杠或者一些突出部件以增大杀伤力，首先要保证自己没喝酒，这是必须的，然后也别超速，这也很重要，总之就不能违章，然后找一个限速较高或者没限速的路段，来回转悠，等到有乱穿马路的行人出现，直接撞上去，只要保证自己没违章，就没有犯罪，最多赔点钱就行了，如果压死的是个无亲无故的流浪汉，钱都不用赔。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2009-8-8 15:50 编辑]

你开车在路上转悠的动机呢？路不限速不表示看见路人不刹车。

你要是真有仇人，这么玩玩还可以，没有仇人把自己玩进去很有可能。

况且万一你抓个机会一踩油门准备爽的时候发现，这路人和你沾亲带故，怎么办？

转悠的动机可以随便编，比如找不着路或者开车兜风之类的。。。。。

无差别随机杀人就是有这么个缺陷，不过只要到一个自己没有亲属的外地去实施就行了。。。。。

“撞死白撞”的问题，新交法几年之前就讨论过啊

楼主火星鸟

逼人开坦克出门啊

路边摄像头会拍下来的,见你来回转悠,问你动机...理由不好找啊

还有一个问题，如果你是常速的，万一路人反应快躲开了，你主观想撞人的话肯定会打方向，或者踩油门，这么一来就露馅了。

别说不可能，主观想撞人的话，肯定会有不要错过机会的念头。

不白撞，没说不赔钱，只是不犯罪。。。。。

这个念头一定不能有，机会错过就找下次，总能遇上腿脚不那么利索的。。。。。

不过是隐藏较深的故意杀人而已，怎么能叫合法杀人呢。

你开大卡的话，撞人还不如去撞车，特别是在等红灯的小车，闪都没法闪。

不过话说回来，万一碰巧撞死的是公安局长的儿子，那犯不犯罪的也就无关紧要了，抓进去直接就躲猫猫了，所以最好还是出国找个法治昌明的国家实施，这样要保险一些。。。。。

俺这贴讨论的不是被不被抓的问题，而是理论上都不犯罪，只要公平判决，最多赔点钱，而你的这个例子显然是犯罪了。。。。。

为什么要杀人？
只是因为这样杀人不犯法吗

[posted by wap]

你这么想杀还不如半夜去乡下随机捅死一人后收手,保证查不出来,问题是会这么干的是因该呆精神病院的

你这就犯罪了，即便侥幸逃脱了追捕，也仍然改变不了犯罪的性质。。。。。

理论上可以这样，不过实际上很多细节没考虑进去。
如果你不违章的话，行人也不瞎的。他们会躲让，除非你转向或者突然加速。行为就很明显
还有你说寻找腿脚不利索或者注意不集中的，可惜这是可遇不可求的。如果你行凶失败却还继续转悠的话那被目击了也是很明显的

[本帖最后由 风中的排骨 于 2009-8-8 16:52 编辑]

所以说合法杀人还是有相当难度的，但即便如此，开车撞人这概率还是比正当防卫要大得多了，要合法杀人当然要付出耐心。。。。。

这种做法本身就是犯罪，故意危害公共安全致人死亡，开一破车撞300斤的胖子，还指不定谁死呢

杀一个人有什么意思？要搞就搞大的，一次灭百万人口，非但无过而且有功，后世子孙会感激你的

从行为上而言，显然不犯罪，而且俺特别指明了要开卡车或者越野车，就是为了自身安全和杀伤力的考虑。。。。。

杀个人真的象杀个蟑螂差不多吗？夜深人静，突然想起被杀那个人咋办？要不就一辈子不关灯睡觉？

有破绽，这个帖子就是。

估计要真正的合法杀人只有当医生或是JC了吧

这方法还不如去坐过山车，开始转的时候开始掐旁边的人脖子，掐到窒息，被抓进去就说自己实在太激动了，不当心把旁边的人掐死了。。。。

最多也是过失杀人，赔个钱啊。。。。

过失杀人也是犯罪，不满足杀人无罪这个前提。。。。。

下限啊。。。

一个刑事案件的衡量标准 就是动机

233max。。。。。

说实话不遵守交规的人很多
但是这人和你无怨无仇
你去杀他又是为何呢。

想要“合法杀人”，已经说明动机了

瓶子你觉得你这假设的依据是什么
为什么觉得这样就不算犯法？
依据的是法律吗？

楼主你主观想杀人不犯罪 这本来就已经是犯罪了

下限还能再低一点么

交通肇事罪的成立条件第一条就是“在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为”。。。。。


换句话说，只要不违章，就不是犯罪。。。。。

合法杀人有个办法，就是紧急避难，随便约个人坐游艇到海上去，记住事先在船上弄手脚，保证到了某个无人的海域船出问题（能弄出爆炸最好，毁灭证据）。事先只在游艇上备有一个救生衣，然后根据紧急避难，你把对方毙了，然后穿上救生衣逃命。
这只是我的初步想象，可能还有破绽。但是根据紧急避难这一法规，的确可以做到合法杀人

当然，事后要赔偿的。资金也必须充足

瓶子你这帖最大的破绽就是把天朝审案子建立在法官依法判案的大前提下
很可惜。。。

当然只能讨论理论，俺这个例子在理论上不犯罪，当然实际判决么，你也知道天朝法庭是不看法律的。。。。。

一炮当爹，然后打掉，这算么。。。。

只要能有绝对的把握把自己伪装成疯子，随便杀人不犯法

不要混淆概念，疯子杀人是犯法的，只不过不用负刑事责任而已。。。。。