我觉得鼓励暴力的社会更扭曲

在怎么样, 美国没有如此密集的发生这样案子吧,要美帝这样, 总统都得下台

有这么简单的能让总统下台的方法。拉登肯定高兴死了。

一个有枪 一个是冷兵器

是谁在鼓励暴力？

美国校园杀人犯也不少，但没大陆这么多孬种去杀这么小的孩子。

确实，老美跑幼儿园去砍杀的比较少

这里是三个月四起...
而且都是杀害幼童.

美国有这么高吗?

把中国的枪支管制去掉试试？

不要想当然，仔细去找找这些年美国校园枪击案的资料，很多不是个人恩怨的事

现在已经是五十天五起了。

拆迁队从来不打人的。

内因和外因的区别
共同点就是犯案的人都疯了
不同点是美国的疯子是社会逼疯的，我们的是自己发疯的

幼儿和学生在本质上有什么不同？学生抗暴能力就高了？

WTF搜索引擎的重复结果也能做数？那要是发生在朝鲜，发生了100次，一则新闻你都搜不到，在朝鲜国内的搜索结果直接赤裸裸的是0，你相信朝鲜么？

鼓励暴力对抗社会的人是不会想到个人是暴力的直接受害者

是谁在纵容暴力

都是暴力犯罪，竟然对比出优越感来了？
难道洋大人杀学生就这么lifestyle？

优越感？幼儿园动手确实TDM有优越感

最近好像还真没听说。

TG要是有美帝那么多枪还会才五六起，一次死个位数？后面添N个零还差不多

以前有若干教授当场击毙凶手的案例。如果幼儿园园长都能配枪，说不定能少死很多小孩。

用枪的也是孬种，身上连血都不沾一滴

当然不同，这是由我国与啊美利家帝国社会制度的不同而判断的。美国那是资本主义导致的，在资本主义剥削制度存在的前提下就不可避免。我天朝正逢社会发生翻天覆地的变化，社会结构变化过快导致极个别人得不到满足而去祸害社会。只要我们坚持党的领导，坚持社会主义道路，坚持用科学发展观去处理群众之间的矛盾相信绝对可以根绝同类事件的发生。

我认为明年考研绝对有这题。答案在此基础上展开就是了。

都是无差别射击好吧……

现在的都是有样学样么。。这帮垃圾。。。歹徒

中国人可以合法持有枪的话，绝不止这么点儿校园暴力事件

要是都有枪估计就不去幼儿园了

要是中国也有枪
那首先倒霉的是疯子的同事、邻居、亲戚
但是无差别杀人是不会变的

那到未必，欺软怕硬的习惯也不是一天两天了

如果取消槍支管制，現在公共場合可能已經血流成河