都知道研制药要付出巨大成本, 所以定价肯定要考虑成本, 但有没有相关规定多少利润率合理呢

举个例子:
研发成本10亿 , 但是你定价是考虑1年回本还是3年回本还是有巨大差别的

假设一年需求是100万盒, 如果1年回本就要定价1000元,3年回本就是300元

如果没规定, 当然厂家想越快回本越好, 反正新药上市理论上市垄断, 卖多少钱都行

你说的都是USD吧？

药企又不是只研究一种药。100种研究方向能成功一种出来就很难得了

所以还是要交给市场去决定，当然极端情况下政府也会介入

有些东西是不能完全市场化的，比如军工医疗教育。

这说法对国外可能有道理 国内大部分都是仿制药 逆向药 不能说没研发成本 但肯定比原创低多了

研究成功的你可以这么算成本，但是相对来说失败的应该才是更高的成本吧

研发成本占比可能最多1/3，其他的广告费，渠道费用之类也是大头

失败的成本肯定算在成功的上面啊

研发成本具体多少很难界定
随随便便可以报一个天数出来

软件的成本也不用算了

现在的这个模式也是一种比较优的解了
让研发企业保护一段时间，丰厚的利润。到期了大家也能生产，相对不富有的人也能用得起。

推广，医生教育，新适应症开发等等花钱的地方多了去了

我记得几个大药企的市场费用都超过研发费用了吧。