东方和西方文化差异巨大，但有一点却是一致的，即生活条件越好，生育率和生育意愿越低。
而低生育率势必导致社会老龄化，更进一步则是人口数量减少，并导致经济下行。
那问题来了，经济下行带来生活条件下降，会反过来促进生育么？

好像看不到什么促进的理由啊，对于原来就是条件好了不肯生的人，条件差了只会更不愿意生。
如果是这样，那除非不发展，否则只要发展了，生育下降就必然不可挡，而且是不可逆。

也就是说，无论如何，人类最终都会因为低生育率而自我消灭咯？——除了信奉某些鼓励生育的宗教

很容易的，宣布使用你的头像违法不就行了

楼主生吧，没人拦着你

晚上停电断网就行了，当然冬天暖气要开大，生育率就上去了。。。

少生主要是女权主义抬头。阿拉伯石油国家那么发达还是一样生得多。

你应该说优生优育观。影响生育的是这个，宣传了几十年了。

以前把孩子当个东西，一家生五六个，除了吃饭什么都不管，老大穿了老二穿，老二穿了老三穿，补丁一堆，上学一瓶咸菜加干粮管一个月。教育几乎全免费。

那如今每个人能养二十个。现在的人买四十瓶咸菜和几百个馒头还是买得起的。还能每个孩子一个月吃十个鸡蛋呢。

本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2017-11-14 17:47 通过手机版编辑

政策偏向就行

最简单的，比如必须生三个，才能进入编制...

税收区别，公司内按比例每多一个员工有三个孩子的减税1%等...

但总的来说，这是一个难题，所以日本西欧都没法解决。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2017-11-14 17:51 编辑]

楼上说的都是强制措施，我问的是观念。生育率降低这种观念的变化是否可逆？

本帖最后由 qqqqqq 于 2017-11-14 17:52 通过手机版编辑

女人只准上到初中可破。

我觉得在年轻人最黄金的时期，照顾小孩的时间比率<50%的时候，可能会有所改变。
现在能达到这个比率的，基本都会生；达不到这个比率的，很容易不生。
如何达到其实涉及的方面比较多，以后大概实现全自动化机器人照顾，应该会好很多。

至于观念，我觉得不应该是经济问题，不然很容易矛盾。
而是上中下（老 中 少）3层的社交关系达到平衡（至少不会很累的时候），就会主动去生了。
或许未来为了生育，又会演变成三世同堂的生活方式了。

[本帖最后由 少先队员 于 2017-11-14 17:59 编辑]

观念在别的国家可能不好改，在中国还不是分分钟的事

观念是根据环境来的。。。。。

别只想经济的坏处啊，地球人口都奔80亿去了，在可控核聚变大面积普及和星际移民科技成熟前人口增长缓慢是好事情。

讲真，按照现在AI这发展速度，京东苏宁拼命发展无人仓库、无人商店、无人驾驶等等

再过10年你们就不觉得人多是个好事了

多生直接导致生活水平直线下降，现代人不傻。生一个也就是为了保证子女起码不能生活的比自己更差。真有钱的哪个只生一个。那帮贪官不都搞好几个情妇专门生儿子搁国外继承家产。你要真有个几千万上亿家产，你能受得了几十年后都让女婿继承不跟你姓了？

你去过几个阿拉伯国家
阿拉伯就没有一个发达国家, 少数贵族富到不可想象剩下大堆穷人

另外，不是想生就能生的，现在太多坐办公室的，运动量比以前就少的多，还都tm喜欢减肥节食，各种熬夜

讲真，按照现在AI这发展速度，京东苏宁拼命发展无人仓库、无人商店、无人驾驶等等

再过10年你们就不觉得人多是个好事了 人都没有，卖给鬼？

沙特、阿联酋这种国家有穷人。

整个社会的运行都是按照一个孩子模式运行很久了一时半会很难改变，双职工很难有精力照顾很多的孩子，孩子的各种消费也是按照只生一个孩子时能承受的高消费来设计的

阿拉伯国家, 我去过埃及, 约旦, 以色列, 卡塔尔, 阿联酋, 沙特
全部都是穷地方, 再有钱你也没东西买没女人看, 斋月你要在路上白天喝口水就算是国王平民都可以上去把你打死
所以迪拜是中东富人的出气口, 随便你怎么花天酒地都可以, 没钱的又虔诚的穆斯林, 过的日子不及中国农村

[本帖最后由 TJ-NNY 于 2017-11-14 20:55 编辑]

真要不惜反人类也要提高生育率的话，只要把儿科削减即可。
儿童生存率降10%，大部分人就都会至少多生一个来保险