美帝新一轮纾困补助川普说1.3万亿美元，国会不同意说少了，已经6,7万亿美元撒出来了吧。
看新闻美联储自己持有的国债超过了其他国家前十的和。
下面10年到20年，全世界到底通缩还是通胀?中国大陆和美国，加拿大，澳大利亚，日本，西欧，接下来通缩还是通胀，房产价格上升还是下降?

我直接一点，什么本币，什么国籍，多少资产需要配置，什么风险偏好，真实的风险测评是什么。
我不是抬杠，最近老是给家里连鸡都没有的人递斩舰刀。。感觉大多数家里鸡都没有的人消费就是最好投资。绝对跑赢通胀。通缩和你无关。

通胀。

肯定开战，别的不知道

还说不是抬杠。。。2008年有100万，上海买俩宝马x5，上完牌估计就剩40万，再出国旅游几次吃吃喝喝就没有了。如果做首付买房子。可以买300万房子到现在7倍估计有了2000多万。去掉贷款身价涨了多少。说消费我觉得真不客观。x5过10年半价都卖不出吧

战争因素就太复杂了，未来五个月都判断不了。

那么2008年你有100w吗？2008年按照中国城乡收入，100w算什么收入人群。算是家里有鸡还是没鸡，算是有猪还是没猪。
消费的问题你举例车子，多少人会把自己大部分收入买车。另外，买房也分消费性质的改善自住和投机性质的投资房。
麻烦贷款去掉。只有在高净值和超高净值的情况下考虑通胀才有意义。低净值乃至负净值考虑什么。。你赚钱能力还不如银行贷款。玩出花来你只有高杠杆空转能赢。那高风险就是有可能夸查死地上了。

再说房子事情。比如我妈08年买了现在这个自住房 房价4500 200平米现在20年能卖3w。但是因为自住房的关系。卖了没地方住，买一样面积的新开盘4w。要800上下。一进一出。。。赚了什么。这就是为什么很多地方拆迁房不合算的原因。投资房另说。。。有能力自己解决了自住房还搞投资房的。那就是另外一种算法。也就是脱离了家里有没有鸡的这个话题。

可是当时你老妈没买，现在就要花800万。你家有钱资产升值快还好。一般人一辈子就交代进去了。100万只是例子，50万道理一样。所以半佛说的很对，第一套必须要买，越早能买越好。

但是自住购房是消费行为。而大多数消费是不产生增值的。。。。所以我说的没错啊。消费啊消费你就跑赢了通胀。然后再考虑投资的事情。
大多数家里没鸡的人，苦的是没票上车。而不是有鸡的那种人，可以随便选车。而且车不满意还能坐飞机。
总之我坚持，大多数城市无生产资料或者生产资料是自己本身然后低净值和负净值的人，不要盲目的被机构三方忽悠做跑赢通胀的梦。消费你就跑赢通胀。
当然说句不要脸的话，我属貔貅的。我赚钱一块钱只花2分。存5毛剩下4毛用来亏。。八分用来吃喝。

拿国内来说，房价不崩盘就一直通胀下去。

智障，是智障

不是超高净值人群，永远跑不赢通胀。

说个鸡汤观点，普通人与其担心那点可怜的资产跑赢通胀，不如提升一下自己职场竞争力，升职加薪自然就跑赢通胀了

泥潭人均80后马上都40左右了。职场很多人不下降就不错了。投资才是正事。

投资也是一门专业的工作，自己本职工作都做不上去的，还指望投资发财？

能说服自己？

买房属于投资了，用事后的眼光看待投资本来就是上帝视角...08年的时候你能判断房子增值这么多倍么

花钱就是最好投资，傻逼吗？

买房子这个事属于逃不掉，第一套不买涨价多了遭殃。上不上帝的，喜欢不喜欢投资的。只要有存款，需要住房，投资的判断就逃不脱。
捏几百万几十万现金也是投资，被动投在法币上了。资本主义社会，金融社会。除非和韭菜花说的无存款无结余都逃不掉，通账问题靠消费掉解决是不现实的。接下来老来得子的诸君需要花钱的地方多了去了。

通缩一段时间 然后通胀逐渐抬头直到大通胀 各国央行收紧银根 美元从新兴市场流出 回流美国 资产权益价格大崩盘 财政货币政策工具箱见底且边际效益递减 世界步入长期衰退 同时衰退中也孕育着下一轮的复苏与繁荣 新的轮回开始

上述过程每一段都有反复 进程不可能一蹴 而就 时间跨度也根本无法定论 这种宏观判断跟写小说没区别 对资产配置投资毫无用处

03年初我就判断房价会涨很多倍了，如果那时候了解香港和东京楼价的变化就会和我一样得出这个结论。可惜很少有人那个时候会了解。

整体通缩，但是你手里的钱贬值

别问，就是这么操蛋

你认真的吗？

更新的楼龄，更好的环境，更大的升值潜力，这些都是旧楼比不了的

兄弟是老板吧？现在论坛的平均岁数，能工作有突破的早就突破了，不能突破的，都考虑横向发展了

全球大放水背景下，居然还有人问这个