动物园杀掉吃人的老虎,是不是违法了。。。。。

  • V
    VODKA
    老虎在法律上是无刑事责任能力者,所有动物都是,精神病人和儿童也是,古今中外从没听说给动物判刑的。。。。。


    但老虎有一点和猫狗牛猪等动物不一样,老虎虽然不受法律追究,但却受法律保护,在非正当防卫情况下杀老虎是犯罪的。。。。。


    所以在老虎吃人动作结束后将老虎杀害,是违法行为。。。。。
  • 红叶
    动物园可以像死者家属索赔吗
  • k
    kddiagf
    击毙的时候人还没死吧,最后送医院以后才断气的,特警觉得还能抢救一下才开枪击毙的,当然这也是最后的办法了
  • m
    moyanljx
    特警杀的额,而且要救回sb
  • V
    VODKA
    当时还没死?嗯,那还说得过。。。。。
  • 酸性体质
    刑事诉讼法第15条第五点,犯罪嫌疑人、被告人死亡是不起诉的,叫做法定不起诉,又称绝对不起诉,所以没有办法提起公诉
    如果是一个孩子的话,倒可以起诉他的监护人,证明他有精神病好像也可以

    [本帖最后由 酸性体质 于 2017-1-30 11:08 编辑]
  • y
    yangjuniori
    老虎吃过一次以后觉得人好吃怎么办
  • 雷霆践踏
    主要是当场击毙,又不是事后追责,这没毛病,即使那个人已经当场死亡了,但是没有脱离虎口,就有击毙的必要,因为没人确定人还能不能救之前总要尝试一下.
  • 南极
    看错了,编辑

    本帖最后由 南极 于 2017-1-30 11:17 通过手机版编辑
  • 鬼冢英吉
    我也当一回圣母(老虎):不能用麻逼醉枪吗?
  • m
    moyanljx
    要是大熊猫呢?应该不会击毙吧。上次饲养员不是被咬的挺惨,熊猫毫发无损
  • 帝斯特罗
    为了寻找残肢
  • 雷霆践踏
    说实话,成年男人拼起命来,也就和大熊猫两败俱伤,当然指的是动物园里的大熊猫,不是野生的,论战斗力,大熊猫和老虎差了很多档次.
  • d
    deboqi
    那么,没有饲养员再敢喂这个老虎了
  • 林语堂
    如果是调侃就算了,打心底里觉得老虎命可以拿来跟人命对比作选择的,跟狗厨有什么区别?
  • s
    saisi
    应该由这只老虎的直系亲属发起索赔
  • g
    gundamlrc
    你说的是人命,自己送死的傻逼算人?
  • 林语堂
    你确定你没犯过傻逼?
  • g
    gundamlrc
    犯傻人人都会,但是要当一辈子傻逼,那还真不是人人都会,如果你认为翻进虎园只是一时傻逼,那就没什么好说的了
  • q
    qhlixpfh
    不能说没有吧 但是没有那么便利就是了
    如果一个麻/醉药可以捂到脸上就让人晕过去那药劲会大到留下后遗症吧......
  • z
    zazafm2
    哪天你开车遇到奇男子肉身跟你对撞,接着要你支付人道主义赔偿金的时候,希望你有同样心态
  • z
    zenhigh
    是哪个傻逼要让城市里有老虎的?动物园和马戏团就不该存在,尤其这种卖票参观的。

    老虎太可怜了,被人囚禁起来赚钱还要被击毙,从头到尾老虎就没错好嘛。
  • 鲁迅斯基
    老虎是兽
    如果它逃出动物园来到人的生活空间,当场击毙
    我绝对没意见
    但是你SB自己跳到老虎的生存空间
    被老虎天性的兽给伤了,最后死了
    老虎需要负什么责任呢?
    我真不是什么客观帝
    但是我觉得这事儿杀老虎真没必要

    SB要对SB的行为付出代价
    哪怕是死亡
  • s
    sonicae86
    人肉是咸的,任何吃过人肉的动物都忍不住继续寻找人肉吃。
  • c
    celegorm
    人徒手根本伤不了大熊猫,破不了防
  • r
    robroys
    应该击毙那个人免除其痛苦才比较人道
  • s
    shui192168
    醒醒,成年人连熊猫皮都伤不了。
  • 林语堂
    没,狗厨都是好人,我这句话是在夸人,你怎么默认理解为我在骂狗厨了?
  • 秃猫
    你们大多数人连一头成年鹅都打不过相信不相信!
  • c
    cloudian
    算哒,这玩儿最好的结果就是两不相扰了,各自吸取教训算了。否则跟北京那个老虎一样,还要打官司,继续浪费公众资源。
  • c
    conan00
    有过贼入室被狗咬死,狗被COP宰杀
    入室性质恶劣(很多国家法律对擅闯民宅者格杀勿论),符合正当防卫
  • a
    archkoven
    不是还有2个骑墙上不敢下来的,不能起诉这2个?
  • 大魔王
    如果派出所所长 接到报警汇报说动物园有老虎咬人 人是逃票进去的 现在生死未知 怎么下令?当然 所长可能要请示局长 可能汇报都不包含逃票细节 这种时候关系人命的总是先救人吧

    本帖最后由 大魔王 于 2017-1-30 13:35 通过手机版编辑
  • e
    everard
    老虎在法律上是物不是人,不要把老虎拟人化
  • w
    wuyingjun
    对不起 理解错误
  • r
    redwolfs
    总之领导爽了,有虎鞭和虎骨泡酒了
  • g
    genesisx
    非洲狮子咬死人好像也得886?防止丫的上瘾变成杀人狮(问题是猛兽吃一切他们能捕食到的猎物本来是正常的啊,但人类最后还是为了防止它们食人而不得不灭杀之……)
  • 美脆皮
    喷了,还大熊猫。你不用工具看能不能搞定家猫都是问题
  • N
    Naiman
    袭击过人的老虎会变成杀人虎,虽然很可怜,但还是得杀
  • j
    jolinheart
    这个调调就好比闯红灯被撞死活该??
  • e
    elia
    全责确实是活该。
  • 猫叉Master
    提供一个洗地思路
  • h
    himura
    老虎还能怎么办?
  • h
    himura
    饲养员每天都要以身喂虎????
    难道不是隔离的?
  • w
    wj3691556
    站在食物链顶端的人,为咬死同类的兽鸣不平算不算圣母呢?
  • 陈惯吸
    这其实是个悖论,说通俗点就是屁话,bullshit。
    除了马戏团严格训练过的老虎以外,所有老虎默认都是会咬人的,我可以把这些老虎和所谓爱吃人的老虎划等号吧,因为你无法认定没咬过人的老虎他们不爱吃人,这样说的话,所有的老虎都是爱吃人的,应该统统打死。
    马戏团的老虎其实也一样爱咬人,只是被驯兽师掌握了技巧,让他们忌惮于某些事情从而形成条件反射所以不会随意进攻,可也还是存在咬人的危险。
    是有些地方有这个惯例,咬过人的野兽要打死,如果是野生的,为了降低人类被袭击的风险,追杀袭击过人的野兽是可以理解的,但是圈养的动物有这必要么?为了表个态,做个样子,平复一下死者家属和社会舆论的复仇心态占的比例大于实际意义而已
  • j
    johentai
    紧急避险
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。