转载自：
http://technews.tw/2014/10/28/do ... ty-of-led-lighting/LED 發出的藍光究竟會否傷眼？這個問題一直以來深受國內外關注且爭議不斷。美國能源局（Department of Energy，DOE）為破除大眾對 LED 藍光傷眼的迷思，曾在 2013 年所發布的固態照明技術概要書中，就已提出相關資料論述。日前，DOE 又發布技術報告「True Colors」，再度針對外界誤解，說明 LED 照明的安全性。
DOE 比較市面上經「商用 LED 產品評估報告」（Commercially Available LED Product Evaluation and Reporting，CALiPER）測試的 20 款 LED 照明燈具，涵蓋了色溫（Correlated Color Temperature，CCT）2,700 K 至 6,500 K、演色性（Color Rendering Index，CRI）62 至 98 等範圍，藉以觀察 LED 燈具在不同 CCT 與 CRI 下的光譜能量分布圖（Spectral Power Distribution，SPD）。
色溫可做為評量光源的指標，暖光色溫較低，冷光色溫較高；色溫愈高的照明燈具，其藍光峰值也就愈明顯。根據光譜能量分布圖所示，色溫較高的白光 LED，其放射高峰值約在 450 nm 左右，同時也在波長 550 nm 到 650 nm 之間，呈現另一波峰值。DOE 表示，在波長約 400 nm 到 480 nm 藍光區光線下「過度」曝露，會導致視網膜受損。
然而，DOE 強調這並不代表 LED 比其他傳統光源更易造成視力、藝術品等損害。當 LED 與傳統光源在同一色溫下，兩者的藍光含量其實相同。也就是說，LED 並沒有比傳統照明來得傷眼，加上無紅外線或紫外線等有害光源，對人體所造成的危害也相對較小。而且依照現行國際標準來看，白光 LED 並不具藍光危害（blue light hazard）的威脅。
DOE 也指出，近年來各地許多博物館，都相當注重 LED 或傳統照明等光源對文物、藝術品的損害性，因此在選擇照明光源上相當審慎。目前已有愈來愈多博物館採用 LED 照明，其實也間接證明 LED 照明對物品同樣不構成危害。
（首圖來源：Michael Dawes / Flickr；圖片來源：DOE）
參考來源：
● DOE Publishes Technical Brief Clarifying Misconceptions About Safety of LED Lighting
● DOE technical report True Colors
● DOE fact sheet Optical Safety of LEDs