第一次见把看不懂说得那么清新脱俗的

我看了公务员的申论视频更是大开眼界！小尾巴~

有些专业版如果用大白话写出来要多厚能转的进去

佶屈聱牙 这个词第一次见，学习了

据说是韩愈发明的，因为他也读不懂尚书iOS fly ~

做学术的事情很简单，要么别人做不出来的你做出来了，如果谁都能做出来，那你就把水搅浑。

美名其曰，写专业的东西就给几个懂行的人看。

成龙好风光

就跟郭德纲看英文报纸似的，能看懂我看看它！！！

查账简单？我头一次听到这样的说法 iOS fly ~

把复杂说明了通透，是学问之学问。形势大好

这种真应该使用奥卡姆剃刀给他们剃光光 iOS fly ~

学术界大部分都是这样，尤其是社科类 iOS fly ~

中国人写教材就这个特点，怕别人看懂，容易挑毛病

你没看对书，审计学是由各种舞弊的案例构成的，其实蛮有意思的。所以很长一段时间，会计学教育体系里不教审计，怕把人教坏了。

我90年代初的上学时的课本，有些案例21世纪还能看到，比如“意大利香肠”（每个账户最后一丁点账户余额切掉，极少成多，很难发现。）还有一些寻找系统漏洞的思路。

简单是用词不当。可能用明晰这个词表述更准确。

我看的中注协的教材，哪有什么案例，全讲的是会计师事务所的运营。

那你是自己想不开，这是专业理论，没点基础当然看不懂 iOS fly ~

早有同感。各种圈子都在设置壁垒，从学术圈的所谓术语、语境到各行各业的简称、黑话，美其名曰“专业”，其实就是一种自我保护，让外来者不得其门而入。 iOS fly ~

佶屈聱牙，圈地自肥用词讲究精辟HiPDA·NG

国内的专业书就这样，有时候还不如直接看英文版。 iOS fly ~

美其名曰“专业”，其实就是一种自我保护，让外来者不得其门而入。-------支持！

这是阴谋论，呵呵HiPDA·NG

楼主文笔真不错

我觉得资本论里面的商品价值也是故弄玄虚，很简单的事情颠三倒四啰里啰嗦反复讲，摆明了认为读者都是文科生。

你要是看那几个循环才更奇葩呢，就是一流程图解说。感觉比尽职调查差远了。

曾经有一段时间，工具书都兼具低阅读门槛，广覆盖率，高使用率。
工农兵学哲学用哲学 十万个为什么 赤脚医生手册 军地两用人才系列（金盾出版社）

看不懂才对。就审计的那些道道，根本就说不清楚

审计这本书是真的挺厚的，16开又大又厚，简直是皇帝他妈太厚請善待外賣仔