[本帖最后由 raptor111 于 2021-2-25 08:50 编辑]

确实判的有点重了

之前杀妻给老婆搁冰柜里的那位判了多少来着。

那位已经被毙了轮回去了………………

提前准备石块是蓄意谋杀情节，加重判罚的重要原因吧

临时起意哪怕用菜刀砍，应该都能判的更轻

这重不重难道不是跟案情法院判决人家属甚至子女监护等等有关吗跟男女有什么关系呢

据说被杀的有长期家暴史，而且女子还取得了家属原谅，连直男一条街hp都觉得判的有问题…

还真是，去厨房找把菜刀回来砍，应该能比事先准备好石块判的轻。

哪怕都是事先预谋好的了，辩护的也能给你说成临时气愤起意。

现在因为家庭内部纠纷杀人的，只杀了一个，不是手段特别恶劣民愤很大的，一般不判死刑立即执行了，无期死缓就是最高刑了，如果确实有长期被家暴情节，无期是有点重了。

。。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-3-1 10:00 通过手机版编辑

杀人无期哪点重了...

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-3-1 10:00 通过手机版编辑

这种情况的民政局拦着不让离婚的也不太少数，逼得人走绝路。

不让离婚也是神奇的法律。

如果国内的女人都如发言的一样，那结婚率和生育率还会下降。

让女拳去把法官干了

对比家暴失手把人打死了只是虐待罪 确实太高了
刑法上认为虐待的主观恶意比故意杀人要轻 我是不能认同这个看法的 这是在鼓励家暴

[本帖最后由 玻璃人 于 2021-2-25 09:42 编辑]

楼主这种厌女症是60后？都啥年代了？

杀人无期是不重，女拳高潮的点在于为啥尼国很多男人杀女人并没有判无期

董珊珊，女，北京人，2009年10月19日因家庭暴力死亡。其夫王光宇以虐待罪被判处有期徒刑六年六个月

别人只是作为个体发表意见，和你没区别

你希望自己谈看法，就被定为南拳高潮吗

那我换个说法
杀人无期是不重，LZ贴的回复里女人们的愤怒点在于为啥尼国很多男人杀女人并没有判无期

有被家暴不能反抗的好处，还不结婚，真是不识抬举

先问下这些人评论里的案例存在不存在，是不是事实

你的观点是一回事，随便给别人贴标签，定性他们发表看法是不理性的高潮是另一回事

那可能在您的词典里高潮是个贬义词吧，我的认知里这种因为不公平而群起“发表看法”的行为用高潮形容可以说得过去

别人正常分析评论，和你一样，你会这么形容自己么

确实判得有问题啊，关女拳什么事，别傻逼了。

我这个词语主要是形容群体行为，一定规模的集体控诉，对于个体肯定不会这么形容

没看到什么群体，都是个体自己评论

这案子是谋杀，不是防卫过当致人死亡。无期确实没啥问题。

下面喷的都是判罚的问题，和女拳并没多大关系
倒是很多看上去是女拳的都是男的在扮演罢了，一有机会就打拳，反串用力过猛就显得很假

梦里死去我觉得在死法里应该是比较爽了，不算多残忍。

本帖最后由 a51092576 于 2021-2-25 03:08 通过手机版编辑

下面评论里还真有这种案子
============
2018年7月份以来，出生于1997年的山东德州方庄村女孩方某洋因不能怀孕，被丈夫、公婆虐待，去年1月31日方某洋被虐待致死。
今年的1月22日，禹城市人民法院一审判决称，鉴于被告人归案后均能如实供述犯罪事实，并且自愿预交赔偿金5万元，决定从轻处罚。
其家属向德州中院上诉后，德州中院裁定发回禹城法院重新审判。昨日，方某洋的表哥谢树雷告诉速豹新闻网·山东商报记者，妹妹方某洋出嫁时160多斤，被殴打致死时只有60多斤，“至今，对方也没有道歉。”

公诉机关指控
三名被告人均未主动报警。因被害人方某洋身体原因及与方某洋娘家人有矛盾纠纷，自2018年7月份以来，被告人张某林、刘某英、张某多次对方某洋实施饿肚子、用木棍抽打、冬天在外罚站等虐待行为，且在2019年1月31日多次殴打方某洋，致使方某洋死亡。经签定，被吿人方某洋符合在营养不良基础上，受到多次钝性外力作用导致全身大面积软组织挫伤死亡

死亡当天
方某洋于2019年1月31日18时左右死亡。方某洋死亡当天，公婆供述对方某洋进行过殴打、罚站。

一审判决书
被告人张某林犯虐待罪，判处有期徒刑三年；
被告人刘某英犯虐待罪，判处有期徒刑二年二个月；
被告人张某犯虐待罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
被告人均赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费37562元、误工费3000元、交通费2000元，合计42562元。

[本帖最后由 Chuoqi 于 2021-2-25 11:14 编辑]

蓄意杀人，无期哪里重了？别的案例轻判了那是别的案例有问题，故意杀人就该死刑。

这个的确判重了

我认为以女人的能力，还不至于需要男人演变到防卫过当致人死亡，大多数男人干死女人的案例你说男人没有这个故意心我是不相信的…………下面评论里有一点我认为没说错，很多男杀女案的确有偏向性

贴标签小能手在这里正儿八经的说别人贴标签。就很膈应人。

你语文不太行，不懂什么叫群体，那你就闭上嘴看别人说就行了。

结合之前看到的一些男杀女的判例，倒不是说这次判的重了，而是之前的判的太轻了

这个真的，不知道当事法官脑子里是什么思路，大概也是家暴惯了？

故意伤害致人死亡和故意杀人致人死亡，看起来结果是相同的（都死人了）
但案件性质，动机，行为社会影响都有明显的不同，犯罪者刑罚的程度当然也有明显的不同。

泥潭法盲还是太多了。
其实没事看看罗翔讲刑罚蛮好的，好玩又涨知识。
尤其是法律知识（或者说行业专业知识）是不需要从事该行业才用得上的。
比如学了建造师，你得先得从事建筑工程行业知识才用得上；你考会计师，你不去当会计谁个你算账？
但学法律不一样，哪怕你是个无业游民，也有用法律维权的权力，也有起诉和应诉的权力。
连骂人吵架（甚至打架）时都更有底气。

从社会影响上，如果情况属实，这案子判的过重

按虐待罪判的，最高刑就7年，如果按故意伤害罪致人死亡判，起刑好像就10年。

甭管别的
支持女拳冲击法院

判的没啥问题，故意杀人自首取得家属谅解，辩护人说的长期家暴啥的从轻意见显然主审官没有采纳

同样家暴背景下导致一方死亡，虐待和故意杀人的定刑确实差距太大，而女性因为体力劣势，一旦决意采取暴力反抗，大多数都会是故意伤害和故意杀人，

女性觉醒是好事

这判决谁都觉得有问题
但是问题不在于男权社会，在于司法系统有意在打压反抗行为的正当行，最典型的例子是正当防卫，当初昆山那位反杀哥要不是群情激愤，绝对不可能无罪释放的

真不如绿化得了，什么女拳都老老实实的