环保部部长:不能以停止发展来保护环境

  • o
    ooo
    中国的环保部门是很扯淡的一个部门了。
    都是给当地政府找借口
  • y
    yangzhicai
    这没问题吧,难道要停止发展来保护环境?这文章也没什么大破绽,lz有什么好激动的。。。

    [本帖最后由 yangzhicai 于 2009-11-17 11:54 编辑]
  • 半熟英雄
    不发展就是倒退了。没说错啊。
  • 半熟英雄
    回贴不看贴啊?
  • c
    cold
    标题有些偷换概念了。
  • l
    lobydenk
    除非向外掠夺或转移,不然一定是污染.
  • b
    bseye520
    不能停止经济建设,不能停止污染,不然我们吃谁去啊.
  • 利露
    环保部不是用来勒索的吗?
  • s
    scalper
    LZ有毛病?
  • h
    hopoleee
    被污染的老百姓可不这么想
  • P
    PENNYSHAW
    环抱部部长。。。
  • l
    lindley007
    其实恢复闭关锁国最赞了,工业化的一切不要,天人合一,一口通商,妖物奇术一律只从十三行进口,哦耶
  • 黑奇
    想想广州要花几十亿去回填以前工业发展造成的水污染问题, 你就知道了. 每天一亿的治污费, 你经济发展为什么不能同时兼顾环境保护呢? 为什么要污染完了, 回头再来保护?

    另外, 一个环保部长, 你的工作就是负责环保, 你的言论说出来, 等于是, 因为现在要发展, 我们就不要环保了, 那你就不要当这个职务啦, 去回家种地瓜促进地方农业经济建设好啦!
  • 上海恐龙
    看到这里我觉得这个文章就可以无视了
  • k
    kukutiti
    发展应该建立在保护和限制非再生资源的利用,推广再生资源和积极研发新能源的基础上。

    甭指望科幻片中的太空移民,就人类本身的条件,100年的发展都不可能!

    [本帖最后由 kukutiti 于 2009-11-17 12:58 编辑]
  • 达尼.阿尔维斯
    应该尽快发展 产业转型把污染项目搬到国外去
    ............
  • b
    bbbok
    “不能以停止发展来保护环境”应该由发改萎主任对公众讲,环保局局长这么说就是在和稀泥,纵容污染。要真的治理好环境,“对污染零容忍”才是环保局局长应该对公众说的话。
  • z
    zo
    这段话没什么问题,但是环保局长来说这话就有些不合适了
  • r
    radiata01
    环保局就一罚款单位,屁事都干不了!!
  • r
    royhimura
    不发展不只是倒退啊。。。
    诸君难道不知道以我国的GDP标准统计,8%是保就业的线,低了,社会会有动荡。不发展...你们都想当炮灰?
    不要这么简单粗暴吗,让人家笑。
  • 黄金之王
    货币战争的说法就是美国要用碳排放和黄金来做新的全球货币......
    中国自然不同意....

    博弈的结果是啥....本王还是觉得美利坚会赢.....

    货币战争某些方面还是不错的...
  • l
    lancky
    扯淡,不保护环境都地球末日了,谁都活不了!还发展个毛!?
  • b
    broomzhang
    你被标题党先入为主了而已。
    我根据他的实际内容再拟一个标题:“环保部部长:经济发展应以水体承载能力为限”
    你再看他的原话说的是不是这个意思?

    话说都没用脚趾头想想?
    这种致辞都是秘书拟好了他去照着念而已,跟他的智商完全没关系。
    都是屁话很可能,但是怎么会有严重的失言
  • 天堂任鸟飞
    环保个毛,去美帝瞧一圈,丫比天朝浪费多了 。。
  • s
    shixn
    我咋觉得第一句话就是矛盾的……
  • p
    papagary
    其实他说的也没有错,说环保的都是先进发达国家,都经历过公害污染的发展过程。现在有钱了当然有余力顾及环境保护。发展中国家呢,温饱还顾不及呢,管你什么环不环保,先想想今天烧什么能砍什么拿去卖了过活最实际。

    所以京都机制上才有CDM这么一项,发达国家支援发展中国家,其中以碳排放为交易,双方都有好处。不过当然里面问题也很多就是了。