如果遇到狂风吹一吹就挤成一团损坏。发生火灾也无法快速救援。

在水上发生火灾还需要救？

能不能别胡说八道…你以为是玩呢？还风一吹挤一块

这么好看的湖面搁这些板在上面？疯了

看照片的确是一些沉下去了

火烧赤壁不是在水上？

这是哪？

俺寻思这破湖你不要了

对湖里生物有影响吗？

太阳光是99%地球生物的能量来源

风力的也很夸张，一个叶片长200米。

转起来比足球场还大。

除非下面每块都配重，还有其他办法？

[本帖最后由 南极 于 2019-9-10 07:33 编辑]

第一张图看着像效果图？

水上光伏一般选址都在少风的地方，以及水力没东西，比如被水淹了的煤陷区

不考虑选址，为了光伏而光伏就没意思了，二十米之内都带电，现实版厉战麒麟

水面光伏的浮筒都是螺栓连接固定的，LZ的照片感觉不是风引起的。当然，水面光伏本身对错不好简单评价，会影响湖、塘的原有环境，但是比起让一部人富起来，好坏我们不好说
另外，如LS有人说，第一张肯定是效果图

目前全世界最大的风力发电机的叶片都没超过100米

风景这么好的湖拿去装光伏？
太浪费了吧！

不就日本前几天的事么，第一张当然是效果图

现在主流机型3.0MW，大部分搭配叶轮直径145m，个别有到156m的，去掉轮毂，叶片长度压根达不到80m。200m？瞎话张嘴就来啊

厂商聪明的很，发电的受益早已超过鱼塘养鱼的受益

讲真，要是真造出来了，我一定去看看，上下加起来400米的高度，想想就带感

有个好处，就是控制湖中藻类，这个对水源地意义比较大。

美国有个水库为了控制光照往里扔了几百万个塑料浮球以反射光线，这可是在环保大过天的美国。

当然，自然水域肯定不能这么搞。