时光网讯 当地时间11月1日，冯小刚在美国洛杉矶个人影展即将开展，并且冯小刚将在TCL中国大剧院的典礼上成为首位留“印”的中国内地导演（在他之前只有吴宇森）。本周2，冯小刚接受了外媒的采访，认为审查制度拖累了中国电影。

冯小刚被《好莱坞报道》称为中国的斯皮尔伯格，而他的合作伙伴王中军则被认为是中国的哈维·韦恩斯坦。冯小刚此次美国之行还有一个重要目的，是为《一九四二》在美国的上映做宣传推广，该片也代表中国内地出征今年奥斯卡最佳外语片的争夺战。

针对外媒的提问：是否有可能在中国拍一部不需要审查的电影？冯小刚做出了悲观的回答：“这不太可能。”他认为审查制度是制约中国电影发展的一个重要原因：“每当我要拍什么，我心里先得琢磨‘这能过（审查）吗？’”

谈冲奥：“《一九四二》的主题是国际性的”

冯小刚认为《一九四二》是在现如今审查制度下，最接近奥斯卡级别的中国电影。这部刻画了发生在71年前的灾荒背景下一家人悲惨命运的电影，花费了冯小刚17年的心血。影片中不仅有中国的知名演员，还邀请到了奥斯卡影帝阿德里安·布洛迪和蒂姆·罗宾斯。

尽管冯小刚电影作品的总票房超过了25亿人民币，他也被认为是中国“贺岁片”概念中最具代表性的人物，但是冯小刚的作品在北美一直难以得到市场的认可。以对白为主的幽默电影《大腕》在北美上映，只收获了800美元的票房。成绩最好的《非诚勿扰2》票房也只有42万美元。

“这部影片不同的地方在于，它的主题——苦难与挣扎——并不是只有中国人才能感受到，而是跨越国界的。”冯小刚说。

谈审查：“终于有人说出真心话了”

采访在王中军位于贝弗利山庄的豪宅中进行。在中国媒体眼中，冯小刚经常语出惊人。在今年4月的“2012年度中国导演协会表彰大会”上，冯小刚再次用直白的语言表达了自己对审查制度的不满。

当晚，在获得“年度电影”和“年度导演”之前，冯小刚作为讲述嘉宾上台，他开宗明义地表示要“说一说导演的不容易”。冯小刚当时说：“一个导演写下一个好的细节的心情，和明明知道这样好，还要往不好了改时各种折磨，好莱坞的导演受过吗？”

这段发言在中国舆论中传播甚广。冯小刚说：“业内所有人都为我鼓掌，他们觉得终于有人敢在公开场合说出他们的真心话了。但是对于有关部门来说，他们却当什么事都没有发生过。”
问：在你的电影中，甚至在贺岁喜剧中，你都在影片中表达了你对中国社会的思考。比如你在《大腕》中拿广告泛滥的现象开涮，在《手机》中塑造了一个在现代通讯社会中迷失的主持人。你是否认为通过电影是让人们反思自我，反思社会最好的方式呢？这是否是电影的力量？

冯小刚：绝对的。如果你从我第一部电影开始一路看下来，你基本上可以看出中国这十几年来的变化与发展。我在电影中埋入了一些关于中国经济发展，政治体制改革的细节与桥段，我对把握中国发生的变化以及这种变化反映在人与人之间的关系上非常感兴趣。

问：你最近的作品《唐山大地震》以及《一九四二》都获得了不错的票房。这是不是能说明现在的观众走进影院不仅仅只想看到像贺岁片那样的喜剧电影了？

冯小刚：我觉得我的电影可以分成两类。一种电影是反映我的生活，通过镜头传递给观众我是怎么理解这个社会的。我觉得这就像伍迪·艾伦的风格。这种电影，我一般自己完成剧本。第二种电影就是改编自小说的电影。通常，这些小说都主题都关注中国的文化与意识形态——我认为这样的电影更富有意义。因为中国的经济增长真的是太快，太快了，所以很多人忘记了过去这个国家曾经的困苦。我觉得我应该用电影提醒他们。

问：在美国，你被称为是中国的斯皮尔伯格。我好奇你是否认同这样的说法？

冯小刚：我深感荣幸，但是我不是他。我距离他的还有很远的距离。不过斯皮尔伯格是我非常景仰的导演，因为他是那种能够保证影片质量的导演：他的电影一定不是烂片。像马丁·斯科塞斯也是。我觉得有一部分美国导演的作品，他们能保证他们的电影在一个标准水平上。他们的作品不仅艺术上很有价值，而且也很吸引观众，很好看。

问：我知道，在中国盗版问题依然很严重。而且，中国电影至今依然难以在海外市场获得票房上的欢迎。你觉得这样的情况会很快有改观吗？

冯小刚：我同意你说的这两点。盗版对电影行业的打击巨大。我觉得人们买盗版有两个原因，一个是快。电影院里还没上映，已经可以买到DVD了。还有一个是便宜。我认为政府还是在打击盗版产业上很有力度的，所以我觉得这个情况会越来越好。

至于你说的第二个情况，我认为有两个原因。首先，文化上的差异让很多观众没法理解中国电影。其次，就像日本电影、欧洲电影一样，语言障碍同样也很重要。我有次与一个美国电影人谈到这个问题，他说美国的观众都已经习惯于看没有字幕的电影了。所以如果一部电影有字幕，他们就会说：“好吧，这是个艺术片。”所以市场一直很小众。

问：所以迄今为止，中国电影在美国的票房一直都不好，除了《卧虎藏龙》。

冯小刚：没错。一个外国演员想要进入本土的市场肯定是很难的。首先，你需要花很长的时间在当地耕耘，让观众记得你是谁和你的作品。在市场上与广告上需要大量的开销。很少有公司愿意这么做。当我刚刚到香港、韩国或者其他亚洲国家的时候也是一样，没有人认识我。只是现在，已经过去十年了，我慢慢积累了一些观众基础。这都是通过长时间的曝光才得来的。

问：最后，对于你来说，即将印在好莱坞的手印意味着什么？在你之前，只有吴宇森有过同样的成就。

冯小刚：我真的是太荣幸了。也许是为了吸引游客吧？在洛杉矶有很多很多中国游客，也许他们想让这些中国游客在拍照的时候多一点亲切感吧。我想我能有此殊荣并不因为我是中国最有名的电影人，有很多演员、导演都同样有留“印”的资格。也许他们比较喜欢我吧，还是要说，我真的很荣幸。

老谋子哭了

800美元？

这发行商会哭吧

下飞机就被抓的节奏

金鸡奖还是什么国内颁奖典礼的时候就喷过了

中国导演这垃圾水平，拍不出好片怪审查？

国内有审查，他再使劲也白搭
荷里活没人鸟他，他再才华横溢也白搭
反正都是这个世界的错

伊朗的制度还真比天朝好过得多...

天朝搞文宣起家的，对这方面完全是熟手老手，那水平是一套一套的。全世界还真没几个国家比得了

拍个能看的喜剧片出来呢

同意审查毁灭人性
所以没有3d肉蒲团这样的片子，票房皇帝就被太囧这种烂片偷走了。

冯导太高看自己了…他拍烂片完全是水平问题

能看的喜剧不少啊，而且别以为喜剧就不怕审查。拿国内电影水平来替审查制度洗地有啥意义，TG一日不死，中国电影也就现在这样子了。

审查严格和水平高低是两码事，你不能说拍不了某题材就说这个导演水平差，对不对，那是编剧的事
虽然不能把审查严格当做拍烂片的接口，但是也不能因为大家拍不出好片子所以审查制度就是正确的，对于导演来说，或许他们能有更多的题材来锻炼

冯小刚没拍过烂片吧，我觉得从甲方乙方开始电影都挺有品质保证的
集结号能让我受感动也不简单~

我觉得1942拍的很好，其他就不多说了

通知casiosushi附件： （jpg, jpeg, gif, png）

冯导也就电影能看

我觉得审查制度对冯小刚这种主攻喜剧的导演影响比贾樟柯、娄烨、王小帅这些地下导演起家的小多了

上面说冯小刚影片质量都高的，有几部真没法洗地，夜宴不说了，非诚勿扰12都够烂的，跟刘仪伟的呼叫转移系列一个水准的东西

就怕取消审查，他还是拍不出好片

冯小刚的电影最喜欢的是大腕，各种隐喻的设定，整个片子其实就是个喜剧葬礼，表面看上去是喜剧，其实骨子里是悲观甚至绝望的
最烂作毫无疑问是夜宴，当然，跟无极和黄金甲相比还是好那么一点点

冯小刚的片应该是夜宴最烂，夜宴之前的片都挺神。 夜宴之后像是非诚勿扰12属于主流商业片，无功无过，也反映了一些现象和时代背景，但是传神的东西都被淡化了，主要是用来做地产和旅游广告了。

喷了，张口就来。什么当年没审查或者说无视审查的年代，你是说哪个时代

审查一直都有的，那时候意识形态上只能比现在更严

当年北斗神拳国内都能放啊

问题是活着，霸王别姬这类片现在谁敢拍？现在拍电影感觉就像在网游聊天，我不说敏感话题或者脏话这没问题，但要我一个屏蔽词都用不上就太难了

猪肉有绦虫，很恐怖的，以前农村的人不懂，还专门爱吃成团的绦虫，说那是猪的肉筋，很脆。。我地个娘啊。。。

97年之前也有，叫《电影审查暂行规定》，你说的是97年版在06年进行了修正，目前就叫电影审查规定

以前的市场规模小，但是题材很广泛，97年出台规定以后开始正式收紧

最明显就是泰坦尼克号

p.s.影视审查这个真的没法洗，还是去别的帖子吧

[本帖最后由 yamiyama 于 2013-11-3 17:38 编辑]

洗你妹啊，哪句涉及到洗地了

有人说以前没审查，我说早就有，你不懂瞎回以为能打脸，我告诉你怎么回事

你对不上，瞎扯什么泰坦尼克号，泰坦尼克号12年没在中国重映？喷了

你是搞环卫的吗，看什么都像洗地

没审查也就那么回事

想拍1960了吗

审查制度还能洗？这其一，其二是中国电影市场化才几年，自己算算~~

一部夜宴一说明水平，歇歇吧

审核制度绝对是拖累中国电影的最重要因素之一，一个最好的例子：放开审核制度前后韩国电影的水平

电影里面有个骷髅就能把小朋友吓尿，想想魔兽世界那个游戏，话说回来，焚化部光电菊还有人洗地就是太小看TG的智商了吧

我觉得集结号拍得很好，特别是后半段

得了吧，你明显没看过97公映版的泰坦尼克号，整一个电影盲，你知道那所谓的暂行规定实行了多久？范围多广？97是正式纳入法规，已经是法律层面了。

好了好了，你说以前审查更严格不是在洗地，是在铲泥

[本帖最后由 yamiyama 于 2013-11-3 19:12 编辑]

天朝最可怕的不是“审查制度”

如果真的是“制度”反而好了，大家有章可循，有法可依。

天朝的文化审查属于“后置”的人为审查。这才是真要了命的，你不知道哪条、哪里触犯了审查者中的一个或者几个的G点。

更何况电影这种大投资行为。

电影剧本本身的审查通过和立项不能保证最后作品就能不触犯G点。

喷了……各大论坛的地摊文学都被你搜索到了……而且你还真以为今天审查明天就能上映？无人区审了多少年？

以国内的制度，就算分个100级也好，只要说你不能上，就是不能上，有何区别？

[本帖最后由 yamiyama 于 2013-11-3 19:27 编辑]