键盘侠来了,有没有一种避让系统,坠毁自动控制,脱离居民区

  • s
    skyworch

    紧急避让系统,驾驶员启动后自动纠正飞行状态远离居民区,驾驶员的心理负担跟逃生机会会好很多
  • 很开心
    跳伞后瞄准河里载去?
  • w
    wflove
    飞机正常的话,自动驾驶和玩似的,飞机都控制不了了,还能自动驾驶,这难度或者成本要上天啊
  • c
    cjzstc
    发动机停了,系统怎么起作用?
  • l
    lvmu2004
    发动机停车了,就很难控制飞机,基本就是一块大铁块子
  • p
    pzc
    计算机怎么知道哪些目标是不能撞的。。。。都不能撞的时候怎么选择?
  • 黄金狮子
    理论上当然是可以的,不过一个是责任问题,一个是要增加很多设备
    发动机失效后液压也会很快失效,电传也可能受影响,增加备份会增加很多重量和成本
  • s
    skyworch
    回复4#cjzstc

    那驾驶员为什么不早早跳伞?
  • s
    skyworch
    回复6#pzc

    提前做军用地图标识,居民区是红区
  • 黄金狮子
    实际上几百公里时速,飞行员也很难真的有效判断
  • M
    Mozart
    能控制就不会坠毁了
  • e
    e的ipi次方
    都失控了啊 iOS fly ~
  • p
    peekid
    飞机飞控也是人试出来,
  • r
    roadlala
    紧急状态时,发射一枚制导导弹,导弹战斗部关闭,仅动力部工作,但不与飞机脱钩,制导操控权通过卫星与地面共享,飞行员跳伞,地面操作导弹带着飞机残骸飞
    这个咋样
  • 盗版段子
    难道不该是直接在天上炸成渣渣
  • f
    fanconi
    回复14#roadlala

    每个飞机都配导弹成本太高了吧
  • 何弃疗
    每个飞机下绑一个导弹,控制不了了飞行员跳伞前启动导弹,导弹带着飞机扶摇直上在高空爆炸,这样行不iOS fly ~
  • r
    roadlala
    去掉战斗部,只保留动力和制导系统,跟橡皮子弹一样,仅装备教练机、试验机,制造成本应该比真正的导弹低,再说一年用不了几个,成本均摊到使用年限里应该不至于难以接受
  • r
    roadlala
    病友你好
  • 何弃疗
    回复19#roadlala
    iOS fly ~
  • 刀丛中的诗
    回复9#skyworch

    没电了或者gps/相应控制单元失效了怎么办?
    如果都是居民区行政区和工业区,那这地图还要先识别哪些是退休领导楼,哪些是高纳税企业,哪些是危化品生产/仓库?这个地图成本还不如培训一下驾驶员。而且万一泄密这地图可值钱了。
  • N
    NetCobra
    回复1#skyworch
    先不说技术上能不能实现成本有多高,假设真的实现了这么个系统,首先这个系统能工作的前提就是飞机还能控制,还能控制为什么不迫降要让飞机坠毁?

    配合你的ID看真是很合适
  • s
    skyworch
    回复22#NetCobra

    你看没看懂!?只是代替没跳伞的驾驶员赢取时间!飞行员不跳伞不就是最大限度纠偏吗?有动力没有故障谁跳伞啊?
  • N
    NewAngei
    双引擎飞机坏掉一个引擎,不就是相当于一个导弹在工作吗?
  • N
    NetCobra
    嗯,照这个思路,还得再添加一个系统来判断当前飞机的故障是否可以挽救,飞行员要不要跳伞。
    继续追溯下去,所有的判断都应该由系统完成,飞行员坐着就行了——那还要飞行员干啥啊?

    dang dang dang!无人驾驶飞机出来了!!!
  • 锐锐
    一群智障