问下tg一声号令去库存就屁颠屁颠买房给tg续命的叫不叫支持tg呀

买房如果算，吃饭交税喝水交费上班交社保都得算吧。。。。。

非常赞同，但是好像无法改变。

所以说，有没有钱和智力关系不大

买房支持度100%（续命tg）的话
正常生活大约60%（脚老实）
井冈山是0%（改天换地）

后面的实现了很可能就导致了前面的，你还支持吗

中产是有眼界知道自己资产危险，并且又无能为力的苦逼，所以妥协性排第一，反不反TG只看自己的腰包说话，和理想、正义全部无关。

正常生活的60%是怎么算出来的，党费价格转化率吗？

完全不赞同

及格分，自己的行为客观上维持了tg的运转
要是都当戒赌吧老哥，tg肯定是运转不下去的

月收入高所以应该比及格线也高点吧，月光的也比储蓄(还得埋床底下呗)的高？还是像做好事一样论心不论迹？

所以想不支持TG就得无论赚多少钱都得过戒赌吧的生活。。。。。

月收入高也不用比及格线高啊，交多少税是tg给你算好的，你挣多少，按这个比例交，公务员就有饭吃，大犬就能下饺子，所以泥潭两千万和地下室泡面其实对tg的支持是相同的

月收入高也不用比及格线高啊，交多少税是tg给你算好的，你挣多少，按这个比例交，公务员就有饭吃，大犬就能下饺子

这跟赚多少钱没关系，跟智商有关系。

有钱的更容易看到tg的不足，然而他们只希望慢慢改革，最好不要触动自己的利益。
没钱的只能跟着别人喊一句tgbxs，其实自己什么都不懂，然后他们最喜欢的就是给人扣帽子，最希望做的就是再来一次wg。

你买房子不是因为他涨的块或者自己要住，而是因为tg一声号令？那你怎么不去鄂尔多斯买啊

你狗是中产肉猪的加害和守卫者，不过泥潭人人年入2000W都不是中产。:D

楼主不就是想说反tg=穷b
何必遮遮掩掩

posted by wap
有家公司，比上不足比下有余。上面人浮于事，但几年下来到也没大篓子，工资照发市场份额还略有增加。但是公司里奇葩规矩很多经常让人不痛快，劳动压力也大。于是乎～

有的员工一通大骂说老子不干了，辞职走人。
有的员工一门心思钻营，力图混上去分油水。
有的员工觉得努力一下可能还能混点奖金，每天卖命。
有的员工觉得大环境也没啥指望了，就闷头混日子。
有的员工每天最爱溜溜达达到处说这地方吃枣药丸，别家公司哪儿都好，但也不跳槽就等着拿遣散费。

反正我看差不多就这么回事～

想多了，刘邦，朱和尚纯的屌丝，李世民，赵匡胤是摘桃子，野猪皮就不说了，本朝最多算个富农，干的事就是把整个士大夫阶层全部消灭

我不买不等于没人买呀~给tg续命的多的是，你难道是说扬眉吐气的房子都没主儿吗

哪里排队的人少去哪个

很简单的道理，你有钱的话你喜欢哪里那里就可以是你的家，贫贱不能移的那命运只能和国家绑定在一起，还不如自我欺骗本国即将成为世界上最好的国家，这样可以活的开心点。。。。正所谓"他终于战胜了自己，他热爱老大哥":D

楼主的调研从哪儿得来？案例样本有多少？

有意思，好像说的这些都是自然发生的事情一样。
你去传销人家也是跟你说能买法拉利和住大豪斯啊。你愿不愿意啊，没做到是因为你还没努力把下家拉进来继续努力啊，你愿不愿意啊。

只提风险，或者只说收益都是耍流氓。

我坛也是，好歹都是3-40岁的人了，这么多年一点没长进，原地踏步也是不易。

本帖最后由 handsomeken 于 2017-6-11 08:10 通过手机版编辑

你正面回答一下，如果想避免发生后面几个问题，途经是不是只有前一个问题描述的情形这一种可能性，别用反问，别用比喻，别上来就扯别人原地踏步，正面回答一下这个问题，可以吗

用脚投票比什么都好，说多少次了。够正面了吗？都不知道说几遍了，自己视而不见还要成天追着别人说转移话题啦，反问啦，比喻啦。

天天糊脸上一样可以说:没看见。我坛经常惦记我的那几位跟他们说看签名还不是来一句:谁关心你。我对论坛就俩字:呵呵。

你买手机是不是还要了解每个原件的差异和公司策略啊？市场的力量大于任何政府和企业。狗咬狗比别的办法好多了。真正的投票是要成本的，在市场里你的每一次试错都是要拿真金白银和时间以及风险去权衡的，而不是哪个说的好听唱戏去写张纸结束，不管谁来付钱。最后都是靠人数拿短期的利益损害整体利益为代价在玩。

初中历史教材就教过小资产阶级的两面性，小资产阶级是最容易对社会和ZF产生不满但是又是最容易妥协的阶层，这还有什么好讨论的？TG等于直接挑明了和你说我知道你有很多不满但是我也知道你也就嘴炮一下，所以TG的政策近20年来一直是城市补贴乡村，闭言路而塞视听，因为他不在乎。

看了回复发现很多脸熟的ID都还不明白国是个什么东西，还谈个jbtg，朕的大清都亡了

正面回答这个事儿对你来说比较难以理解吧。。。。。

我来详细的说明一下啊，我的问题呢，很简单，是一个是非题，也就是说，你可以回答是或者否，无论哪个，都算是正面回答，“用脚投票比什么都好”这句话呢，并诶有正面回答一个是非题。。。。。

举个例子呢，就是你去高考，在是非题的答题框里不选择是也不选择否，而是另起一行说“其实你可以这么做”，是得不到分的，因为这个不叫正面回答。。。。

至于你不正面回答后的其他不拉不拉，不好意思啊，要不你还是正面回答上面那个问题我再看吧。。。。。

我是反例

关于移民后是否回国的问题，生活圈比较low，身边移民的不多，按移民时间说说几个例子
1.远房表哥，原海员，90年代偷渡挪威，自营餐馆，育有三子，父母兄弟均在国内，不愿意回来，觉得挪威生活轻松；对tg无感。
2.发小A，80后，富二代，初中母亲与姐姐先移民加拿大，父亲留国内做生意，高中全家移民；目前全家均在国内继续做生意，育有二子，觉得加拿大无聊且无生意空间，利润倒是都转到国外做信托投资了。支持tg
3.初中英语老师，90年代末移民，和发小A一个城市，育有二子，2010年开始回国做移民生意；支持tg
4.小舅，原上市公司深圳分公司财务负责人，舅妈原深圳电视台主播，2000年初婚后移民澳洲，卖了深圳的房在澳洲置业；刚到的几年重新读书送报拿生育补贴为生，目前开始跑回国从事进出口贸易，舅妈在当地华人电台做主播，育有二子。支持tg
5.发小B，80后，富二代，大学留学澳村后移民，性情温和但不学无术，已成家未立业，育有一子，父亲房地产商，岳父煤矿主。目前父亲中风，家有酒店、购物中心、办公楼等物业求他回来打理被拒。其父亲目前正作价6亿出售名下大部分物业供其在澳洲的下半辈子。厌恶tg。
6.高中同桌，南开毕业后留学美国，目前大学执教，已取得身份，正犹豫是否回国。支持tg
总的感觉是，小资产阶级、穷人、不求上进者出去了受益于稳定福利，大多不愿意回国；追求更大财富者受限于当地事业限制，均回国经营。当然，上述人群均不愿放弃国外身份，其中富二代均通过户籍漏洞保持了国内身份。

这么支持拼命去国外生孩子，买房子，拿绿卡干啥