从网上的对比看下来:

mate40Pro的优势还是底大一些ryyb进光量更多一些画质好一些细节多一些特别是暗光下、宽容度高一些，但是偏色确实依然比较明显、层次感依然差些不自然

iphone12pro的优势是虚化效果和人像模式更好看一些、画面自然一些，依然吃亏在底小（12Pro max的表现可能会更好好一些）

mate40 焦段和夜景优势这对比体现不好啊

录个视频看看 iOS fly ~

底大为啥感觉虚化反而更差些呢

底大一级压烂果

软件虚化，算法问题。

棕色人种要骂人了

mate40Pro更适合拍夜景

另外倒数第4张鞋子照片，两手机拍出来颜色居然不一样？一个是灰色一个是很深的绿色，完全是两种颜色了。

是滴 虽然偏色依然明显 但是p30 p40 mate40这几代下来能看出算法在进步

就是照片的这个层次感方面啊，还是需要很大的努力。虽然压高光压得好，暗部细节也给力，但是整体看上去就是不自然。

评测地址给一个？我正纠结p40pro+要不要换mate40pro+
不是说p40这代用的感光元件和mate40是一样的吗？那么改变完全是软件带来的？

呃，我觉得mate40P照片细节更多，除了颜色比12P稍不真实

在光线充足的情况下，iphone 12的照片的确看起来更自然一点。这点，iphone的确优势比较大。

bilibili关键词搜索mate40pro iphone12pro，好几个视频里的。

就这几张对比图看，mate40pro比起以前那种浓妆艳抹，已经向还原上面靠了

狗日滴
鼻毛居然跟胡子连成一片了。。。

其实 都是鼻毛

xr的cmos估计果子能用到ip14

回复1#变形金机

还是最期待双卡的m40

确实，感觉互有胜负，mate40稍好一些。

iphone的模拟虚化还挺好看的

我记得YouTube上很多这种对比视频都是夹的，骗点击，不知道B站情况怎么样

回复10#zhuangpan12

的确没差多少，也就是棕色人种变红色人种而已

不好对比啊。
来个月亮看看。

RYYB 那个偏色，没救了

特别是人像那几张，肤色好可怕 iOS fly ~

p40开始用了支持dual pd的新的Sony cmos，比mate20pro mate30pro p30pro对焦都要好一些 ，实际拍摄中稍微不如iphone11

ryyb邪路

12pro 直接用激光雷达对焦，没对手了 iOS fly ~

就服d版坛友啥地方都去过

回复32#变形金机
pixel系列的底和iPhone一样大。 iOS fly ~

嗯嗯。