两个字：不信

习李最重大的改革，农村土地改革都开始了，三中全会要求不高，在理论上为其背书就行了，太闹吃不消

要他们放权就等于要他们自宫吧……

那就要看怎么做了，有一种办法既能改革又能保住利益，就是国有资产私有化。

政改先紧后松不是坏事，远见和魄力同样重要。

这届里好歹有几个人物，哪像往届，一窝子老不死

这种狼来了新闻实在是没意思，只有改革真正开始了才是新闻

李小林。祝融鸡早就提出来了。这块蛋糕你当没人看得到？

私有化哪能保财产，俄罗斯的巨头还不是跑的跑抓的抓

东莞已经做试点了，商事改革。
即把一部分权力下放给行会和社区，现在谁也不知道怎么搞，官样文章说得很美，实际操作大家一头雾水。

保不保护不重要，重要的是做不做。

商事改革应该是治理改革，讲到“体制”改革，我觉得起码要是试点城市搞党政分离，市长负责制，才配叫重大改革。

反正也不违反四项基本原则

更大的，谅他们也不敢

我这不是在说给看不到的人听么

大动作？ 敢官员财产公示吗？

周大没出来，肯定假的

党政分家绝对不可能，这个绝对一搞就乱，首先依法治国，放开新闻监督才是正理

不指望，别再胡折腾就行

下半年最好的消息是14年开年就有会具体的改革方案出台:D :D

不听，不信，不传

俞的公开谈论应该视为推动一件事情的努力的一部分，不应该看成已经听牌向大家通报。这应该只是一个小小的浪花。

我自己瞎想的。

有动静没没有强～

没有金改就没有制改，没有制改就没有体改，没有体改就没有未来，请问现在开始金改了吗？

这他妈不是和俄罗斯一样了吗?

认真你就输了。

很简单一个道理，你让现在的公车都变成领导的私有财产，你问领导们愿意么。。。
想想吧，给他们是一次性的，不给，一直合法吸你血～～
为什么要反左派？因为左派让公车不能变成领导的私有财产～

奇怪，那这样的领导怎么还能在台上呆着？

为什么你想着是喂饱这种蛀虫，而不是有合理的制度把这种蛀虫赶下去？

希望总是美好的




没有希望就没有失望

和俄罗斯还是有区别的，苏联那是私有化太快+国际社会有意识地往死里整。没什么价值的企业直接死掉，有价值的企业就那么几个自然集中到了少数几个人手中。但中国的情况不一样，中国从78年至今依旧没有私有化完毕，这说明支持私有化的和反对私有化的势力大致相当，换而言之即便私有化又继续进行，也是缓慢而长期的过程，这段时间里那些无法从私有化中获利的团体会竭力保证私有化中资产不会过度流失，另一方面，中国的私有经济远比当时的苏联发达，换而言之他们也会介入私有化的过程，因此在这一环境下，经济寡头化的可能性是不大的。

二中全会还没开吧，怎么扯到三中全会了？

哥们儿穿越了吧

我又想起了胡温新政

这新闻也信？？？？？？？？？？？？

胡温新政怎么啦，怎么说，一条取消农业税也可以载入史册了

下半年就一个重要的工作，深入开展坚持群众路线教育

为什么要改？谁给说说

扯什么淡，还私有化？文章中提过一句么？还是这届政府的几次讲话提过么？
随便一个2货就可以歪楼
这届政府上来重点提的一个是 削减三公费用（名酒奢侈品酒店饭店已经出成效了）
一个是城镇化（这个道道比较深）
一个是政府要放权
还有一个就是提高居民收入
另外文中提的还有加强权力监督以及权力追责制度
我认为这2点是当前最应该也最重要的改革
至于做的怎么样，只能让时间和事实来说话

党史么

不，应该问：谁说的要改。

一辈子在政治斗争的漩涡里挣扎过来，对他们不能要求太高，是吧