哎呦，打错

我觉得禁闭岛的结局完全可以有两种解释，神的是这两种解释看起来似乎都说得通。
可以是楼上说的小李原本就是病人
也可以是院长设局让小李以为自己是病人
所以这片值得刷第二遍，第三遍。

我是搞不明白怎么这种结局处理方式在楼主看来就特别不爽了……

本帖最后由 tobewind 于 2014-7-25 19:58 通过手机版编辑

结局就一种，没有第二种了，你认为有两种就是被导演给耍了， 他要的就是这效果， 用尽各种悬虚让你以为 剧情是院长设局让小李以为自己是病人 。 而事实上呢，视觉感观可以做假，但记忆是假不了的。 无论前面院长们怎么飙演技 都盖不过记忆中杀妻的片段

其实禁闭岛这电影挺好玩的，当初才出来的时候网上什么样的理解都有。有些人解释得头头是道，还有什么精神病院组织病人观看回答问题啥的，感觉是那年娱乐性最高的电影。为什么当初这么多解释你楼上那回复能站得住脚呢，那是因为这部电影的原著小说直接就给它定性了，不然这电影还得吵吵闹闹把它推得更高。

这些人都是被导演耍了的，恶意的误导观众 原著小说我没看过，都是跟据小李的演技得出的结论， 这片至少都是经历的事，无论院长的表演 还是杀妻，真人真事，那什么致命ID 搞得神神密密，最后竟然说全是脑补，一件事情都没有发生过 不喷他喷谁？

你有认真看帖吗，我就是说小李演是精神病人

楼主觉得自己智商被人爆了不爽了而已，大家散了吧，喷福尔摩斯那段就看出来了，福尔摩斯已经算比较写实的了，你让阿加沙克里斯蒂这种各种幽闭空间巧合破案的往哪里放？自己拉不出屎怪地球没引力，真是喷了

楼主，你这种心态只能看啥都没劲，最好啥都别看了把精力放在其他事上面。