​冯学荣:仇日是病,药不能停

  • 雾桑
    前面的图挂了。

    后面那张图,他主要列举了些事实,你可以拿你掌握的史实来砸他。
    但是从他列举的这些事实,我倒是推不出你上面的结论。
  • 雾桑
    28楼和53楼就是谈的你这种情况
  • 狮子歌歌
    鱼肝油那个不是仇日问题 是教养问题吧
  • 快乐猪头
    是的。区别就在于,对某些人来说,看到的是论证不严谨;对另一些人来说,看到的是指路明灯。
  • S
    SUPERCAR
    现在越是底层的人越仇日,哪怕日本跟他们一毛钱关系也没有,想想这是什么原因呢
  • z
    zdztony
    楼上几位所谓的“仇日分子”只会扣大帽子,叫嚣口号,其实一点立论证据都拿不出,呵呵呵呵
  • m
    memorywind
    这贴很好的反映了病态。
    麻烦你们自己毁了就算了,不要用仇日毁下一代。

    [本帖最后由 memorywind 于 2015-5-25 12:54 编辑]
  • 雾桑
    不,我觉得我们的区别在于程序正义是否必要,这贴里没人给日本侵华事实去洗地。
  • 神秘的陌生人
    程序正义非常必要,不为现在,为了后世。几百年后,要有考古证据才行啊。
  • 不吃胡萝卜
    冤冤相报何时了,真正的凶手早已化成灰了
    如果是战争受害者,更应该促进双方正视历史,倡导和平,远离战争
  • 神秘的陌生人
    受害者可以这么说,加害者不行,何况抵赖。
  • 快乐猪头
    日本似乎有人想洗,由此,国内没准也会有。当然我相信这都是个别。

    同时,因为这类个别的存在,也就会有人以偏代全,全盘否定当代日本人以及所谓日精。这种人数量如果比上一种更多,负面影响就会更大。

    这篇博文看来就是想认定这后一种情况并呼吁避免其继续发展下去,可惜方式没用对。
  • 不吃胡萝卜
    是的,所以我才说需要更应该促进双方正视历史

    如果日本的姿态和德国一样,早已赢得了世界的尊重
  • s
    sensui
    不要脑补
  • 快乐猪头
    不要脑补他人脑补。
  • 香蕉一号
    这文章转的的真好病人自己跑出来了。
  • 快乐猪头
    如果不是某些人看到了指路明灯的话,你觉得这帖子里这么多楼都在讨论博文论证的不严谨?
  • l
    liuyicheng
    http://tieba.baidu.com/p/3046602951
    看不到图去这里看。

    我随便搜到的。

    就没有什么迫不得已的侵略者,日本人用迫不得已因为人家不承认自己是侵略者,他用迫不得已,两头挨打。
  • 神秘的陌生人
    很难,中日关系其实是中美关系。美国在亚洲肯定会扶植老2对抗老大,二战帮助中国对抗当时的老大日本,冷战扶植中日,抗衡苏联,现在中国崛起了,必然扶植日本,对抗中国。
    只要中国还在崛起,中日关系就好不了,历史问题争论只是表象,中日关系只会继续恶化。除非两种情况:1.中国开始走下坡路,日本要摆脱美国控制,拉上中国。这种情况只是中日关系好转,历史问题只会搁置。 2.中国全方位超越美国,日本投靠过来。历史问题也只是打马虎眼。这个我们这代人估计是看不到了。
    历史问题对政客来说只是筹码和工具,需要的时候玩一玩。清醒的人没必要被煽动,脑袋不清醒的我们也救不了他,让他们去high呗。
  • 雾桑
    喷了,搜出来的……
    还以为你通读全书做的个人总结呢,看来这总结都是搜出来的了。
  • 雾桑
    喷了,搜出来的……
    还以为你通读全书做的个人总结呢,看来这总结都是搜出来的了。
  • s
    sensui
    在政治正确大旗下,连就事论事都可以扔一边了是吧。
  • l
    liuyicheng
    笑话,这样的高人肯定被人热议,不搜索难道我还跑去买他本书过十几天再回帖?

    还有你什么意思,想骂人直接说,别跟傻逼似的阴阳怪气。
  • 快乐猪头
    我可是标准的就事论事,我讨论的就是博文论证方面存在不足,而不是其观点本身的对错。

    你呢?
  • l
    liuyicheng
    冯学荣自己都做不到就事论事,一方面称日本是迫不得已,一方面又说日本是侵略者确定无疑。

    有“迫不得已的侵略者”吗?
  • s
    sensui
    在政治正确大旗下,连就事论事都可以扔一边了是吧。
  • 狗娃
    身边有一个愤青,直接删除所有信息了
  • 雾桑
    你都不用看书,网上扒来几张图片,就给人扣帽子了,还装得对这人特熟的样子,喷了,不得不服啊。
    冯学荣微博上的文章我好歹基本都看过,这人挖了很多史实,但是这人不爱定性。

    自己明明对一件事儿挺不熟,我估计日语肯定是不懂了,网上搜索点玩意,装得跟啥似的,你这种小愤愤我十几年前刚上网时到处都是。
    不过这么多年下来数量已经大幅下降了。

    [本帖最后由 雾桑 于 2015-5-25 13:57 编辑]
  • s
    sensui
    冯做不到就事论事去批他就是了。
    针对顶楼照片的事情,你的意思到底能不能说?
  • 影舞酬
    不是真倭裹挟中国人,那个时候最大的几个头领什么王直 徐海 ,都是中国人,日本在战国以后,很多战斗素质很高的武士成为了浪人,饭都吃不起了,被这些中国海盗雇来当雇佣军的!
  • l
    liuyicheng
    行,回头我去买他一本然后找你挨个打脸。

    这人不爱定性?这不是定性是什么——北伐军是导致日本发动918的主因?日本人打跑了侵占东北的俄国并把东北还给了清朝所以得到了大连旅顺?日本策划华北独立是为了制造缓冲带?

    这种拾日本人牙慧的论点算毛客观——就因为他加了一句“日本侵略是事实”?他怎么没把日本人最后总结的观点“我们没有侵略中国”写上来?
  • 雾桑
    他书里摆出来的那些内容不是事实?
    噢,冯学荣的煞笔就在于,他认可日本人的迫不得已论,但他又承认日本人是侵略者。
    袭击珍珠港不是迫不得已?不是侵略?多去看看山本的书。
    单细胞动物要理解一些事情,确实比别人很费劲。
  • l
    liuyicheng
    袭击珍珠港是有预谋、精心准备的歼灭行动,不是迫不得已实施行为。

    法律上这是两种完全不同的行为,你混为一谈岂不是笑谈。
  • e
    eva2015836
    连击,编辑

    [本帖最后由 eva2015836 于 2015-5-25 15:21 编辑]