据国外媒体报道，艾姆斯研究中心本周举行开普勒科学会议，旨在针对开普勒空间望远镜的数据分析结果，开普勒团队科学家今天宣布发现了833颗新的候选行星，其中有10颗的体积与地球相当，更重要的是它们轨道处于恒星周围的可居住带上，这意味着如果这些行星上存在水，那么很可能是液态的。此外，开普勒的数据还发现银河系中大约在88亿颗体积与地球非常接近的行星，而且还处于可居住带上，说明地球可能并不是宇宙中的一个特例，与地球相似的行星不仅数量庞大，而且还可能存在生命。
两年前举行的会议上，开普勒小组宣布首次发现一颗处于可居住带上的行星，Kepler-22b，从那时起还发现了4颗处于可居住带上的行星，其中还有两颗处于同一行星系统中。开普勒探测器虽已经报废，但是科学家在数据库中发现了大量关于系外行星的奥秘，比如我们的银河系中几乎每一颗恒星周围都存在至少一颗行星，也就是说我们在夜空看到的星星周围大部分都有行星，也许有些与我们的太阳系非常相似。
本次会议上，来自30多个不同国家的近400名科学家出席会议，开普勒科学首席研究员威廉·布鲁克称我们进入了新的天文学时代，根据开普勒探测器前三年的数据，有超过3500个潜在系外行星候选者被发现，每次数据刷新都增加了相当数量的系外行星，其中增长幅度最大的就是体积与地球接近的系外行星，从2009年至2012年间增加了大约78%。综合开普勒近4年的数据，将近五分之一的类太阳恒星周围都存在体积接近地球（两倍）的行星，而且它们还处于可居住带上。
开普勒探测器除了在系外行星发现上取得惊人成绩外，还促进了星震学的进展，科学家可利用恒星震荡特性研究恒星内部结构，这样我们可以获得目标恒星的质量等数据。开普勒任务在4年的运行期内不间断地对15万颗恒星进行观测，每30分钟记录一次数据，这样可以发现系外行星过境行为。
科学家从开普勒的数据中发现银河系内其实存在大量的可居住行星，银河系的恒星数量在2000亿颗左右，类太阳恒星数量接近400亿颗，最新估计的可居住行星数量为88亿颗左右，科学家认为这仅仅是个开始，未来还将根据新的数据估算出更多系外行星。另一个科学家小组宣布的答案是100亿颗行星，全球目前一共有70亿左右的人口，如果银河系就只有人类的话，每个人都可以分到一颗，但是这个概率非常小，10万光年的跨度内就存在庞大的“生命基数”，放眼全宇宙内，如果出现智慧生物也不足为奇。



[本帖最后由 变色龙 于 2013-11-6 10:05 编辑]

从概率学上来说 这是必然的数据
我相信有大量的智慧行星存在
但是跨越星际的航行看来技术难度是非常高啊 也许地球文明毁灭之前也未必能实现

为什么要用"替代"这个词?地球不好吗?再说你什么时候才能登陆到0.00001光年外的火星上?还谈这些几百,几千光年外的行星?

我一直认为天文学界笼络了所有地上最强的图片及视频编辑人才。

星际旅行真的很难，起码要万倍光速才能畅游银河，别说河外星系了
曲速瞬移什么的，真的存在么

新闻其实只是说有那么几颗可能存在水而已，实际上其他行星大多环境很恶劣

没那么简单的，可居住行星先不说到不到的了。到了也不是上去就能住的，高等生命其实很脆弱的。

别的不说人类光地球现在有点空气污染就已经各种癌症高发了。不同星球能指望大气成分和地球一模一样？跟别说还有温度差异，自公转导致的时间计量差异等等，外星殖民可没那么容易啊。

也许几万年后的人类能解决这些问题。

每人分一颗行星，真不错哈。

万倍光速喷了。。。。。

万倍光速从银河系一端去另一端也要十年...算不上畅游吧~

宇宙间的空间移动 我觉得从提高速度入手没戏

根本不需要移民行星，直接冶炼小行星制作人工殖民地就行了。

新地平线号马上就要飞到冥王星了，发现Mass Relay以后就可以实现定点跳跃了。

为什么外星生命体一定要有水！？这不是谬论吗……

按照人类的常识，是这样的没错啦
不过生命能否超出人类的认识范畴
这个就不知道了

有水方便人类移民

人就这短短几十年，玩个屁啊！

因为人类不知道不需要水的生命形态是啥样子，
所以当然就先找水了。

狹義的外星生命指的是和地球上一樣的依靠水生存

马苦螺丝那样星际航行如何？一边生活一边找地方

米次看到这种外星球新闻，都会觉得自己很渺小

你能举出任何一种不需要水的生命体么? 别拿假说来充数.

你已经给生命地下了定义的：地球上的

外星人可以通过虫洞瞬移过来

找水是因为氢、氧相对其他元素来说，几乎已经宇宙中最丰富元素了，可以说水是宇宙中最常见的可用作溶剂的物质了。

找碳基生命是因为4价离子中，碳元素已经是最丰富的了。

找生命不找容易的，难不成还专向地狱模式找，找什么以王水做溶剂、锡基或铅基生命不成？

不要看到些风就以为是雨了，基本上有一定会员规模的论坛中，TG水区是见过的最喜欢搞民科、最喜欢拿无知当个性的水区了。

真实情况应该是像天煞里面那样直接以母舰为家，星球不过是资源的矿坑而已。

造个几万颗死星，几十亿人没有地球也能活了。

拜托 你指地球上
我说外星球
是一回事儿吗……

你要喝水 别的生命体就一定得喝水？这什么逻辑？！

是不是 未知的就是不存在的？这也太……you know……呵呵

[本帖最后由 szgekko 于 2013-11-6 15:23 编辑]

不过说回来要是真能找到个和地球环境几乎一模一样的蓝绿色星球，那是件多么浪漫的事情啊。

貌似不要阳光空气的有 不要水的目前还不知道。。

宇宙中最常见的化合物就是水和甲烷，还有人一个劲叫为什么喝水为什么碳基，真心笑了。

说喝液氢的氢基生命都比什么喝不知道啥东西的啥基生命靠谱。

因为元素周期表的特效决定了

科学家估计到这些行星上的大概温度范围,就能推算到最丰富的溶剂就是水. 氢和氧是宇宙里最丰富的元素,而水也是对有机化学生命最温和和最能容易溶解化合各种元素成份的载体.生命不找水还能找什么?民科不要太想当然了.

想问个问题，纯小白，请轻点喷。

好像人类能观测到的物质和能量只占宇宙的少部分。会不会大部分外星人是暗物质构成的？

you know个屁，你以为不需要水的生命就比需要水的生命好找？脑补个房间内隐身无痕无迹会喷火的龙很有意思么？自己去看25楼的解释！民科说的就是你这种不学无术又想当然还摆嘴脸的，丢人不丢人啊你。

啧啧 踩到你尾巴了？！
你尾巴也太长了点吧~~~

提出不同意见的就是民科 你们这种键盘党还这是相扣什么帽子就随便一扣啊~佩服佩服啊~
另外人类连地球都没发觉探索完毕 你就扯外星球的事儿了？ 麻烦 还是脚踏实地吧……别仰望星空了~

最后，就你这种素质的~啧啧~打字回你真的是拖累了TGFC的数据库啊~

[本帖最后由 szgekko 于 2013-11-6 16:22 编辑]

人类现在连暗物质都没弄清楚,还找暗物质外星人?

to 楼上某些人

真奇怪了哈

提出不同论点 就是民科……对于不了解的东西 质疑下就是民科？

民科的定义什么时候改变了！？

原句回给你们这些满身是刺儿的民科们~“真心笑了~”

记得很久以前（其实也没多久，也就10来年前吧），有个BBC（还是CNN，记不清了）记者采访NASA科学家，问人类有没有可能冲出太阳系，去征服银河，那个科学家所说的大意是：科学理论有发展的余地（相对论、虫洞理论、黑洞理论等），自动导航技术有发展的余地（利用远测法之类的星图测绘法，目前人类对100光年内的星图绘得已经比较详细准确了），生物和计算机技术也有发展的余地（可以通过冷冻技术大幅度提高人类的寿命，通过人工智能来部分代替人类的操作），目前人类征服宇宙的最关键的问题是能量，以目前人类的能量利用方式来看，即使是这个科学家，他也看不到希望。他提到，相较起星际旅行所需要的能量而言，目前人类利用能量的方式跟原始人刀耕火种没什么本质的区别，他举例说，以虫洞为例，把人类自发明火种至21世纪这段时间所耗费的所有的能量全部用上，只能维持一个原子大小的虫洞不到0.1微秒，如果想维持一个半径1公里的虫洞20分钟，需要3个太阳系总质量100%转化的能量的总和！而造成空间隧道效应（就是类似将一张纸折叠起来，使纸张上绘制的两个点之间的距离无限趋向于0，是一种时空扭曲效应，本质上也是一种虫洞效应）所耗费的能量更是一个天文数字，那位科学家坦承：除非另寻捷径，否则以人类目前对能量的理解和利用方式，以及现在人类科技的线性发展速度，5000年内是看不到什么希望的。

那位科学家还提到一个问题：假如人类有能力100%利用高达3个太阳系质量总和转换的能量，那么人类还有何必要去进行星际旅行？因为在先有的理论下，只有进行大规模星际移民，才有可能达到这种能量利用效率，这是个先有鸡还是先有蛋的问题。

最后，记者问到可控核聚变能否使人类具有星际旅行的能力，那位科学家说从长远来看，可控核聚变可以让人类具有太阳系活动的能力，但是离星际间旅行还为时尚早。

质疑可以，拿干货来，别整出一套套跟邪教理论似的玩意出来。没干货？那对不起，狗屁不懂又喜欢现的小白，就是被众人踩的命。

硅基不是除碳基外最理想的么？

这次能降房价了吗

硅基的稳定性不行，而且不溶于水，从这一点上来说，它的溶剂的可选择性就大大缩小了。

按照硅元素的活性，硅基生物的新陈代谢速度可能人类都察觉不了。它们过个性生活都得花上几百上千年。那么他们的演化进度自然会比地球慢上几百上千倍。

能把一堆只有噪点的照片处理成骚想干的美图确实一般人做不到的

外星人太遥远了，近几十年先弄清楚火星，木卫二和泰坦有没初级生物吧