这个贴有点断章取义之嫌了

出处？？

以下引自http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26351，
Three Reporters Without Borders representatives, including secretary-general Robert Ménard, on March 24th unfurled some banners showing the Olympic rings transformed into handcuffs at the official Olympic torch-lighting ceremony in Olympia, in Greece. They were immediately seized by the security forces before being taken to a police station in Pyrgos.

怎么看把他架出去的几个保安都不是中国人，这也能算我朝的问题？

没，我没说是天朝抓的。

只是说官方针对抗议的两种态度而已。

另外预见一下8月份时候……………………………………………………算了，反正大部分老百姓看不懂英文。

没有抗议者被捕的信息也不能说明没被捕吧

的确是被捕了，不过保释了

奥运会是伟大的盛世，是全世界人民共同的，绝不允许玷污。

(en, 又赚了5毛钱...)

反正只要是咱们国家的，就是错误的该被打倒的被谴责的～

现在的国人已经扭曲成这样了么~~~~

你觉得有什么问题么》》难道说奥运好就一定什么5毛？？有毛病吧你们这些人

教育一下国内的jy。
外面不光是自由和清新。

能被抗议就是好事

要习惯把抗议声当歌来听

不然美国早亡国了

上海还要办他老母的奥运，看你横行几多时！

在外面才真正知道老外的媒体到底是怎么回事

美帝的媒体和天朝的媒体从某方面来说没有区别。

媒體是一方面，多讀書才是正路。不然只能被媒體牽著鼻子走，放在哪都一樣。

此法則對中國人同樣有效，相比外國人，我甚至覺得更有必要。
我覺得一個人應該多讀書，讀不了大部頭的至少經常看看一些相關文章，豐富自己的知識背景。在看問題上不要草率的做出非黑即白，非1則0的判斷，多用理性思維，獨立思考才是最重要的。在評價一個問題上，不站隊，不蓋帽子，凡是不對的，就要批評，真相在哪里，自己的觀點就應該在哪里，而不是讓自己先天的立場或因耳濡目染來的觀點先入為主。

[本帖最后由 hbk0 于 2008-3-29 02:36 编辑]

第二天还问一样的问题........这个老外需要补脑...........

所以我提倡大家多讀讀書，多看看相關文章嘛。一篇新聞報道出來自己應該獨立思考，新聞提供的只是一個材料，真正最后能辨別是非的還是靠自己。可惜的是很多人做判斷過于草率，缺乏自己的獨立思維，而且太容易被自己的偏見所左右，看問題往往只是從一個角度考慮。
另外至于討論問題正像你所說，扣帽子人身攻擊一點的確沒什么意思，理論上來說不過詭辯的一種罷了。哪怕不同意別人觀點，也應當捍衛別人說話的權利。

我很赞同你说要多读书,站在事实一边的观点.

但是此法为什么说对中国人"更有必要"?我不是很清楚你的意思,可以解释一下吗?

意识形态的不同而已
不就在美国么，用得着这麽说自己的同胞嘛？

恩 期待你给西方媒体做中国报道的上上课去

有幾點原因，沒有冒犯的意思，只是就是論事而已，

1 相比西方發達國家，中國民眾品均教育水平相對較低，更容易受輿論所蠱惑和煽動。
2 中國媒體信息管制過濾更加嚴格，很難聽到不同的聲音，哪怕有不同主張，也會被壓制或屏蔽掉。（我主張的是不管正面反面中性，都應一律自由公開，由民眾自己做選擇和判斷）
3 很多中國自身的問題在政府的宣傳下人民很難意識到，相對而言（當然不是絕對的）西方發達國家在內部矛盾的揭露上，要透明許多。

暫時想到的有這么些，有什么以后再補充。

說了，只是就是論事而已。自己的立場并不應該妨礙自己的理性判斷，這和人在哪里無關。

說老實話，除了覺得有幾家澳大利亞的媒體有點過火，其他的還都是在我情理所能接受的范圍。

恩 欢迎装B

1. 就我接触到的外国人来说 对政治可以说没有多大热忱 以他们对政治的了解 才是更容易受輿論所蠱惑和煽動

2.中国很难听到不同的声音? 那你怎么还能存在呢?
再说说西方媒体 拿之前美国EP3那事来说 美国那边报道主题是什么 焦虑的美国飞行员家属 按你说的"主張的是不管正面反面中性，都應一律自由公開，由民眾自己做選擇和判斷" 丫怎么不报道中国飞行员的家属? 人家可是连命都没了

3. 中國自身的問題,人民很难意识到? 恩 在大洋那边居然比本地居民还了解自己的想法 你可以的

你情理所能接受 也正是由于你的立场而已 :D

这么说你认为你说的几点都是事实吗?如果是,很希望你能证明.

你是否就是站在事实的一边呢?

如果很难听到不同的声音，那么你在这里发的帖子只要一发出来就会被删，封IP，就这么简单，没呆过国内，评价国内多少有点缺失，虽然真的不知道你到底了解国内有多少，西方很多人也没来过大陆，但是很爱对大陆指点一番。

错了,这就是你的立场,先入为主的意见,并影响了你的判断

这是你和别人站在不同的角度看问题而已，你觉得没问题，但是别的人觉得自己受到侮辱了。

楼上，一个美国梦吸引了多少全球精英抢破头去他们的大学学习？反过来，这些人在那里又为美国的发达和强大做出了多大的贡献？

光靠美国自己？

我覺得很多人自覺受辱都受的很莫名和無謂。
如果別人指出你不對，你被錯怪，自覺受辱情有可原。
如果別人指出你不對，你確實不對，自覺受辱就有點莫名其妙了。
更重要的，在自覺受辱之前首先檢查的應該是自己到底做沒做對，而不是考慮別人說什么。待考察清楚了，在自覺受辱也不遲，不然有很大的機會就莫名地自覺受辱了。
我覺得這才是比較符合邏輯的思維方式。