流程上没什么问题(大公司呆过的应该能理解，小公司的人很多不理解)。第一个医生态度和责任心有问题。

回复42#fslongge

第2次去问能不能先做复位时有完整录音，包括他和前面患者家属扯蛋小孩做作业什么的，要是在另外一个医生那里复位了肯定要投诉他，确实做不了就算了

你错了，不是有的医院，是所有医院。

每个人都只对自己负责，如果一定要按自己的想法来，那就看对方能不能愿不愿要不要接受了，一个愿打一个愿挨，也可以一拍两散。 iOS fly ~

复位的过程， 确实对脑部血管压力比较大， 外加容易引发其他问题。
所以各医院对于耳石症复位操作都比较谨慎 。

先检查彻底了， 再复位， 没毛病。

当然了， 态度是挺差劲的， 都跟欠他们钱一样 。

你这都背后录音了…现在大夫也越来越走标准化流程了，省得被找到破绽

回复1#keetian
作为医生家属表示，有些混蛋为了挣点绩效已经不算人了，更谈不上医者仁心。 iOS fly ~

二楼发帖的时候，楼主的帖子内容只有第一段话，没有后面的补充。
第一个医生的态度不好，容易激动，但这种恰恰是多数医生的常态。楼主已经自述了耳石症，做检查的目的一是为了确诊，二是为了排除其他原因，从诊疗上来说没太大问题，这类医生是很擅长自我保护的。

回复56#glucky

态度非常不好，说话很冲，我都不搭理他，碰上爱吵的肯给吵起来

看病是个技术活，对病人也一样 iOS fly ~

是的 可以投诉的吧 我一同事美年大健康体检。说有血管瘤 吓得他赶紧医院预约起来，然后到了医院 大夫直接说你外面做的体检 不行 要在我们这边重新做一遍，我同事直接活了 来医院就是确认一下血管瘤的问题 直接开ct单 就好了 为什么要重新再做一次体检？ 医生也吊 然后同事直接打投诉电话 立马怂 开ct预约单了，很多时候 医生态度也有问题 不是说病人不能理解 主要是有的没的加一堆检查进来 iOS fly ~

等帖子风向往体制上扯 都是别人的问题 医护都是白莲花

回复61#i_encounter_u

跨院检查不认这不算啥，上次我爸住院时胃病一起犯了做了检查，出院一周后，重新入院看胃病都要重新做一遍

让我想起了大学时候的一件事。宿舍一哥们小jj上长了好些痘子，把他吓坏了，去附二院一通检查，拿单子交费的时候一看配了300多的药，身上没那么多钱，没辙了给他大舅打电话，听他说他大舅是军医，了解情况后让他去药店买了支药膏，花了3块钱不到，涂了几天搞定了。 iOS fly ~

总结真到位！虽然很不应该，但还是没忍住笑了……
笑完一想，唉~~~~~~~~

有一点让人讨厌的是
微博上几个医生大V
碰到医闹就激烈批评、上蹿下跳，碰到医生收黑钱的新闻，就装聋作哑

回复63#keetian

体检不认没关系，关键病人自己想要确认血管瘤，这个是需要ct而不是再次体检，所以他火了MIX2

1.为什么有耳食症需要先看呢？

2.问诊已经判断出问题了（不需要紧急处理），安全起见做个检查确认，之后按流程来。沟通直截了当。

3.结果与第一个医生相同，都是第二天。只不过告诉你为什么会这样，然后这些信息与你治疗一点关系都没有。

4.为什么第一个医生排队，第二个医生有时间跟你慢慢聊呢？

鼓励多建立一些综合的私立医院，收费贵态度好。就像私人牙科和产科

恶性循环 医生缺口大 病人多 医生累的吐血 态度难免不好 iOS fly ~

互为因果

入院检查是标准流程，他们才不管是否必要

比如这次固体饮料冒充特医奶粉的事情，起头的就是收了钱的医生推荐患者家长去那边买的……

最xx的就是百度下，然后去指导医生

没检查就做复位，万一出事你自己担着么？

请问你说的这些临床检查，属于规范做法吗？这种观察的结果，医疗纠纷的时候认可吗？

司法再独立，你不按流程来出了问题还不是要负责？
很多流程就是为了规避风险的，毕竟大家都是吃碗饭，犯不着为你这几百几千的冒风险。

病人的感受，要求，不一定都是对的，对病人最好的。

问的好。请楼主及某些楼层回答。

临床诊断还得配合检查结果来，那先出了检查结果再进行临床诊断不行么？
万一临床诊断错了，被检查结果推翻了，怎么跟患者说？患者会不会觉得这就是个庸医？

医生不是海底捞服务员，没义务非得低三下四的笑脸相迎。只要他的话没错，态度不够温柔，那不是错误。

你这种就是典型的对方投诉，不管自己错没错，都息事宁人按对方的要求来。

你说体检有血管瘤，按你说的治疗，没问题还好，万一出现问题，体检的结果错了，又或者有什么不适合治疗的隐疾，医院怎么承担这个责任？

所以为了自保，肯定会要求全部在本医院再做一遍。

每个群体都是普通人组成的，医生就那点工资，也别要求他们真的为病人上心太多。就是个流水线的工作而已。

我认识很多医护人员。只能说人都有好有坏。医护做久了，长点心的都学会保护自已了，什么情况下都按规则、按流程、按职责办事，不能让良心做主！不然，社会让你明白什么叫……反正做没心眼的老好人成本太高了。就像扶那个什么一样，成本太高。

回复84#jingair
当时医生态度有问题 投诉的是态度，后面ct做了 没有血管瘤 这不能算病人自己错吧。我去医院是求证啊。你想当自己被通知可能有瘤啥的，慌得要死。不求大夫理解 但是我是想确认是不是血管瘤 通常手段是ct ，那应该可以建议大夫 我只做这项检查的吧，一开始体检的医院也是建议去医院复查的。 如果医院是强行有这么个体检流程 那无话可说了。所以这种事很难说谁对谁错 唯一好结果就是没有血管瘤 哈哈 同事放心了 毕竟刚生了娃 iOS fly ~

很多做法和流程的目的其实很简单，就是能百分百的避免责任。
病人确是奔着验证是不是血管瘤来的，但万一不是血管瘤而是别的病症呢？

去医院检查了却告诉没病，医院误诊，就是很多医闹采用的一个说法。虽然忽略了只做ct只查血管瘤之类的关键情节，却不是完全的胡编。
这种情况最麻烦，因为几乎百分百会变成打烂仗，变成各说各话的情况。

而投诉了，有人担责，哄着投诉人，按他的要求只查血管瘤，医生也没责任了，乐得轻松。

各有其职责。 来自西部世界

哪个锅里都有老鼠屎，而且现在锅里米不多了，全是屎，我再医院上班，见得太多了，习惯就好了

不跟我一样嘛，膝盖手术，医嘱里黏连都不提醒，术后2周拆线，腿没法动，术后22天，我强烈要求医院给我检查，才说，哦，黏连了，转康复科吧，结果我用了3个月的时间，恢复到可走路，可小跑，伸直或久坐后还是有异常，无法跟以前一样正常跑步

去修车，跟熟悉的师傅说哪哪哪哪儿坏了，自己家里没举升机搞不了，换个啥件儿，他还是给车做了一套检查才开修，更别说人这么复杂的生物了。之前上急救课的时候老师也讲过有些症状自己觉得没什么事儿，其实可能意味着突发疾病

唉怎么办

相比较医生作，更大的原因是医院的制度，医疗资源不公平及资源不够造成医生工作量太大。

医生也是人。但肯定要比一般行业多点职业道德的。

你发文很慎重，用了疑似，基本之类的用语，其实恰恰证明了这个医生要开检查看结果的必要性，法律上的必要性。
这么说吧，如果出了医疗事故，这个医生没有开检查，你说他有没有责任？他拿你这些话应对医疗事故委员会，能自卫成功吗？

从我个人的就诊经验来看，国内医术厉害的医生很少有耐心态度好的，因为工作忙、压力大、见得多，早麻木了，处于强势地位，懒得拉下脸伺候客官，爱看看不看滚！态度好的医生一般技术不怎么样，无法靠医术名气拉客，要是态度再不好那就连饭都没得吃了

回复98#tigercip999

我这个实际情况是第二天早上起来自愈了，任然按约定时间做了检查一切正常，最后结果就是挂了2个号100块，做了260多检查，一个大人白晕一天，一个请假一天。