这个编得太蠢了。。。。。


要说对付传教，俺绝对经验丰富。。。。。

宗教信仰最根本的合理性就在于，由于神是不存在的，所以把一切责任都推给他们是没问题的。不存在的东西没有责任可负，不会把责任推给别人，也不会为掩盖自己的失误而站到事实或真理的对立面上去。这样就有助于造就一个团结且实事求是的社会。所以我们都看到了，不信神的民族不仅不容易团结，更不可能做到实事求是。

喷了，认为一个不存在的东西存在居然是实事求是

我感觉穿越了，好像见瓶子发过这贴，而且是好久以前了

有助于团结更是喷了，你信奉不存在的东西为A，他信奉不存在的东西为B，你俩不打起来才怪，因为谁也说服不了谁

这我要说，就平均道德素质，party员估计没有教徒高。

以前也吹过一波，当时是感慨老婆信教后和信教前截然两样。。。。。

现在感觉已经习惯这种了，如果娶个普通老婆估计俺会受不了，当然她肯定更受不了。。。。。

教坏儿子那可不行 这副作用太大了 不是别的 至少要成年才能让他自主选择信仰。

大部分科学家都是无神论者

未必信神，但是要对绝对有所畏惧，追求心内的平静。

泥潭推崇宗教时就拿上帝出来说事，浑然不顾绿教了

别闹…十字军咋还成正义的反击了

本帖最后由 kelaredbull 于 2018-7-30 19:34 通过手机版编辑

感觉快信上了

正义不正义的先不谈，这阿拉伯人都已经打到西班牙了，教廷再不还手那不是坐着等死么。。。。。

这还用得上外来的鸡毒教吗？三纲五常没听说过？

Posted by: OPPO PAFM00
我戴小白帽留大胡子剃光头穿Muslim袍子，跑梵蒂冈博物馆大教堂转一圈顶上拍照留念都不怕。
你穿基督教传教士衣服去麦加麦地那的清真寺好好逛逛看看能活着回来不

Posted by: samsung SM-N9500
入教送不送泡面碗 送的花
话我老婆肯定入

这杠抬得毫无水平，你在家打一小时游戏和出去做个大保健，在你老婆看来这两件事性质能一样吗？

是挺邪乎的，不过基本上还没越界吧，最多也就骗点钱而已。。。。。

天主教呢。。。。。

你们还过清明节吗？给祖先祭祀吗？

当然不过清明节。。。。。

这一点上俺这个极端唯物主义者和虔诚的基督徒倒是达成了一致，祭祀祖先根本毫无意义。。。。

哪个教都有骗钱的，别厚此薄彼

要说劝人向善，哪个教都有吧，何必单说基督教

基督教和绿教最大的问题还是存在教宗，而且组织化程度高
到时候教义一改直接鼓动天下反

佛教分化的比较成功，威胁最小

佛教已经变成一种文化了

佛教境界最高，众生平等，这比人人平等还高了不止一个档次，简直圣母到爆炸了。。。。。

当然，圣母的结果就是自取灭亡。。。。。

论想象力肯定是佛教高，基督教解释世界的能力极其平乏

现在的大乘佛教都快变成萨满教了，疯狂骗钱，基督教已经算很好了，我们这里的教会加入送锅碗瓢盆，教友死了免费送葬，家里穷还会捐款，你加个佛教试试，分分钟吸光你还的感谢观世音菩萨救命之恩

TG一听，大手一挥：建议全国人民信印度教，啥事都靠下辈子，啥罪都是上辈子。

哦，那不行，我的祖先是成吉思汗，不能祭拜伟大的祖先，受不了

教会的钱你以为是天上掉下来的？十一奉献了解一下。。。。。

想象力再高也没用，各大宗教里面，科学家的数量和质量都是基督教最高，光一个牛顿就能吊打释迦摩尼了。。。。。

当然，宗教世界之外的科学家数量更多，但是基督教已经是最科学的宗教了。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-7-31 11:18 通过手机版编辑

牛顿定律又不是宗教教义，有个毛用

https://en.wikipedia.org/wiki/Re ... _of_Albert_Einstein

Albert Einstein's religious views have been widely studied and often misunderstood.[1] Einstein stated that he believed in the pantheistic God of Baruch Spinoza.[2] He did not believe in a personal God who concerns himself with fates and actions of human beings, a view which he described as naïve.[3] He clarified however that, "I am not an atheist",[4] preferring to call himself an agnostic,[5] or a "religious nonbeliever."[3] Einstein also stated he did not believe in life after death, adding "one life is enough for me."[6] He was closely involved in his lifetime with several humanist groups.[7][8]

至于其他的果壳上的回答，我觉得这些比较靠谱

世界和言叶一样神奇
牛顿肯定是信神的，《自然哲学之数学原理》前言里就表明过他的态度。爱因斯坦不清楚。

nature在几年前刊登的一篇统计表明，大部分科学家不相信人格化的神。其实我反倒觉得，居然还有一部分科学家相信人格化的神，宗教真是神奇。

http://www.nature.com/nature/jou ... ll/394313a0_fs.html

而且根据美国媒体的调查，美国科学院无宗教信仰的科学家多过有宗教信仰的科学家，欧洲也有过类似的调查结果也是一样的。

牛顿定律是在基督教世界观内构建的，肯定不是教义这个级别的内容，但是却是基督教徒对世界的一种解释观点，其他哪个宗教有这个级别的研究结果？


就说佛教的六道轮回，这个系统根本是从婆罗门教偷来的，佛教自行研发的概念也就是六根六识这些。。。。。

宗教信仰是不死社交属性的释放？

宅男好像没有信教的

牛顿定律是在基督教世界观内构建的
这句话，我觉得就跟信XXX教有助于提高科研水平一样扯淡

上个月大白天食堂吃早餐看到广电盒子放某个频道，讲述某些宗教人士利用宗教误导群众教唆群众当蠢驴。吃饭看那个倍感不舒服，我情愿看赵丽颖推一波河北旅游广告（然而怎么工业园区也能当旅游景点了。。。）

其实任何教也无非是三观的问题，世界观，价值观，人生观。价值观，经过历史的洗礼，基本上没什么问题了，接受起来比较容易。能不能信教，主要还是世界观和人生观的问题。

我怎么记得瓶子是飞行员

谈牛顿的，不如谈谈宇宙大爆炸理论的提出者勒梅特，这人是正儿八经的神父，宇宙大爆炸刚提出被嘲笑为神父的宗教臆想。

您记岔了，俺当然不是飞行员，各种意义上都不是。。。。。