从当年的普京,去年的萨科奇,现在的奥巴马,等等,欧美政坛领袖普遍年轻化,

可是天朝呢,不到60岁,基本很难进中央,更别说当头头了~

也许天朝是为了稳定吧,怕太年轻了一上来就要喊改革什么的吧,把前面的全部推翻~

可是也要跟上时代啊,世界变化这么快,期待天朝可以在30年内年轻化,或许有点难

年轻化的好处在哪里?

恢复封建社会制度吧，要多年轻有多年轻

20岁，30岁，40岁能见多少世面？

嘴上无毛,办事不牢

對中國官場來說，見世面的確很重要 :D

44岁的布莱尔就当首相，想起来真牛逼

[本帖最后由 firewoo 于 2008-11-5 13:04 编辑]

普选？拉选票才好玩，大妈杀手才能赢

看来民众也反对年轻化,原来如此~~那欧美真是SB了~

普选就算了吧,看看村里面搞的选举就知道,没人把这当回事,只想着哪个人给的钱多礼多,就投谁~

我是说,起码中央里面,培养人才的制度,应该年轻化,别总是一堆老头

溥仪6岁，万力8岁
还是回帝国时期吧

:D :D :D

要是麦凯恩赢了lz怎么说？

谁啊？

习四代不是很年轻么

毛新宇吧

岁数和脑子有什么必然联系么？你们就不怕年轻人上台乱搞？现在年轻人胆子那叫一个大，天朝还是老头领导好点……

万一整出来个萨卡什维利怎么办？

我怎么记得好像是老罗斯福？42就当了总统好像..

两个极端

查塔姆伯爵的宝贝儿子25岁就当首相了

72岁要是还能当国家元首，这个国家就没救了

最重要是,上了年纪了,失去判断能力,很多时候容易被身边的人利用,

我觉得,邓,最后几年淡出政坛是明智的,他也知道自己老了怕犯错误

帝王制度让位是不现实的
赵武灵王这么牛比的人物 一让位 就给困在宫里几十天活活饿死

60岁也没什么，身体不错的也都精力旺盛着呢，现在也不给干到老死，一届10年还是8年