那些所谓的史书，起居录，上面到底有多少真话？有的时候恐怕野史都比正史更靠谱吧。

我老婆说的最靠谱。

任人打扮的小姑娘你以为是说说而已？ 不留空

不说过去的历史，就是现在正在创造的历史，眼看耳闻了也视若不见了，总是失忆要靠别人点开关

历史本来也就是一部剧场版，谁知道真假

都是假的，封建时期每个朝代估计要改一遍。

王莽是穿越者，不接受反驳

绿先知嘴里也跑火车…… iOS fly ~

北魏崔浩之后，再无信史。以后的史书，只能结合着其它同时代文史考据

普通人的记录更可靠吧？要不咱都动手记点？就是那种听到看到感知到的，放一辈子都不给外人看得，等着被考古发掘的那种。

所以这就是尽信书不如无书。
对照着看，互相印证，最重要的是看是否符合逻辑。有些明显是捏造的，就大胆质疑。 iOS fly ~

…………

每天都在篡改历史

多种史料要结合起来看
更多时候文物一出 争议就消除了

看看史记这种，除了名字可信度高一点，好多都能当笑话看，几十上百年的各种密室见闻，他怎么知道的。无论中外，历史基本都算是秽史，有一成是真的就不错了

看穿越小说得出这个结论？

假的说着说着就变成真的了

回复11#SDXC

咱也看不到真相啊。翻个围墙都违法，信息不好对比总结。

我觉得吧，咱们最多就算历史爱好者，就不要抖机灵让历史专业的笑话了 iOS fly ~

身边发生的事还是可以确定真伪的。

Most of history is guessing and the rest is prejudice。—William Durant iOS fly ~

推荐几部小说来吧，上下班坐车打发时间

历史就是任人打扮的小姑娘

一个是篡改，一个是摘取片段，都会令事物失真，姑且听之，还要靠旁证资料和生活经验相互验证

谁掌握了现在，谁就掌握了过去啊

一直都是装逼党上台

普通人就不带有个人感情和认知了吗？再结合资源，审视等各种条件想想 iOS fly ~