买之前我就知道这个镜头很大、很重，1.43公斤、滤镜尺寸95mm。权衡了半天画质、重量、光圈，最后还是咬牙下手了

今天实际收到一看，还是差点昏倒。一只手端着只能握到一半（我手也比较小）

大到什么程度呢，第一跟索尼全画幅FE卡口的流行挂机头ZA 55mm f1.8相比，za 55 18简直跟玩具一样；当然从重量上来看也是这样，1.43kg vs 0.28kg，刚好5倍重，还略微多一点；

第二跟一般系统里以大而重闻名的大三元70-200mm f2.8相比，佳能RF 70-200 f2.8只有1.07kg、直径也小很多。

不过佳能RF的这支70200 f2.8也是不走寻常路的，使用了外变焦，重量比传统70200是轻很多的。

第三在R5机身上平放时，镜头底部高出机身，导致机身加镜头是往上方略抬起的

凡尔赛了

另外，变焦f2，不搞这么大，是不尊重消费者的

恒定F2的光圈，能做出来已经是业内领先了，索尼都不敢想

这个焦段适用范围比较广

这么重， 每次背出去之前估计得多吃半斤饭。

回复5#damonzhang


这个系统比之前的5d2+大三元 轻多了。

RF85 1.2 RF50 1.2 RF28-70 2.0 都是扛鼎之作，值得拥有

RF 50 1.2已经入手了，相对来说体积、直径、大小、重量和R5最匹配，画质也很满意

RF 85 1.2也不错，但是我想为什么要买这么重的28-70 f2，难道不是想省两个定焦镜吗，难道真的一个都不能省吗...

震撼。。。
用不起，也用不动iOS fly ~

著名的三斤头。。。

你强，我已经把所有常规焦段的镜头都换成67mm口径的了。

RF70200真乃神器，拎在手里从没感觉是只长焦镜头，感觉不到多重的分量 iOS fly ~

哇，好大，好粗，妹子一定喜欢

你还真别说，我现在慢慢习惯了佳能RF这套系统了。对比索尼FE系统，我发现RF系统应该是占了卡口的便宜，整个系统更具有前瞻性。虽然RF大多数镜头都是重量级的，例如我目前最轻的挂机这个50mm定焦都是950g、快1kg，但是整体的握持感、手感上，却并不比a7riii+1635gm（680g）来得差，甚至手感更好。在a7这套系统上，只要镜头重量超过600多克，我就能明显感到头重脚轻，拿着略微费劲、前面往下掉；而在RF系统上，虽然整体重很多，但是重心没有那么前倾得厉害，手感并不会很差

这个也太巨型了… iOS fly ~

我现在还是五花八门各种口径...

rf24-105价格便宜量又足，变焦镜头这么傻大笨粗的又不是婚礼摄影师，出去玩举着不累？

楼主你风光拍的多，。不是应该上z7ii吗

毕竟恒定F2，这么大也是没办法呀。 iOS fly ~

这款镜头还没上市发售就见过了，太尼玛大了，不过拍摄时候女的应该喜欢，不为别的，就因为粗

我在用索尼的时候买过FE 24-105 f4，那个镜头素质口碑也都挺不错的，重量也控制得好，但是最终发现我用得非常少，所以感觉我个人还是比较偏爱大光圈镜头

个人对尼康不是很感兴趣，再说我日常拍家人也拍得不少

这样机器变革的意义是啥。机器太大。微单不微。 iOS fly ~

防抖加上高感 加2.8够用了 这个太猛了 iOS fly ~

回复26#挪威的森林
重量减轻是有边际效果的 iOS fly ~

嘿嘿。
早年适马那个24-35 2，就是三进三出，
最后还是没留住，实在是太重了。

现在全是三阳系列。

回复26#挪威的森林

sony a7系列做的很小，手持感是不如佳能r的，a7r4和a7s3有不错的改进，比之前的3代机要好

sony的fe卡口其实是优势，法兰距短，拯救了一批老镜头，而且sony用户多是摄像用户，这个很重要

我刚入了一个国产1.2光圈的定焦手动头，发现对于sony来说，大光圈并不太重要，而虚化和焦外和1.4其实差别不大，解析力和色散才是更重要的指标

不应该诧异啊，胶片时代，这个镜头体积就这分量，没小过

回复11#靓老虎
我已经向49mm靠齐了... iOS fly ~

一般靠这个吃饭的才用吧。

49mm又有点太小了，跟机身大小有点不搭。67mm才是最均衡最美观的！

回复33#靓老虎
7c很合适49mmiOS fly ~

哦哦，忘了你的7c。那确实合适。

还是腾龙的2875香

爆笑，我也看过佳能这款镜头，差点被震惊了，真粗。
还是继续用这个43口径的镜头好