折腾了套路由+无线AP的方案 辛苦折腾了好多天的成果 多图

  • g
    gameboy-ss
    TP的面板AP还是挺好用的,便宜又大碗。家用拿这种设备还是太浪费了,又费电,噪声又大。
  • 菜背篼
    尼玛家里100平 一个路由根本不行 门对门都得掉信号 真是日了狗
  • z
    zeuswin
    感觉你 4个AP 直接搞瘦AP 统一管理不是更好么是吧
    不过我不搞NAS 也用不上交换机了 4个lan口 刚好满足我的需求了
  • a
    az6338890
    你真心连ROS都没看过
    ROS什么时候也配的上简单粗暴这个词了
  • z
    zeuswin
    费电真的是浮云
    表示我空调好长时间没关过了 风扇声音其实有办法控制 这个也看你怎么去折腾了

    TP主要是被他的 路由搞怕了 我看到的TP路由出问题的起码都好几十个了
    以前公司有一箩筐 坏的TP设备 。。。。
  • z
    zenglinji1
    H3C 有个瘦AP 可以刷成胖AP 手上有一个 就是断电后数据清空 价格貌似200多
  • a
    az6338890
    凿墙..
    其实有些设备支持其他频率广播,就是不知道怎么才能买到支持那些频段的无线网卡
  • a
    az6338890
    你有点盲目迷信企业级,有点过分瞧不起民用级了
    收发分离并不代表什么做工好,要知道低端路由器倒是很喜欢收发分离多弄出一根天线来骗小白

    你自己也说了,企业级其可配置的功能多,问题是,普通人会不会配置?
    一个中级水平的工程师可能配置出来的还不如普通家用路由器上面的傻瓜式功能好,毕竟普通家用路由器上的功能可是一堆工程师根据家用环境优化出来的
    专业设备精髓就是可以根据企业实际环境进行需求配置,每个的企业环境都是不一样的,所以这种可定制性尤其珍贵,但是普通人显然不具备这个能力
  • z
    zeuswin
    这还不简单粗暴??
  • z
    zeuswin
    哈哈 咱这AP 隔3层墙 5G信号只掉一格
  • a
    az6338890
    求控流设置
    我家到现在都还只整出个没啥用的小包优先和简单限速
  • z
    zeuswin
    H3C的的设置是 设置后的配置要点保存 不保存是没有的 或者直接在 命令行下save
  • z
    zenglinji1
    没弄了,功率太大了 等回老家可以弄弄
  • a
    az6338890

    这玩意简单?
    没有快速适配我怀疑不百度教程你都连不上网
  • a
    az6338890
    说之前先看看吧
    http://demo.mt.lv/
    账号demo密码无
    说话之前好歹不懂的先百度下
  • z
    zeuswin
    百度教程还是需要的 不过可以用鼠标点的 都不会太复杂



    贴个配置好的 配置文件 这些都是命令一行行敲出来的 关键是这些连百度都基本找不到教程 只能自己看手册 然后慢慢去理解来弄了 这个还只是配置好的 显示
    这个还是我什么策略没做的 只是把2好口 从wan改到了lan 把dhcp的vlan2 从192.168.1.1网段 改到了192.168.0.1网段 不过我承认还是在H3C的群里咨询过怎么弄
    很多配置的时候还有很多另外的命令的说
    算了 反正我现在也是图方便 能WEB就WEB了
  • z
    zeuswin
    直接P2P终结者 简单粗暴 哈哈
    我就在干过 拉的研究那么多了 家用么
    当然公司肯定不能怎么干了 P2P终结着东西 弄不好整个网络就死了

    可以找一台 设备试手 然后慢慢测试 慢慢弄 恩我以前自学LINUX的时候就是这么干的 没人教 度娘不到教程 只能用最笨的办法 走各种弯路
  • a
    az6338890
    你难道都没见过家用级的垃圾货色直接收发分离弄出两根线来骗人?
    垃圾tp经常这么干,三天线,一根收发,另外两根一根专门收一根专门发


    ros照样是手册,只不过官方给了个winbox管理器
    这个是某人直接翻译的官方说明
    我都给你地址了你何不试试呢?

    ROS简单粗暴你说这话好歹也先百度下
  • a
    az6338890
    P2P终结者这种玩意现在怕是360都搞不定吧
    家用用这种东西你是搞笑吗?
    既然有P2P自然是有P2P需求,你直接给禁了那你还不如不用p2p,还省得自己去禁止
  • a
    az6338890

    没有快速设置之前,这玩意上个网也没少敲东西
  • a
    az6338890
    讲道理就是你也不能这么扯
    ROS简单粗暴.ROS什么时候和简单粗暴扯上关系了
    你没点基础ROS不照样下不了手
    ROS也有硬路由你怎么搞不清楚呢?你自己搜搜mikrotik
  • z
    zeuswin
    360看你怎么设置 不得不承认360的安全做的确实厉害
    以前公司木马组的同事就最烦360 做一次免杀基本360杀的最快了 都快没有之一了。。
    P2P终结者 大学的时候用的飞起 3 4 年前的时候也用过一会 效果还是很不错的
    P2P终结者只是这个软件的名字 并不是要强行禁止你P2P什么的 可以各种设置的

    说起这个 想到公司的 办公级的一个D-LINK的路由(还是一个1U的铁壳路由) 只要同时做了限速和借点数限制策略 网络就经常卡死动不了 最后没办法没限制节点连减数了 不是我瞧不起这些设备 本身就是这些设备有些东西根本就不贼的说
  • z
    zeuswin
    看看我的那配置文件把 如果不给 说明估计不是H3C的熟练工 一般人看得懂
  • a
    az6338890
    说工程师优化是指软件优化又不是指系统优化
    比如QOS,均衡负载这种功能性优化
    给你个企业级的设备,你自己去配置没有一定水平你配置的未必有傻瓜路由器自带的好
    比如QOS我记得有名的是石像鬼,TT的qos控流就烂的1B,简单流控都有问题,panabit的控流我记得也很不错,爱快我记得有名的是多播
    你搞三四天真心未必能搞出同等效果的脚本,如果能搞出来,那些op编译也不需要直接移植石像鬼而是可以考虑自己搞了
  • 西
    西部驴仔
    知道唉,以后有机会出收一个企业级的路由玩玩!
  • a
    az6338890
    说实话..
    没特殊需求还是没啥必要入
    上手难度高,如果想折腾的话那更是..还没普通路由器顺心..
  • j
    jesem
    撸主的东西,机房里一堆一堆的,当然不带无线模块,设置麻烦,摆放占位置,家用,撸个华硕的不折腾
  • 西
    西部驴仔
    反正现在无需求!EA6500带设备已经不错了,很少重启什么的!
  • z
    zeuswin
    没折腾精神的 建议还是搞个民用普通的 简单粗暴方便
  • z
    zeuswin
    电信机房应该很多淘汰的 我这个估计也是从电信机房里捞出来的
    设置 会的还好 起码现在基本都有web界面 简单设置也有设置向导什么的了

    我么主要是穷折腾 折腾清楚了 这套性价比还是不错的 硬件 性能 什么都比同价位的普通的要好很多 这个还是要承认啊 讲道理嘛
  • z
    zeuswin
    之前那路由 貌似开了2年没重启

    N年前有个网件的当时高端的路由 基本还是要1 到2个月重启一次 不然很容易就卡顿了

    不过普通的重启 也就几十秒的事情 我那2160重启一次要5分钟

    还是前面说的 没折腾精神 还是用普通的把 免得设置都把你弄的想砸东西 呵呵
  • a
    az6338890
    没办法
    ROS优点有,看得到,奈何上手难度高,良心是良心..
    家用产品和企业级产品在功能上没有多大区别这确实够良心....但是不会用啊
    所以我刚才提到了快速配置...
    6.X版本之前没有快速配置,想要上网先折腾个半天...
    mikrotik也是前几年才开始步入家用市场,不过显然要做好这一个快速配置还远远不够,起码还需要更多的傻瓜式功能....

    不过ROS优势也有..x86利用PC的强大性能来实现其需要实现的功能,虽然x86没有NAT加速这种硬件级的东西,但是盖不住人硬件性能高啊...
    比如一个小型企业,大概三四百设备,你可以大概估摸一下,显然民用级设备是远远不够的,低端的企业级也有点力不从心,而高端设备的价格....
    这种时候一台i7级别的x86主机,驱动ROS一般可以完美带动,不算后端交换机之类的设备的话,应该也就5000的成本吧,这就是巨大的优势吧(其实I7能带多少我也不清楚,反正淘宝1037都吹带机七八百....我是不信....i7估计可以吧)
  • v
    vacantheart
    我能弄出来的也都是网络上有的了,我的需求也很低,只要稳定就好了(其实还是学习成本太高,时间一长不用还容易忘了)

    我对流控的理解就是能不能把数据包分细并且把优先级做好。都得一点点实践。主业不再这里,太容易就荒废了。o(︶︿︶)o 唉~也不知道理解的对不对~反正还在慢慢的肯教程。
  • a
    az6338890
    苹果现在就是x86的构架,原先是power没错,所以当时推出了移植工具
    你说的这些linux系统本身也是X86构架的,不同构架的都会很明显的区分出来啊,会专门标注的
    ARM并不是说性能效率比x86好
    只是在低能耗范围内是ARM的优势范围,如果ARM做到X86那种大功率,那能耗比又不如x86了
    这好像是精简指令集与复杂指令集的区别

    软路由的稳定性还是没问题的,毕竟实践出真知,实践已经证明了这点..
    你觉得长时间不关机很难..那是因为你是用windows的思维来考虑的这个问题...

    你说的这部分没有问题...
    这玩意曾经大概曾经主流过吧..大概....
    不过对于民用级..好吧...这种东西永远都是小众玩物
    其实开机时长什么的和系统有很大关系,服务器现在大部分还是用的intel amd的服务器核心吧,其构架也是X86...但是你会觉得他们不稳定吗...
    ROS可以支持POE供电,我的rb951ui就可以,这并不是多难的技术啊
  • k
    kugua
    ROS在民营的中小企业很合适,我对中小企业的定义是200个终端接入设备为限。
    有段时间ROS+PANABIT卖的很不错,比较实用,价廉物美,PANABIT给TOP500的IT玩玩都觉的好,只是不能真正去商用而已。
  • z
    zeuswin
    貌似那里做过一个测试 相同性能下ARM效率比X86高不少 具体测试在那里不记得了 只不过用的系统不可能作为大众系统 只是个测试系统 所以最后的结论是然并卵

    确实稳定性和系统关系很大 linux的比windows的稳定很多是实话
    ros貌似是BSD的上面来的
    现在ROS 看得上性价比不错 主要也还是国内这些东西都是垄断行业 就那个价 这些东西你爱买不买 没办法了 垄断了就是这样 ros如果是bsd的 应该是遵循BSD许可 ros应该是是自由软件项目把
    其实真的是如果 那些产品 价格能有我收的价格这样 甚至贵一倍 也基本没ROS什么事了
    这个行业利润真的是高的够可以 感觉全世界做这个牛B的也就那么几家 没办法
    就和windows 和intel一样 有本事你别用啊
    都是垄断惹的祸
  • a
    az6338890
    其实我觉得和你的价格一样也然并卵....
    民用行业劣币驱逐良币很常见..
    你也知道TP家的塑料壳都是坑...
    但你看看销量最大的还是那三个坑....
    很多人就是能用就行,然后就是厂家疯狂的压缩成本..
  • k
    kanji
    能PM个购买链接吗?多谢
  • z
    zeuswin
    路由器这个是 最后一台 连接已经没有了

    AP 我买的那家价格已经 350了

    PM你了
  • z
    zeuswin
    没办法 这个行业 也就那几个厂商垄断了
    如果真的有 不说多的 10来家厂商一起竞争 可能情况就又不一样了把
  • f
    fox247
    感谢分享
  • s
    scrooge
    就无线来说
    我觉得除了企业级剩下没什么优点
    无线现今第一还是速度
    300M这年头太慢了吧