咋不去？去不起啊，去斐济玩一趟起码得花好几万。。。。。

卫国，郑国，宋国，滑国…曾经都是小而美的国家

你这是想发达国家而已，小，卢旺达怎么样？不喜欢的话利比亚，叙利亚。。。要么跑到菲律宾如何？

好事儿，能保留当地语言当地习俗免受统一影响，互相也能竞争。
而且各国人少齐心外来人搞乱一起赶走他

小国的例子我随便举一个，朝鲜，到现在还分裂着，中原属国，一直被日本欺负，美帝也来过一遍，朴正熙上台抓住机遇总算把南韩弄成发达国家。

这个世界上190多个国家。小而粗糙的也很多啊

俺也觉得历史都明摆着了有些人就装看不见，就不说远了，就让你1920年左右投胎到当时任意一个国家，你选哪个？反正俺一个大国都不敢选，哪怕美国都不敢选，还是选卢森堡最稳。。。。。

见鬼了，你后视镜看当然可以选最好的，你干脆说回到2009年你买不买比特币得了。

小国家也有不好的
比如非洲那些，还有阿尔巴尼亚 埃及 叙利亚 委内瑞拉
几个地狱模式的国家像索马里 斯威士兰 阿富汗 伊拉克这种就不说了

那不看后面，就往前看，假设你有特异功能看到二十年后爆发世界大战，你让你儿子躲去哪？反正俺肯定会让他找个小国家待着，大国就等着挨核弹吧。。。。。

说小国不如大国的都是站在统治者视角看问题，把国家存亡作为首要考虑，但俺觉得国家亡不亡倒没什么关系，从历史上来看，并没有万世之国，国家总是难免要亡的，但实在要亡的时候最好选择安乐死，但大国很难安乐死，亡国的时候总是要把国民拖着一起死，国家兴亡肉食者谋，屁民何罪？

你干脆限定欧洲小国得了，再限定一下，仅发达小国

我有特异功能肯定买比特币财富自由全世界国籍都拿到了，还想着躲哪里？

有时候虽然喜欢喷喷社会不公，但真心不喜欢社会动荡，对我等草民一点好处都没有，三不五时吹吹牛，大宝剑，等论坛有人发话费多好

并不是小国就一定过得好，正如大国也不一定过得好，有些问题是共通的，比如政治制度，文化，地理，气候，人种，这些是没辙的，和国家大小没关系。。。。。

但小国大国还是有些区别，比如战争能力，既然前面有人说小国遇上战争就倒霉，那在这点上恰恰就说错了，杀敌一千自损八百，战争能力越强的国家往往受伤就越重，哪怕强如美利坚，二战也阵亡了几十万士兵，而卢森堡等一众小国悠然划船趟过二战这趟浑水，可谓舒服极了。。。。。

让你投胎做一个动物，你要做什么？
有人说要当狮子老虎，做百兽之王
有人说要当金雕老鹰，在天空自由翱翔
还有人说要当大象鲸鱼，与世无争但无人能敌
但你却说你要做虱子蚂蟥，整日趴在巨兽身上吸血，吸完这只再换一只

还是看人种，洪都拉斯萨尔瓦多海地斯威士兰莱索托小则小矣

国家不是个体，不是狮子老虎，而是一大群虫子和一小群虫子。

大小肯定有影响 但不是主要因素 你把tg这套班子扔瑞士去 让他们管理 瑞士照样完蛋

把国家比作一个整体也太荒谬了，就算皇帝富有四海又与屁民何干？版图大人口多，人民生活就一定好？这根本是无关的，甚至版图和某些人口会成为负担。。。。。

统治者有大国情节很正常，屁民有大国情节，无非就是向往保护。

但实际上大国往往治下更狠，因为统治者更喜欢折腾大事。

Posted by: HMD Global Nokia X7
衣食无缺加清闲，这个很容易。

这片土地从来就没有亡国，只有鹅厂换厂长了。

所谓亡国不就是鹅厂有限公司破产，被他人收购或者更换执行董事么，作为鹅厂的鹅，换个老板根本也没什么区别的，不过有的老板要狠点，有的老板还给点菜汤喝，但这也是看运气，但这种情况下某些鹅还是产生了主人翁思想，这很神奇。。。。。

支持瓶子，有理有据比一帮无脑做梦的强多了

所以麻烦你定义下大国小国，

领土？照这逻辑加拿大怎么干不过日本，大英帝国日不落哪儿算小国？

英国意大利是小国？看来瓶子的大国定义只是中俄美而已

所以呢，加拿大算大国还是小国？澳大利亚呢，乌干达，肯尼亚，南非，卢旺达，印度尼西亚呢？

你所谓的大国小国没统一标准的咯？所以你把反例朝鲜排除了咯？然后又发现反例就继续改定义咯？这套路有完没完了？你直接说哪些算得上小国全世界一共200个国家地区，咱一个个来看看。

本帖最后由 starclan 于 2019-7-24 11:53 通过手机版编辑

瓶子别辩论了，你现在连世界通用的大国定义都不清楚，自己去看下大国的崛起再说

二战时期德法俄算大国，往前几年英国又变小国了，这双标，跟泥潭中年文盲讨论问题没完没了，干脆甩屁股对喷得了，告辞。

南太平洋这些小岛不用说，就算现在的发达国家瑞士，他们过去经历过的苦难绝不比任何国家要小，他们的独立之路也是用无数人的鲜血争取回来的

嗯，还有很多小国没能独立呢，比如蜀国，魏国也是啊，被合并在大国中，很少有天然的大国，美利坚其实也是50个小国的联合体，所以大家身处的都是小国，唯一区别是独立小国还是被大国统治的小国，你觉得哪个好？俺是觉得独立小国好。。。。。