为了搞清楚穆斯林到底在想什么，特意去翻古兰经，这个经我看了以后印象是这样：1、颠三倒四，一会说这一会说那，人称混乱，一个你，上一句指的是读经者下一句就是指真主，2、内容有抄袭圣经，里面的故事直接就是摩西带领以色列人逃离埃及，你说这搞笑哇？上帝和以色列人的事，关你突厥人屁事？3、所谓文字优美，至少从马坚译本上完全看不出。一般来说就算他国文字，经过大翻译家翻译过后总归有一点原文的风采的，所以你要跟我说其实阿拉伯语原文是很优美的啦，我也不大可能信。

我读这个古兰经主要是找有关战争的部分，囫囵吞枣的看了一段时间，算是找到了。

古兰经 第九章 忏悔
一二二 信士们不宜全体出征，他们为何不这样做呢？每族中有一部分人出征，以便留守者专攻教义，而在同族者还乡的时候，加以警告，以便他们警惕。
一二三 信道的人们啊！你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们感觉到你们的严厉。你们知道，真主是和敬畏者在一起的。

不信道者，即卡非勒，即论坛上的你我（绝大部分人），伊斯兰教教义是这样教导它的教徒如何对待我们的。

而包头佬说的好穆斯林是什么人？不宜出征而已。

抄袭圣经？你要是看到弥赛亚那段岂不是要昏厥了

经典怎么说其实也就那样 主要得看人怎么解释怎么宣传

两码事，古兰经定本以后一个字都不能改，绕不过去。天主教发展到基督教好歹从教义上就开明不少。

一直在想。有人在穆斯林国家唱《god is a gir》会是什么结果l

定本辣么久了都 为啥反绿是最近才风生水起

咳……反绿我记得比较早的有十字军东征。

不是，正相反，那是天主教的侵略。

对嘛 所以那次反绿这就跟古兰经的你们要砍异教徒关系不大嘛 是天主教的你们要砍异教徒
这次反绿才出现的古兰经问题

信的不是穆斯林，是神经病

那次反绿古兰经有没有定本我都不知道，你问我答而已，我又没说那次有关系。

既是驴，也是病

除了那次 其他大规模的好像也不多了
我问你 是为了要确定反绿与古兰经有关异教徒的态度的关系啊
现在结果大概是 这次看上去有关系 那次看上去没关系 其他中间的时间 好像没什么例子不知道有没有关系

您看这又被您划出去了，最后是不是剩下的都是好的穆斯林？

您看这又被您划出去了，最后是不是剩下的都是好的穆斯林？

驴片是真驴吧

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-23 10:25 通过手机版编辑

万分之一谁统计的？驴片？

所以呢？您的结论是什么呢？

和绿教很相似，不过现在不能明目张胆杀人，简单来说你信的深，阿訇就给你灌输的多些，你信的浅，阿訇就不跟你说那些个激进的言论。

这是原创吗？

各种问题

别的就不说了，关突厥人啥事儿？往早了说顶多算闪米特人

驴片看来应该是好驴了

不多？绿教历史上和其他教派的战争多了去了，我觉得这个真不需要以给你一一详细列举。

没错，越是不信古兰经的越是好穆斯林是吧。那我是最好的穆斯林，因为我完全TM不信。

可惜在绿教，你说的那种叫差穆斯林，而我是卡非勒。

既然古已有之 为啥到现在大家才觉悟古兰经的邪恶性

所以穆斯林是好的是么？喷了。
你都不按古兰经生活了还穆斯林？你个卡菲勒。

晚上给你加激骚

胡片真的是精神穆斯林

突厥是他们自己称呼的，对不对我倒是没深究过，反正和以色列人不相干。

这个我要是说错了，那我承认，反正也不重样，别的你还是说说吧。

咳，我说清楚，我不会给你加祭扫的，倒是很有可能扣你祭扫。跟这个帖子无关。

什么非常明显的？古兰经都允许不完全按照古兰经去生活，所以不完全按照古兰经去生活可以说是不违背古兰经。

说说啥原因？

LZ你这问题其实很简单，要弄清楚古兰经到底怎么回事，看他起源就知道了

最早是犹太教的《摩西经》，就是旧约，然后十字教会把旧约拿去抄了一份，说是《新约》，默罕默德看着觉得不错，把《新约》再寥寥草草的抄了一个伪本，然后把自己的暴力思想全部加进去，就是古兰经，默罕默德自己也知道他这次抄的很烂，为了防止教徒怀疑，所以才定下了一个字都不能改的规矩

如果你已经沦落到不是用世俗的标准而是用伊斯兰原教旨主义的标准来判断一个穆斯林的好与坏，那我只能用五个字来给您这种行为做个生动的定义：

精神穆斯林

没错，伊斯兰文化先进的时候自然不会没事干去到处杀人放火，没必要。就象现在的阿拉伯也不会没事去挑事，但是可惜现在伊斯兰民族落后的很多，一落后就来问题了，古兰经里那些糟粕就开始发挥作用了。