没三公报销，就没人去做gwy了，那么连一小部分的有智商人群都离开这个队伍，那国家就完了

数字比赛。实战不会的，载弹有限。

有一种超视距导弹可以干掉预警机的，这个还是要看战术应用和武器性能。一切都是变数不好说啊

后期会变成核战。

不管下次世界大战用什么武器，再下一次一定是木棍和石头。

渣。字数你妹

J20 技术验证的成分多。压制F35 有难度。

j20的启动外形有很大比重是因为发动机的拖累。无奈之举啊

F15 F16 F18E以前的型号 正是F35要取代的

现在空战比拼的是预警机 数据链 c4i系统 战斗机整体的综合，而不是1v1单条了。飞机本身的性能是一回事，如何在整个国家空军系统中发挥作用又是另外一回事了。

个人以为这一点美军占尽优势*/-12

喜欢，来两架~~

F22就好比EK的水冷头, J20就好比国产的水冷头

F35现在也不好过唉。。。太重了，飞不起来*/-93

我是进来学习的。。

j20是血统纯正的FIGHTER，气动和飞控是公认的BT，这方面超越F22是肯定的，AESA也是肯定要上的，可能探测距离上不如F22，但双方都是隐身战机加超巡，双方相互发现的距离可能相差几公里，眨眼就飞完了，劣势并不大，就是看FWS15是否给力了。

我自己的感觉是:F22因为有个超牛B的发动机，所以全力搞隐形以及数据链了;J20因为没有给力的发动机，就着力从气动布局上下功夫，但是不知道数据链情况怎么样，要是在天朝打的话米国的预警机能给F22强有力的保障吗？？因此可能J20有的一打，如果走出国门，我觉得那还是算了吧～～～～～～

确实是这样，不过问题是，美国从海湾战争开始，美国空军基本上都是对地攻击，几乎没有什么空战。

伊拉克，阿富汗，南联盟，利比亚啥的飞机愣是没飞起来，而且他们的防空也都很差。这么算来美军也是有些年头没有空战了。

美帝是没有，但是有两点我们没有，1是人家的训练水平，2是人家的战斗经验。
相对来说我更喜欢美帝的海航，一直就是比空军战绩好

这个显然是优于咱们的，光训练时间就不在一个级别上

航母满世界跑，当然战绩好咯*/-35

你可以百度ALR-94系统，这个是F-22的标配，谁用雷达照射F-22就是相当于晚上打探照灯告诉别人自己在哪里一样。

而且还都是精英飞行员，所以我很喜欢macross那个动画片，VF-1就是F-14嘛~

F14的退役实在是太可惜了，超级喜欢F14.

不过这玩意实在是飞行以及养护成本太高了，当然时候也到了，那时候不退现在也退了。。。

F-14D服役没多久的，很多海航的飞行员也不喜欢F-14退役，长航程大载弹量在阿富汗这种远离海岸带的地区还是很有用的。F-14D延延寿肯定还能坚持，那个破A-6坚持了多少年
我看还是苏联没了，要是苏联在，美帝肯定要保持F-14的制空优势。

不懂飞机啊。

还要计算 技术优势和作战指挥哦。一刀切的模式只有等死的

哥们，你用了好多缩写都不认识啊…… 求科普

不过 气动和飞控不知道是哪里公认的BT？？？
一位先驱说过，外形流畅漂亮的飞机就是好飞机。 你看20 哪里流畅？20偏向的是截击机。跟你说的fighter好像不太一样。也有可能我理解错了你用的这个英语单词 如有得罪 请原谅

F22 不止是发动机NB 啊

不要忽视飞行控制系统的优势。天朝能进研究所的可不是最优秀的学生。

我就认识胡混的铁路研究所的人。

想想最近的高铁呢………………

我反正信了。轻度yy一下就算了吧^_^ 纯套用网络名词。无恶意。谢绝 跨省

近百年的空战史不是放那里看的。而且 各种军事演习。长时间的飞行训练。个国家间的交流（老虎会）

都是不能忽视的。

被动方式工作的相控阵 伤不起 啊………… 兼顾通讯功能还……
80年代的机体设计+不断更新的构件。不要小看他

想想 美国的 M4 carbine ，F16 F15各种非正式的改装验证机。扩展升级能力很恐怖的

F14 的目标是截击高空高速目标，其它任务不适合，成本在那。只好退了。而且 F35如果正式装备，加上F/A-18E/F后续机种的装备，她的功能已经完全被替代了。

哦 我错了。反正是 垂直起落型 ^_^

不要以为武器先进就天下无敌~~真要是全面的中美对打,只要发现你目标,就对你饱和打击,任何的抵抗都是徒劳的,
你也太小看中国和俄罗斯军事实力了,摧毁个美军基地真不是什么难事
F-22是用来踹门的，不是用来狗斗的，所以YY以多打少的情况也不存在。
这因果关系你得好好讲讲......我咋看都牛头对不上马嘴

同理,美国飞行员对中国国情也不熟悉,当然我同意美军飞行员经验和能力比中国飞行员强~~但,田鸡赛马,利用武器相生相克的特性,你可想过?

说白了,真的打战不是纸上谈兵,不是按部就班的,我出个飞机,你出个飞机,大家对打一下,然后晚上回家休息下,接着明天继续比赛

中国的战略都是防御，够用性价比高就好
没必要那样去比较

F14 的对地攻击能力有限，需要升级的地方太多。

不过她好处有2个人。可以轮休 ^_^

中美俄之间的战争就是核战，核战爆发后，有什么飞机都无所谓了。

中美俄之间如果爆发战争，那就是核战。一旦发生核战，那么飞机基地都是浮云。
飞机在天上飞不需要熟悉其它国家的国情，二战时候的INJ飞行员就有能力根据天空中星星的位置或者太阳的位置判断方位，更何况现在还有GPS之类的定位系统。
F-22是用来踹门的，不是跟你来赛马的，你要是说武器相生相克也得弄出个克F-22的东西来才行，这些你都想过？
真的打仗确实不是纸上谈兵，所以我不会YY出田忌赛马这种搞笑的空战理论。

sorry,
AESA：有源相控阵雷达
FWS15：正式服役后的涡扇15
额，外形是否漂亮判断飞机性能可能太主观了，我觉得J20挺漂亮啊。
J20肯定是战斗机，截击机最求高空高速，以最快速度到达战场完成截击任务，MIG31，J8II就属于此类。但你看J20，鸭翼、全动垂尾、全身如此之多的可动气面。就知道这是为超机动而设计的，为了更好地格斗，而不是冲击敌方阵型或射完就跑。

J20的启动很复杂的 8个可动翼面 比f22还多，飞控复杂度堪称逆天 611敢这样设计就不用担心了

F35呢？

天朝的高铁也是世界第一。整体导板更是世界独一份。

so 更多的话你懂的

我轻轻地 yy下

我加了限制条件——偏向于。
有些东西只是存在想象中的，FWS15这东西…… 我真的不看好。顶多算是能用吧。

如果发动机给力，20 可以设计的更小，更流畅。

其实线条流畅往往意味着气动性能出色。要气动性能好，首先要遵循自然规律，那么好了，人也是自然界的一部分，人的审美是从自然提炼来的，所以说这个观点也有一定的道理。

可动翼面多，不意味着性能好。可能只是用来平衡某些问题。当然，我们都不是砖家，在这里，也就是痛快下嘴。

其实我们都希望国家强盛，都希望武器天下第一。

呵呵 你的这个逻辑很强大~建议你去cjdby学习下 那里有不少科普贴 别的也不多说了

扇子和雷达不是想象中的啊，搜搜照片论文的都有嘛，我不是说外形漂亮飞机就不错是错的，比如说我们找十个人来看一架飞机，有的觉得好看有的觉得不好看，那飞机到底性能如何？为了作战半径，飞机小不了哦