都说窝窝车安全，为啥iihs里面前几名常年都斯巴乳和宏达？

应试而已。不要介意。

认真看iihs成绩，就不会得出后半句那种结论。

起吗前几名没有窝窝，前十本田和四八路出镜率相当高。

本帖最后由 dhd 于 2016-7-1 11:01 通过手机版编辑

您给一个iihs排名里窝窝排在后面的吧，里面压根没出现窝窝的不算哦。

看过几次本田确实总是名列前茅

不开玩笑的说，窝窝是新手女司机的最爱，安全系数高所以横冲直撞，在当坦克开。

假人脖子都开了好不啦

刚在车区看到的不是这样的啊。。

斯巴鲁确实不错。

随便贴个

再贴个

这些年也就这一款能拿出手的，有趣的是你百度一下也只有这款成绩拿得出手。

老90 在九年前就是tsp+了

你看看你楼上，打脸不能这么凑上来的

然后再看看斯巴鲁

斯巴鲁刚刚一个突击项目测试直接就傻了，副驾驶只拿个M，排倒数第二，而驾驶座是G，因此这属于非常明显的针对iihs测试项目玩应试教育，它的成绩就不用贴了，参考价值有限。

本田直接拿豪华品牌讴歌出来吧，免得说沃尔沃豪华牌子对普通牌子不公平，注意进入页面后看历年成绩（other model years）：
TLX IIHS碰撞成绩：http://www.iihs.org/iihs/ratings ... -door-sedan#jump-to
MDX IIHS碰撞成绩：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/acura/mdx-4-door-suv
RDX IIHS碰撞成绩：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/acura/rdx-4-door-suv

沃尔沃同等级车型的：
S60：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s60-4-door-sedan
XC60：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc60-4-door-suv
XC90：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc90-4-door-suv

看出差距了吗。

[本帖最后由 fallensky 于 2016-7-1 11:18 编辑]

不冲突啊，目前窝窝也就这一款拿得出手而已。

我贴了5款，你睁着眼睛跟我说1款，你叫我说什么，哈哈

本帖最后由 starclan 于 2016-7-1 11:19 通过手机版编辑

为啥不拿本田呢？因为它成绩比讴歌好。哈哈你太理智

说句实话
似乎宏达一直是比讴歌好 就算讴歌是宏达上级

沃尔沃算是极少有的不怕测试突然增加项目的牌子了，当然不是每个车型都安全得很。但总体来说比其他应试考试的牌子放心。
本田其实也不错，不过最近也爆出来有车型专门针对25%碰撞项目加固的消息

那买讴歌的不是傻逼？

拿出来就叫出手了吗？s60还没雅阁成绩高。

哎，您咋这么懒呢都不愿自己去打开页面链接，非要见到棺材才掉眼泪吗……

雅阁：http://www.iihs.org/iihs/ratings ... accord-4-door-sedan
CRV：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/cr-v-4-door-suv
飞行员：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/pilot-4-door-suv

如果真的把大众品牌做的比豪华品牌还安全，本田的问题可比iihs拿个P还严重。

安不安全我不知道 反正我作为车主觉得xc60悬挂硬的一b

沃尔沃的油耗好高啊。

雅阁的front crash simulation成绩让你给吃了

沃尔沃车主就一句话，别买沃尔沃。。。。

手机实在不方便找资料一张图搞定的东西瞎扯了这么半天。

搞了半天您是在纠结2016雅阁front crash simulation比2016 S60多那么一格成绩呀，行，这是事实，雅阁加一分，然后两边历年总成绩还差了XX分。

沃尔沃也不是没有黑点，早早停产的S40其实是可以用本田思域黑一黑的，但黑的程度也极其有限。

任何年代、任何车型，窝窝的下限就是A。任何品牌，做不到这一点，谈什么被动安全超窝窝呢。

[本帖最后由 fallensky 于 2016-7-1 11:40 编辑]

所以都是tsp+你是怎么比谁更安全的？

本田安全性 动力 空间 那个不是世界最佳？ 为什么没有一统世界呢？因为大家都不懂车

不是说你99分就能得第一因为还有一大票99.5分的学生。

应试没错啊，人家就iihs要的就是厂家去应试！
通过iihs找出问题然后去解决问题，应试的目的不就是为了这个吗？

喷了，窝窝信仰者又出来了，这车谁开谁知道，买这个还不如买神车。也就车里环保材料没有味道可以拿出来吹吹了

这转去车区战吧

原来你是这么评价的，16年的tsp和15年的tsp都是一个安全级别，区别是有些车型15年就测了，没换代16年就沿用15年的成绩，16年没有不代表不是tsp，明白了没？

然后你把那些99分的都说成拿不出手了，66667

事实情况就是每年的优秀排名里几乎见不到窝窝

本帖最后由 dhd 于 2016-7-1 12:04 通过手机版编辑

http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps 自己看哦，反正我知道你也看不见

就是看结构和多少成本了。
国产的观致一样撞出来的欧洲五星。

掐头去尾玩的溜，费劲心思找到的名单也只不过是去年的一个车型而已，还只排在第5和第6而已。

你拿出的这个成绩只是15年的旧排名而已，顺便帮你贴出整个排名。睁大你的眼睛找找你家窝窝有几个车排第几？

楼上这撒泼打滚的姿势神了，人家给官网的截图，被你拿个中文截图说掐头去尾。还排名，你那图上有告诉你从头到尾按分数从高到低排行？前面都给出TLX的分项打分了，你不会看？没文化不可怕，就怕你这号“俺们没文化的人就是这样啦”。

本帖最后由 fallensky 于 2016-7-1 12:38 通过手机版编辑

我明白了你不是装傻，你是真傻，tsp是一个安全级别排名不分先后，到你这里就成66666了

喔喔的四驱系统在主动循迹安全上真不如死八路，以前看过视频的，路面湿滑情况下猛打方向盘喔喔会失控的概率比死八路告的多

我就纳了闷了，一祖传马自达平台到某些人嘴里就号称牛逼的不得了。

哈哈 有些人智商不行啊 这脸皮无敌了