关于这次OW疑似作弊事件,我想起一件事

  • s
    syndrome2032
    科长作弊是东方,和怒蜂没啥关系。arcade stg的纪录基本都是要实机的,现在不少主机和steam的stg游戏也附带网络排行榜吧,模拟器成绩不算吧。。
    不过steam一些stg的排行榜也是N个9让人一看就觉得是开了**锁分的感觉。。。
  • 瓦格雷
    stg检查作弊的很多 操作中如果多次有意义超过人类极限的行为 肯定被判为作弊
  • 小李子大脸猫
    原来还是科长那事?

    我心想与国内有关的怒首领蜂作弊是什么鬼
  • 雪毛
    怎么感觉你把自己绕进去了

    你的证据只能支撑“我怀疑你作弊”不能支撑“你作弊”
  • s
    syndrome2032
    噗,没注意是四五年前。科长那事不止4.5年前了吧。。。

    模拟器打分吹逼基本上都是直接无视吧。。。。

    怒蜂世界首通明确是TAS的我记得是只有nico上PS2往生DL的很早一个通关视频,但是作者直接表明了我就是TAS,不是手打。。。
    MON过DL是自己放出了实机视频的。。
    日本那边我就不太清楚了。。。。不过听怒吧那些人的说法是,日本那群怒蜂老人基本上都是互相认识的。突然爆炸出个新人不太可能吧。。
  • 自称浪漫派
    科长的东方呗,蹦哒得太厉害被人痛打落水狗是很自然的事,这几年格斗游戏圈和高达vs圈已经见过不少已经和即将这个下场的玩家了。不过不吹不黑科长的野比生化系列挺好看的

    ----发送自HUAWEI H60-L11,Android 5.1.1
  • 西
    西多夫
    很多神来之笔的操作和反应连自己都没法重现吧。。。。。。
  • s
    syndrome2032
    本质上是超反应和手感的区别。

    说白了,街机STG不少最高分你让持有者现场去打,也不见得能把把打出那个成绩,甚至把把all都不一定能做到,特别是玩cave那些的,最终boss对B无敌,nm过真的不好说。这是很正常的事。

    FPShigh了枪枪爆头有没有可能?也许有吧。
    但是超反应这种事,不管是fps玩家和stg玩家都做不到的,或者说稳定保持。
  • 残念黑线
    科长那事链接还在呢,无聊的可以看看http://bbs.thproject.org/simple/?t66685.html
    我觉的证据很充分了吧,实在是有太多的高频率移动,而且有很多的路线非常不合理,帖子讲的很清楚了。
    不过上个月倒是看到科长现在在斗鱼直播STG呢,好像是死笑
  • q
    quadrozeke
    没那么复杂。

    OW又不是唯一个电子竞技运动,OW有明显作弊,官方不处理,不管是什么理由都是损害OW作为电子竞技的品牌价值。

    不过暴雪现在应该已经回过味来了,竞技不竞技和他都没多少关系,首发多卖几份才是硬道理,后继运营只是白费钱的成本罢了。
  • g
    genki
    怒首领蜂那个人类毕业视频人家分屏有摇杆台操作分录的
  • 雪毛
    现行法律里有没有铁证也可以定罪的吗?愿闻其详

    没有证据不能定罪是现行标准,和公理不公理并无关系

    你的"非铁证派",说白了也就是一种观点,社会达尔文也是一种观点,但不妨碍社会不按照它的方式运转

    社会现在按照这样的标准运转,没有证据法律就不能定罪,你主观上认为他有罪,法律不承认
  • 残念黑线
    对啊,不过卧谭好像全是认同这个道理的,你需要把这个理讲给别的地方的洗地党听才行
  • 雪毛
    你压根没搞懂我说什么

    我当然知道你疑罪从无有适用范围(刑事犯罪)
    所以我跟本没反对疑罪从有,我反对的是"疑罪立有” 没有铁证直接定论
    你自己举的例子都用了"嫌疑"二字,我真没笑
  • z
    zatsuza
    也有可能说的是贪婪合金,各种无视游戏设定的一命视频...最记得达人王那个连炸1up条件都不知道但是各种神躲避
  • g
    ggfsaraba
    举证责任倒置,很老的概念了。
  • G
    GALLADE
    所有的证据都只能支持“我怀疑”的命题态度,严格意义上,你这种说法是无穷倒退的
  • l
    lcn
    想太多,非要扯法律的话,其实更应该引入陪审团制度。
    吃瓜群众围观网友们就是陪审团,撕逼双方分别向陪审团展示证据与思路。就算你没有任何铁证,只要陪审团认为你比对方更有道理就行。
    陪审团只管有罪无罪,法官只管量刑。主办方看到这人带来这么大影响,观众们都认为他作弊,那下次就不带他玩了呗。
    总结一下就是:铁证不是必须的,也是没有必要的。只要让大部分人认为你更有道理,你就是最后的胜利者。
  • 卖哥
    我的看法很简单,没有证据当然只能认定无罪。

    要做的不是翻案,而是设计出这种作弊的可能下次比赛无法得逞的办法。
    比如说由官方提供设备,比如说需要全程拍摄手部操作
  • 雪毛
    本来就是所有证据就都是只能支撑我怀疑的论断,是否有罪是司法裁定的,疑罪从无还是疑罪从有司法都有解释,楼主的脑回路十分清奇,疑罪从无不是唯一的思路→我们给未被司法定罪的人定罪,疑罪从无适用范围和制定此原则的考量我以为是最基本的常识,楼主却好像发现了新大陆一样,这见识确实不是一般人能比的
  • G
    GALLADE
    喷了,我觉得,你把司法裁定换成上帝审判比较妥当
  • G
    GALLADE
    我觉得我们很相互理解啊,反正司法裁定不是人做出来的嘛,所以才不会是“我怀疑”
  • 雪毛
    理解万岁,握爪,毕竟司法代表的“人”和个体的人概念不一样是常识
  • q
    quadrozeke
    CSGO其实也受损严重吧,不然大比赛早推起来了。不过FPS毕竟是一大门类,死不完的,最后大概就是和外挂找平衡了。

    OW这块暴雪看不出想做竞技吧,比赛直播切个镜头太难了,暴雪完全没提供工具。
  • d
    deadbeef
    这件事最本质的问题在于
    主办方不能证明自己有鉴定作弊与否的能力
    导致说话如放P
    一句话定黑白没点过程没点干货 怪不得大众跟着起哄
    主办方的公信力缺失才是事情发酵的源头
  • 无题
    顶楼说的应该是エロ蜂,这人后来承认是模拟器+变速齿轮
  • 秋水改
    喷了!不是外挂事件还没发现这么多s1法学家
  • w
    wangyi_tt
    有没有罪不是完全由证据本身确定的,不然要检察官,律师和陪审团干嘛……

    ----发送自STAGE1 App for Android.
  • 9
    9000岁
    没有证据当然不能判作弊,再怎么疑似上了法庭都是要看证据的。现在这事情有趣就有趣在平常都喷暴雪爸爸,真出了什么事情又都希望爸爸做主,没抓到就捏着鼻子认了,人家暴雪和网易这样的选择很正常,非要爸爸维护有些人心中的正义也是搞笑
  • l
    liangjiami2
    事情发展到现在,我觉得暴雪爸爸的立场都不是重点了,爸爸说有挂当然部分人会很高兴,但爸爸说没挂其实对这次的看客来说没多大影响,坚持外挂说的依然不会改变。
  • 瓦格雷
    从来没人抓神来之笔说事 stg抓作弊都是看超人类上限的操作
  • m
    masterkeaton
    想多了,你们太他妈的维护利益者了。疑罪从无是法学最基本,最根源的。疑罪从有,提出来的人还生活在10世纪吧,法是上帝意志的体现,天生就带道德判定