武侠小说佼佼者，唯金古黄梁温。这几位小说虽流传盛广，但文本因为种种原因，驳乱无比。
试举一例。金庸的世纪新修版，射雕第六回，郭靖初斗黄河四鬼
修订版中，是“急忙跳开”如上面的三联书影
新修过程中，改成“忙拾剑跳开”，如上面远流软精
上面是远流大字
但到了最后的新修版定本，远流新修文库本中又将文字调整回来“急忙跳开”。如不是将所有金书集齐，又怎么能了解这其中的文字变迁？
很多人说金庸新修改变的比较多，是因为很多人看的是三联版，三联版的文字得自明河社的口袋本，明河社的口袋本排版是拿了台湾远流的口袋本排版直接用的，台湾的远流口袋本又是用远流花皮版的排版调整过来的，而远流花皮是第一次电脑植字，造成了很多文本上的漏排。台湾远流的文本是从台湾远景那搞过来的，远景的文本是金庸扔了一套明河社的初版过去，他们自己排的铅字。所以三联版从文本系统上属于修订版初版文本系统，但是金庸自己又多次修改文本，在1994年完成了修订版的定本，定本和初版对比，某些地方改动已经很大了，后面的世纪新修，是在修订版定本的系统上又有了修改，所以造成大陆读者对于现在的新修和修订版差别太大的第一印象了。
PS:《射雕英雄传》只怕是金庸小说里面文字变动较多的一部小说，《香港商报》连载文字为初版，三育的集结薄本，在出版之际又经过金庸的修订，等到金庸1976年修订完毕发行明河社的修订版至1994年修订版定本，这之间最起码有五六次文字变动，有的直接改动小说情节。世纪新修版的文字变动也是不少。林林总总，射雕的文字变动，也近十次之多了。
