主机平台迫切需要一个详尽的评测系统

  • r
    rak1
    steam优势在于能退款,主机商店应该提供相似政策才是,并不是所有玩家都能成为评测家,良莠不齐的“所谓”鉴赏家写的东西对我来说价值并没那么大。
  • c
    chivalry
    楼主358出来第一天s1就开喷了啊
  • q
    qzy741147
    为什么要干这种让自己卖不出去东西的事情
  • i
    ikariam_hk
    麻烦不要夸psstore...在Steam面前几大主机购物体验都半斤八两
  • 白白白
    我就是,平时psn打折买些小游戏的时候,我看到不满4星的游戏直接跳过,4星以上感兴趣的就去查下资料
  • z
    zikimi
    零售店 游戏媒体 游戏厂商 主机平台商,你想得罪谁
  • q
    qiyu1234
    其实像358这种网上评测很多的人气游戏倒不是太需要这个
    主要是讨论度不高的冷门游戏更需要准确的评价机制来推广和防雷

    说句题外话
    PS4 国行这两年力推的 FF15和358 口碑爆炸确实会影响到国行PS4甚至是对PS4平台的声誉
    力推的第三方不靠谱,而自己的第一方游戏要么过不了审,要么表现平庸(甚至说这个现象不止出现在国行市场)
    SCE真该好好想想了

    之前添田武人在采访中提到过找过一些第三方希望他们推出国行游戏,但鲜有回应(不一定是因为审核)
    换句话说愿意推出国行,甚至是力推旗下新游戏国行的第三方厂商,尤其是日厂,其动机还是值得考量
  • I
    Ichihatsu
    主机商店总是几句模棱两可的介绍+不超过10张的截图 连个视频都少见
  • d
    dddyghr
    psn store 需要的是退款系统和取消sb一般的语言分版本
  • q
    qiyu1234
    目前索软任三家都没有提供2小时内无条件主动退款的机制
    客服退款是有,但相对比较麻烦
    这个估计还得等,看哪家先蹲不住提出来

    语言分版本这个不确定是不是跟第三方尤其是日厂第三方有关
    微软倒是不怕这个,老任主要是自家游戏也不担心,索尼现在这种比较吃第三方饭的倒是会有影响
    感觉这个短期内没可能解决,至少本世代没戏
  • 培根芝士蛋堡XD
    不给你们看评分不是能卖出去更多么,所以为啥要做评分系统
  • q
    qiyu1234
    那个好像有限制,不是所有游戏内容都通用
  • w
    whzfjk
    打个星星应该不是什么难事吧,那为什么 PS4 评价数量那么少?
  • a
    aeplantim
    王朝勇士9是垃圾不错,但你这蒸汽评分系统也好不到哪里去啊,什么女权厂商黑求语言全都来参一脚
    玩家的评分其实没啥意义,关键是底下的评论,这点蒸汽倒是不错
  • e
    eva02eva02
    自从有游戏评分以来,99.9999999%的游戏的分数至少被扩大了10倍
  • h
    hypnossz86
    说实话,手游课金现在都能抽完石头然后退款了
    主机网上商店不能退款真的很不人性
  • 薛定谔的小猫
    因为语言问题打的评分我觉得一点毛病都没有,非常合理,非常欢迎
    当然这问题单开一贴都可以吵上十页了,实在没啥争论的意思
  • i
    icefcold
    费劲地打开主机上的浏览器去METACRITIC查
  • s
    setree
    这就是不知足
    steam玩家还觉得steam的评测系统烂得没眼看呢,写软文标不标看撰写者良心,没有中评,评价推送随时间刷新
    人类果然是无法相互理解的。
  • 费拉塔勒拉斯
    psn主机商店就是屎,港服有的游戏连星星都不能看了
  • d
    ddwhzh
    steam上90%好评的游戏得慎重选择,因为大多都是粉丝打得。反而80好评左右作品基本都是相当优秀的。
  • n
    neonhex
  • c
    cubesun
    会的。就我而言,PS商店里面分数低于四分的游戏都比较可疑。

    就如同猫眼电影里面的评论区虽然被水军淹没,分数过高,但相应的只要低于8分一定是大烂片无疑。(排除银翼杀手2049这种口味太不符合大众的)

    -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
  • 萨尔达
    如果是我理解的那个退款方法,不是一个正规操作吧??
  • h
    hypnossz86
    不知道你理解的哪个.....
    我就是在股歌商店去消费记录里面点问题报告,填了个熊孩子误操作的理由,就成功的退了两单
    不知道这是不是正规操作....
  • 薛定谔的小猫
    这显然不能算是常规操作吧,这跟你网游里误操作不小心销毁了稀有道具去找客服找回是完全一样的性质,而这种权限一般都是限制次数的

    一般理解上的退款,是买了,试玩,不满意,退款

    编辑:没看清,原来说的是手游退石头,那更是灰色地带了,本质就是透支信用,运营商认真起来有一个算一个可以全封了(参考银河足球队的封号风波)
  • h
    hypnossz86
    反正那游戏我也不玩了,封就封呗
    而且我也不懂什么算你们所谓的正规操作
    谷歌商店这个退款流程都是明确写在帮助网页里面的
    这都不算正规流程什么算啊?

    我的意思就是手游这种情况都能退款成功
    别说主机这种完全可以限制你的了,你退了款,商店关闭你帐号的游玩权限,连信用都不用透支
    不知道为什么不搞
  • a
    aeplantim
    我不想当装外宾的假洋鬼子,所以求中文这个问题我只能选择支持。
    但是游戏的评价不应该跟本地化工作出现太多关联,王朝战士9这种情况你打差评还说得过去。
    其他一般的游戏今天你能刷没中文的差评,他日要是印度雄起了也来每个游戏刷一波印地泰米尔乌尔都语的差评那你又作何感想,当然你可以说我朝是天朝上国如此要求是理所当然,蛮夷外藩如此要求就是夜郎自大,但毕竟蒸汽还是一个美国人开的国际平台,蒸汽没有提供更有效的渠道来反映语言问题,玩家要反映只能通过刷差评,这当然是不好的咯
  • z
    zplbc
    一般这种用户评分最多帮你避开超级坑的....
  • y
    yvanhom
    希望NS商店也有
  • 你好s1
    就说一句话

    如果一个游戏因为某种语言的玩家不满,就能把游戏总体评价从好评变为差评,那么该反思的应该是厂商而不是玩家

    现在看来,厂商对好评不在乎,但是对差评相对比较重视,差评要中文的方法成效比较快。
  • s
    sunylink
    语言差评嘛,分区管理就行了。本来就是用钱投票
  • s
    sparta1029
    如果少了一种语言就能让一个游戏评价从好变差,不说明该语言的使用者占了游戏用户的很大一部分?这种情况下,开发商还不重视活该被骂
  • 抽水机
    你这样说,我倒是想问一下大家,你买游戏之前都会看评测,评测系统到底有没有用,是否你购买游戏的重要参考依据
  • g
    gaomao
    -
  • l
    longlivedick
    我买游戏之前主要是看视频或直播……缺点是会被剧透一脸啦
  • s
    sunylink
    我觉得如果是对自己口味,预期有一定评判标准的,通过很多信息都能确定一个游戏符不符合胃口。如果没有形成自己风格的标准,那看那些评测评分我觉得也没有任何意义。跟风死就当交学费
  • h
    hope!
    地狱有评分系统了(不过现在只有美服能用)
    游戏时间两小时后能够评分,并且评分要经任天堂审核(3-7个工作日)。内容见下图:
  • k
    kg21xhunter
    steam你得买了才能评,主机可能要考虑评测人是不是真正的游戏拥有者,数字版还好说,实体版大家都把盘借来轮流玩一会儿再写个评价,软文和黑文就比steam混乱太多了,除非你不让玩光盘的写评价
  • 结夜野棠.
    楼主你不知道看MC吗
  • 暴君
    因为蒸汽基本没实体版,你玩PS4游戏去商店买了实体过了几小时,再去店家说你这垃圾游戏劳资要退货?