倒没说这个理论是高晓松提出de
不同时期情况不一样结论不一样不也是正常？

你太局限了。
古代人不具备开发森林的能力，古代人类只能在森林边缘的草地上活动。森林里野兽多，砍伐和整理困难。
古代农业文明只能在河边草地进行，因为灌溉方便。
而埃及平原和两河流域都是水草丰美，离开河水就是沙漠，没有大型野兽。这样的地区适合农业发展。
埃及现在也是沃土，参考埃及棉。
古代还有一个禁区是热带地区，因为疫病横行，没有能力去处理。
所以从青霉素发明之后，新加坡、香港这样的热带地区不止成为贸易转口中心，也成为了居住、游玩天堂。

你给我说说西高新二十年来培养出几个大型企业了？
经开区都是工厂，就是东莞一个缩影吗？
产霸区有什么就业单位？难道是纯粹用来代表环境美好的演示区？
二线城市的问题就在于：有没有自由创业的土壤？有没有形成民间产业沟通的环境？
否则建了大厂，利润都被资本家拿走了。经济不好稍微裁个员，地方政府领导比死了妈都难看。而且厂子经过一段时间要做产业升级转型的话，专利都在别人手里，还是得不断上供。

主要是人不行，南方人种优良

为什么这贴主要轮西安？
武汉和郑州看来毫无争议

为什么这贴主要轮西安？
武汉和郑州看来毫无争议

就是人不行，好听点是官不行。
就东北这资源，交通不行也有人愿意去开发。
过去没人愿意投资还可以说是政策，现在没人愿意投资就是自己问题了。山西也是这样，你地头蛇坑外来投资坑第一次是容易，后面还想等人送上门就难了。

因为首都在北方

离首都太近，政策对经济影响太大的原因……

越沿海的地区越开明跟容易发展

发展深圳政治意义比地理位置啥的重要的多得多得多，因为对面就是香港。。。

从宋朝以后中国经济的中心就在南方，长期的积累，人才在南方，聪明人在南方，精英在南方~
人才决定的，注定南方经济会跟好。。

东北山西没话说确实和官员有关系，但云贵广西都是南方都有资源……你说他们人也不行？合着全国就包邮国的人素质可以？其实主要还是物流成本太高，官员在伸伸手就什么利润都没了，沿海的话利润足够满足官员和资本家一起吃肉

广西也比陕西什么的强，南方沿海强于北方沿海，南方内陆强于北方内陆~~

天气地理问题 一年要冷好几个月怎么干活

也是喷了，你确定广西比陕西强？

什么毫无争议？

郑州被武汉完秒

五口通商，都在南边还要北洋大臣干什么

但是北半球吊打南半球啊

因为人。
这一点，只要南北呆过就知道了

西北第一城市西安 中部地区第一城市肯定是武汉 西南是成都

主要看当地商业文明的发展阶段

大锅
重庆怎么摆咧？

什么意思？

让一部分人先富起来 南方人命好呗