接下来的防控重点是不是应该转向为入境口岸

  • j
    jjss521
    已经不限于韩国伊朗意大利这种有相对准确数字的国家,
    在这种现实情况下,国外的数字可参考价值还有多大。
    日本法国澳洲台湾地区哪怕香港等等。
    所有入境人员直接隔离14天或者7天?
    可以允许零星,但不能说不可控。
  • j
    jjss521
    其实看不出来新加坡香港日本和德国有很大的区别。假如传染高峰期时间线推到十二月份呢。
    而日本已经完成修法,紧急状态箭在弦上,在紧急状态之后数字如何反映真实,只能看看了。
    香港只对大陆封关,近期也全是欧美相关人士确认。中国全面内部清零稳定后应该还有再等个14天,期间变化可能会相当大。
    对于北上广深杭州等入境人士很多的城市,机场防控如何进行高效科学。一个不小心分分钟超级感染。中国不可能进行硬封关,但可以使用隔离这种劝拒绝手段进行警示。
  • d
    dukeorange
    口岸已经疯了,都让各地自己去接回,尼玛这个工作量…
  • j
    jjss521
    其实现在的问题就在于数字能不能反映真实。
    太多国家的数字包括趋势都已经偏离太多。
  • j
    jjss521
    嗯,这也是重点,在无法有限限制入境人数的前提下,口岸需要支援。
  • z
    zlion
    我觉得外部输入可能无解了,唯一能做的就是保护好自己与家人。 iOS fly ~