话说，我很想问您
macpro的定位是啥？
不比性能比什么？

按照苹果尿性估计是比煮饭速度

苹果这么萌，不要黑她

等MAC Pro的实际测评出来再说吧，现在的几个测评绝口不提温度，测评成绩也只去欺负老款Pro和MBP，拿个同级别工作站出来比比？

你又在跟那些大砖头游戏本比啊，mac pro的目标群体肯定不会买个大砖头游戏本外接显示器。

如果只比性能，请给我一个不组装顶级PC主机的理由？

售后。只需要2个字就够了。
工作站都是卖服务的。
组装？呵呵呵呵呵呵呵呵
省钱的会去这样做

lz你先把你的逻辑整理清楚再发帖子吧

很明显我是在你“不比性能比什么？”的前提下说的。售后也不是重点，实际上我统计过，给团队配苹果产品的长期成本低于PC。

跟大砖头笔记本比起来 MAC PRO就是巨型砖头
so？

考虑过放在桌面上的占地面积没？[鬼脸]

看到我统计过，这4个字，我直接败了。
苹果早已经不是专业产品公司而是时尚产品公司。
现在有多少懂行的公司是给配苹果的？
还 我统计过

我的工作站不是比性能的
你考虑过占地面积没
我统计过，苹果的长期成本就是低

教主，这是专业来给您乐子的

说的好像mac pro不用显示器一样

我想禁言楼主。

自己正在筹备创办一家公司，办公用品的成本我不需要统计一下吗？免费的系统、稳定性省掉的维护成本、几年后卖掉换代升级贬值率，这些细算一下有窃喜~
谷歌大部分员工都用的MAC，而且鼓励chrome os部门的员工也是用并且研究MAC。今年去知乎，发现他们全配的MAC。你觉得这两家公司懂行吗？

帖子看完再回复啊~
同样一个显示器，接mac pro和蓝天大砖头，哪个更占桌面面积？

看看他本贴的各种回复就知道。
那位是送乐子最“懂行”的

您本贴里都是“对”的。请继续说

跪舔的姿势真美，继续跪舔吧~

目测某些人从来没搞清楚过拷机和应用软件高负载的区别~也未搞明白什么东西做什么用的道理~
作为某高校计算机响应组的成员我表示超支持你的看法~在社团遇到很多奇怪&复杂的PC故障，有些不得不送售后，长远考虑MAC的确是一个非常棒的选择~ 不管怎样，就像某人坚持自己的观点一样，自己的观点不要随便被洗掉就好~

mac pro不用显示器的？不用键鼠的？不用音箱的？本本可是把这些都包了喔，虽然这些外设的性能向体积妥协了，但好歹能用，mac pro把这些配齐再来看看占地面积？

果粉无敌了...

到目前为止这个贴子里已经出现了三种不同的思路~
1.标准件VS非标
2.单位体积&质量性能
3.以“大型”工作站的标准（特别是扩展性）衡量MAC PRO而忽略了MAC PRO可作为高性能个人电脑的作用

在这里也希望其他的CHHER能有一个自己的看法，互联网的精神之一就是自由。如果丢掉自己的思想，每天被各方理论洗来洗去的，着实是一种悲哀（仅谈DIY 别多想~

别家的工作站也可以当高性能个人电脑用啊~

有的人计算性价比的时候只认付款的时候交出去的钱，后续的维护、升级、折旧卖二手都是不算进去的，还有一种最可怕的人，他们眼中的电脑就是游戏机，真的没法说。。。

把帖子看完整了再回帖~
那句话的前提是拿大砖头游戏本当主机，也是要外接各种外设的。

这就是APPLE和BOXX的区别
别说普通人，就连现在普通大学生，你去问他DELL HP他也不一定知道这两个牌子有很厉害的工作站，更别说BOXX了

另外一点是MAC PRO很漂亮，其他牌子的工作站尽管漂亮，但不见得能在大众消费群体里脱颖而出

本子竖起来！

希望你提出这个论点的时候，能从普通消费者的角度出发。毕竟不是谁都是玩硬件的（我认识很多技术很厉害但是对硬件只能说是了解水平的人，更别提普通消费群体了

则个。。。买mac pro当高性能个人电脑用的，除了壕我想不出别的形容词。。。。感觉应该算不上普通消费者吧。。。。

说macpro好没问题，有目共睹的，我也双手赞成。但硬要扯上itx来比较这是闹哪样？就等于说兰博基尼新出了一款小牛卖100w，又酷又值当，但能说雅阁凯美瑞会因此被灭吗？几乎没影响吧。更不说大多数人有100w也不会选兰博基尼小牛，更多的是买卡宴或bba的d级车了。所以说macpro注定是小众玩物，都没法比也没必要比。

话说我语文不大好，貌似没看到他说用游戏本外接外设啊。。。倒是你先说起的外接显示器。。。。
另外既然叫“本”，那显示屏键盘触摸板音箱什么的应该是健全的吧。。。

有些环境下，的确需要高性能，也需要MAC

举个简单的例子
我有个高中同学，现在对电影这方面感兴趣，她挺喜欢Final cut proX，这个软件只有OS X平台没错吧~回到剪片子这个点上，别说非盈利的片子了，小规模盈利的片子又有多少需要大量的内置卡设备？ 买个MAC PRO作为影音爱好者的个人电脑没什么大问题吧~

一定要是他说的才能算我后来回帖的前提吗，本来就是我说的前提啊
我在55楼说“mac pro的目标群体肯定不会买个大砖头游戏本外接显示器”，后来说的也都是以此为情景的。

ITX比体积和定制也没法和笔记本和一体机
但是ITX的优势在于，可换的统一结构

我不知道视频编辑什么的是否对外设尤其是显示器有要求，但是如果是以“能实现一部分或者大部分意图”的前提来说，大型游戏本还是比MAC PRO占地小啊。。。就算都是外接外设，同样的外设，本子立起来放的话还是本子占地小啊。。。。

苹果的设计也并不是能一棒子打死了所有人，ITX还是有一小部分市场；
品牌效益+品控口碑让pro看起来更完美。如果它是xiaomi的LOGO那我绝对不会正眼看的。。只凭不喜欢雷不死。

ITX的失败是从小巨蛋这种大型机箱开始的，也是从各种联力都打不开背板走线这条任督二脉引起的，最关键是各路电源厂家就没有为ITX准备过专用的短线小电源。
现在MAC pro出来，不过是告诉大家DIY玩家的个人创意比起厂商定制的改造效率，算个P。

当然，那些动不动就要上30CM显卡的ITX小钢炮玩家，就不去评论他们了。

水果做得到，联想、dell、华硕他们也一定做得到。
DIY玩家辛苦苦用4770K+780Ti装了个超级ITX巨炮，联想、dell、华硕他们改头换面搞个山寨MAC pro，PCB全部定制，装下4770K+780Ti 100%是轻松愉快，而且根据现在品牌机厂家的定价来看，不见得会比自己DIY贵到哪去。
——————————————————————————
MAC pro秒杀ITX事件的核心是，玩家没本事定制PCB和电源，厂商可以！所以玩家一定是输的

标准间和订制件没得比吧？

工作站当然比性能，比稳定啊

一台需要真正工作站的人看不上的工作站

拿工作站的成本跟家用的比很优越？可真正用工作站的人看来macpro就是坨屎啊。