最近工作中接触一个某外企的姑娘有感……

似乎是罗振宇和各类知识付费节目的忠实用户，张口闭口都是高级词汇，动不动就要求提供干货，提供金句什么的。

但是对于一个问题怎么产生的，怎么发展的，为什么这么去解决没什么兴趣，可以忽略论证和推理过程，只要求直接给出解决方法和结论。

沟通起来，就是给人一种“我站在高处用自己的知识储备碾压你”的感觉，各种新名词、新概念层出不穷，但说的东西就仅仅是听着高级而已，完全不具备可行性，甚至内在不存在逻辑性。然后非常鄙视用接地气的、所有人都能理解的方式说话，不管说些什么内容，最好你们要想出些从来没人提到过的新名词来，最好这个词让人一听就觉得摸不着头脑，觉得高深莫测的那种。

难道现在的所谓年轻精英群体都是这样的吗?

说这些的一帮都没什么真的知识。。。。。

没法成为精英但是想伪装成精英的人才会这么做吧

本帖最后由 砍掉重练 于 2019-5-22 14:59 通过手机版编辑

这是一种技能

其实不懂,但是 他可以搬出一些 你也不懂的高大上概念 和你搞. 最后你觉得他比你懂.

可能是吧，她的上司也往往会觉得她很聪明很有知识很有能力

我猜这种女人，读书时候应该很努力，但是成绩不怎么样，属于努力的三流学生，喜欢学习新知识，但又看不清事物本质，学不到真知，尽限于照葫芦画瓢的水平

50年前的老话是不够踏实
30年前的老话是眼高手低
10年前的老话是职场新人
其实估计楼主也不够油滑,新人都怕别人看轻自己,生怕说不会,不理解,求带.用新的语言范式识别同类.也加速形成自我保护.
老同志都能随心所欲不逾矩,看人下菜,对接新手捧着点给她自信,等她有点飘了脏活累活不说抢着答应,起码都能顺利搞完.

按薯片说法这种就是LLC

面试的时候经常见到啊，通俗一点儿就叫不会说人话，一个很简单的问题非要找那种高大上的词，先得自己很牛逼，但实际上他也不见得会做……

此老罗还不如彼老罗

人家还觉得你连这些词都不知道，肯定和时代前沿是脱节的。

外企的姑娘如果不是一线冲锋的员工，很多如此。

日过就知道，这种女的啥也不懂...

公司部门里一堆这样的。。。。用户体验中心做UE的

我面试的时候发现好多hr和面试官都是这样的，我跟他们聊实在的话题，轮到我提问了，回答我的都是这些话，然后我再用我的话复述一遍，问他是不是这样，然后回答我“是”，简直喷了。

其实真的可能是我们老了，这些东西即使我们觉得无厘头，看不起，也有必要学习一下，因为它是一件职场上的华丽外套。

仔细想想，这个时代其实小到个人，大到公司，都是这样在做的。为什么那么多PPT创业还能拉来投资，不就是让人觉得听起来很牛逼吗？其实可能就是卖个煎饼果子

不说了，听罗辑思维去了…哈哈

老罗是罗永浩，罗辑思维什么鬼？

罗振宇也叫老罗呀

我觉得只是理念不符，实干型企业和理想大忽悠型企业的区别，行业也不同，原来在设计行业，面试的时候谁跟你吹比，你啥能力，能为企业创造多少价值，值多少钱，全摆在台面上的，后来来房企后，上面说的这种面试经历就越来越多了，面试的时候各种跟你谈理想谈职业规划，我想我来面你们技术管理岗又不是来面你们总经理，而且通常JD都写得非常没有参考价值，同样的职位在不同房企可能做的工作完全不一样，但是JD都写得一样，我反问的时候又是回答JD上那一套，只能我自己和盘托出想法，得到他们正面回复

刘备：“马谡言过其实，不可大用。”

会写PPT就行

喜欢罗振宇，可以定性了

早些年其实也有 十几年前大学快毕业 有同学去kfc打个工 也能 职场 晋升 空间 路径的一大堆
这个互相促进的 爱听这个 就给你讲这个 越讲越爱听 越听越爱讲 大家一起炖成一锅粥

是她自己问题，不是知识问题，有知识不代表不能脚踏实地

一个妹子 也是天天看得到, 不知道能不能接触到

能获得别人的认可，就赢了


其他的？谈资而已

那你应该用烫，辣眼这些词来应对

楼主指桑骂槐说鸟山求么？

和年龄没关系，任何时代都有不说人话的大忽悠。

典型的半瓶子晃荡嘛

罗振宇叫罗胖，老罗就是罗永浩

认知 构建 思维 这些词很平常。为什么你们反应这么大，我们不是外企还夹一大堆英文呢。只能说你们少见多怪。

英文反倒能理解，因为都是普通词汇，没有这些精英人士添加上去的若干语义

然而lz的举证也不够细致，说明不了到底是他的问题还是你的问题，都是主观臆断

是那种喜欢罗辑思维但是没有逻辑思维的类型