日本人在综艺节目践踏大陆高铁项目时,惨被德国人践踏

  • 田中健一
    中国高铁基本都是国外技术,施工用点心,没问题。
  • O
    Oldman
    日系和欧系高铁技术还存在差异吧,国内嘛也只有仿了,自己搞要搞到什么时候
  • m
    moon2007
    模仿,多生产,用心学习,也许就出一个丰田了...
  • a
    amm
    台湾综艺lz当真?人家觉得大陆人吃不起泡面呢
  • l
    liuxuu
    土耳其修高铁土耳其人一天插3跟电线杆,换成中国人一个晚上插了100根而且全部验收合格,这就是效率
  • u
    umi360
    德國人閉嘴吧
    ICE事故忘記了?
  • O
    Oldman
    话说回来,出口高铁也就口号喊得响吧,真要大张旗鼓的往外卖,知识产权纠纷那不搞死了
  • z
    zichuanle
    make !!
  • l
    linorex
    南车开发的CRH380A已经通过美国的知识产权评估。在南车跟踪美国高铁市场的过程中,由南车提供自己的技术条件和设计方案,美方检索出来所有相关技术专利900多项,再找专业人士评估是否侵权。最终结果是没有侵权,CRH380A的技术完全是自主产权,且已经超过日本新干线技术
  • c
    cold
    真能告得赢的话,出口给香港的车早就可以告了.

  • l
    linorex
    别小看国人呐

    虽然车辆系统中,部分子系统我们依然沿用国外先进技术

    但是当下的产业环境,世界是包容的,分工是市场化的,优秀的产品哪怕的苹果也需要采纳来自世界各地的优势技术

    中国轨道交通能在短短十年有这样成就不外乎两点:
    1.中国拥有世界最多的人口,在建和已建成最长的高铁通车线路,多大的市场养多大的爷
    2.举国的资源,铁道部带团与庞巴迪、西门子等国际巨头谈判,用国内市场容量诱惑换技术,成立合资企业

    许多人说,中国的高铁背后是腐败与超前
    但是——高铁实实在在改变了我们一代人的生活方式,功过历史自有评判。高铁与绿色能源轨道交通不仅是未来全全世界三十年公共交通变革,更是中国改变世界经济格局与资源配置、民生的国家战略。我认为这在方向与策略上无疑中国是站在世界制高点的,前十年,是学人家技术,未来三十年,是中国赚世界的钱

    我把话放这,别小看中国高铁,未来无疑是世界第一技术

    [本帖最后由 linorex 于 2014-2-13 18:58 编辑]
  • l
    linorex
    大家都是国际化的市场竞争,连个知识产权都没


    还跟法国佬、德国佬、日本 争个p啊!!!人
  • H
    HORA
    实用性,世界第一,舒适度,还不行
  • 腻水染花腥
    有些东西是行业潜规则,大家心照不宣,所谓的“闷声发大财”,这点西门子想的最明白
  • l
    linorex
    目前国内原材料过剩,加上我们的市场规模,这带来的是巨大低成本优势

    这一点上,法国、德国与日本都无法竞争

    当然不可否认,人家在运营历史以及技术成熟度上,许多方面领先我们
  • l
    linorex



    目前出口的产品动车、机车等知识产权方面不成问题,

    细了说,西门子跟南北车打官司,莫非翻脸国内的市场都不要了,好歹是竞争合作伙伴,车体因为国内成本低,往后越来越多西门子的产品会采购国内的,一些产品肯可能包括转向架,人家通用缓震材料不是也采购南车的么

  • a
    amm
    中国拿下定单很多时候靠的是价格不是技术或质量
    日本九州是铁路王国,各式各样的火车都有,喜欢火车的同学有机会可以去不同种类的车坐坐体验下,差距真不是一点两点
  • z
    zo
    运营和调度这些国家没法和天朝比吧。

    每年春运解决这么巨大的迁徙人流,从中获得的ex,天朝不知道高出多少lv。。。。
  • 腻水染花腥
    我本来就是这个意思,德国人以前是不愿意这么“灵活“的,但这几年想的很明白,高铁这个市场合作比SOLO合适的多,反正最终目的都是挣钱
  • l
    linorex
    是的,确实是价格因素,一些发展中国家采购国内产品还有一定政治因素

    不过,这是个过程嘛,中国崛起是不可逆转趋势
  • F
    FURA
    喷了,难道日本车打败美国车靠的不是价格?
  • t
    teddy2001
    你把对方图纸买下来,难道生产的东西就不是你的了?
  • p
    pastezhu
    看来印度已经满级了
  • t
    task
    印度没那么集中
    再说他们可以外挂在火车外 这个学不来啊
  • O
    Oldman
    看有没有特别约定,比如你只能在国内生产不能出口之类。我不觉得老外会那么慷慨愿意天朝到国外去和它竞争
  • u
    u571
    没有中国人竞争,就德国人和日本鬼子那成本和目前经济形势,别说巴西等发展中国家就是爸爸国都负担不起那么高的高铁成本。
  • p
    pastezhu
    说的不是人流么?
    要论集中,东日本铁路网论班次和复杂度不是完爆国内么。
  • t
    task
    集中的人流啊
  • t
    task
    另外满级的是外挂在车外的能力嘛?
  • p
    pastezhu
    调度的只是班次,和人流有什么关系?
  • t
    task
    塞满了难道不需要再来一班?
    当然如果可以挂在车外可能不需要

    本帖最后由 task 于 2014-2-13 21:36 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    灵活不灵活主要看钱有没有到位。
  • z
    zo
    人流高峰太大,要增加大量临时运力。一趟临时列车,不光人员要从全国各地调,而且车皮也是全国各省的备车凑的。增加一点运力整条线调度就得重来,这难度和规模除了天朝没有哪个国家有这样的经验。
  • O
    Oldman
    国内的合作模式是这样的,买技术时掏一笔,然后采购零部件设备再掏钱,同时按产量再付技术使用费。估计如果出口到国外时也按这样付钱的话,老外确实也不会烦了,反正有的赚
  • O
    Oldman
    不过现在铁总现在准备搞中国标准动车组,全部要用自己的东西,技术使用费什么的估计就要和老外拜拜了。那时候老外会不会出来搅局就不好说了
  • S
    SONYBIGAPPLE
    尼玛一个台湾节目~~
  • h
    handsomeken
    是啊,给钱了大家合气生财,还没见过哪个地球上的生意人不为米折的。
  • 戒烟买宝马
    就慕尼黑到柏林这600公里距离要跑5个多小时的ICE还是别号称什么高铁了吧,票价还敢要来回250!
  • y
    yasushi
    不是茶叶蛋么
  • p
    pastezhu
    吹吧,还临时凑,临客都是事先计划好的备用运力。你以为凑起来这么简单。
  • A
    Alfons
    京杭大运河对我来说有P用
  • h
    handsomeken
    当年河运就靠这个吧。
  • g
    g1982117
    操,这贴里面怎么都是这么不自信一个啊
  • k
    kerorozhou
    高铁真可以自信一下