儿子昨天提的一个问题,不知道怎么回答

  • 我是MIAOW
    众人皆醉我独醒 举世皆浊我独清

    小尾巴~
  • s
    skymarine
    从政策执行角度来看,主要是看可操作性,对于鬼怪恐怖片可以一刀切,但是爱情片里边哪一些是楼主所说的,会有虚幻期待的那种呢,哪一些又是正常的人与人之间的情感呢。
  • s
    spectre
    先一起探讨下 “对社会的危害性”的定义,然后再探讨下区分定义这种片子的可行性
    应该可以加深下对社会运转和规则的一些理解
    结果不重要,享受过程吧
  • z
    zalara
    这种片子有市场啊,平平淡淡才是真的。片子没人看
  • j
    jay_chiu
    电视剧就是生活的升华啊,不然就去看社会新闻好了
  • y
    yl003_110
    还是鬼怪的狗血剧情危害更大,比如孩子晚上一边在灯下复习,一边总盼着漂亮女鬼姐姐晚上从窗户飘进来
  • e
    emonkey
    你要你儿子先证明比鬼怪危害大,然后跟他杠。杠来杠去他就不记得问题了。
  • t
    tianshizhie
    孩子这个年纪了应该可以自己动脑子思考了。推一本书,大前研一的低智商社会。多想想这些东西为什么会有市场。
    孩子没时间看你就大体翻一下这书优质书评,十年前日本的这些问题和现在差不多,甚至愈演愈烈。
    送京东免邮券
  • 无所好
    回复11#tianshizhie


    谢谢,我先买来看看
  • n
    nike449
    回复1#无所好
    你应该跟你儿子引申开说,这就是理想和现实。人不能总活在现实中,那会很累。同样也可以有一些浪漫主义的理想思维,也许不现实,但是可以调节一下。 iOS fly ~
  • e
    eago
    禁不禁不是看危害性,是看党性。
  • t
    tianshizhie
    回复12#无所好

    网上先看书评,道理基本书评里就有。内容和现在各种娱乐产物一联系就很清晰了。2010的书了。送京东免邮券
  • 风过留声
    这些剧是还是鸡汤啊
    没有鸡汤灌着占据社会更多比例的人群就要暴动了
  • x
    xuwei2
    你家孩子能提出这样的问题,根源上是因为他不喜欢这种爱情片。
    很多追言情剧的女孩子,绝对不会提出这样的问题。
    并不是说女孩就比男孩傻,聪明的女孩并不少,但是她们喜欢言情剧,就不会觉得有问题。
  • 宇宙级
    你孩子说的很对,如果是我儿子,我会告诉他真相。当然这个真相不能发在这里。
  • 很有爱
    一切以不影响社会稳定,执政党执政为前提。宗教有这个可能,其他无所谓。
  • 2
    2314
    人生需要梦想 没有能力实现的时候需要编制一个梦想
  • 5
    52manhua
    所以现在很多人(或者说有修养的人)都不看电视剧了 ~ 呗
  • w
    wallace7498
    价值观不一定是伤害,反过来讲,也许是让女人明白外表美不如内在美更吸引男人呢?

    但是有些鬼片、恐怖片确实会造成直接的精神伤害。

    另外,这其实根本上是一个权力问题。“定义伤害是权力的特权”,掌权者的私人好恶决定了什么样的东西被允许。
  • 心中之神
    你儿子独立思维远超d板小尾巴~
  • 挺能说的
    电视剧瞎编也是来源于生活,甚至有时候生活比电视剧更电视剧,为啥要禁,取其精华抛弃糟粕就行了。
  • a
    ayu1020
    海藻 宋思明 iOS fly ~
  • a
    amoour1999
    你儿子很厉害,这是我到了现在这个年纪才看到的问题。有太多文艺妹纸被爱情至上论给毒害,仿佛为了爱情一切都可以抛弃;又有另一波走向了拜金主义的极端。独立自主自爱的妹纸成了稀罕物。
  • z
    zw555666
    这剧根本不是啥爱情至上,这剧是金主至上
  • 核弹头
    很简单,把电视砸了,什么都不会看到了南无阿弥陀佛
  • b
    bailala
    more sex ,more money.全球的青年都这么看,哈哈。小尾巴~
  • 又是春天
    那么到底有什么危害?HiPDA怪兽版
  • b
    badbug
    浪漫主义作品和现实主义作品的区别,然后可以谈一谈李白和辛弃疾
  • l
    lxyover
    恐怖片没人当真,而狗血片真有人当真……
  • 无所好
    回复34#badbug

    坏虫兄,俺没这高度啊
  • p
    prenewbie
    你让他搜一下玛丽苏就知道了
  • j
    jozx
    因为这种片子拍起来简单,赚钱也容易,而且真正的聪明人不会当真,当真的一般脑子也不好使,救不了
  • s
    shadowmage
    到今天了,楼主想出辙了吗?后续怎么跟孩子说的?
  • 狡兔
    因为“禁止”本身是错的。

    之所以要将人民喜闻乐见的内容一个个禁掉,是因为统治价级要把人民不喜的东西灌输进大脑。
  • g
    gongfulong
    那你告诉他,爱情片才是大家所有人喜欢的。 来自西部世界
  • b
    bailala
    more sex ,more money.
    上世纪90年代一个老师对美国大学生情况的总结。和您英雄所见略同。
  • l
    ljaska
    回复8#jay_chiu


    生活往往比电视剧精彩
  • G
    Greathit
    楼主儿子能问出这种问题应该很高兴啊!

    楼主可以这么说:
    这种片子虽然无脑,但其有一定的受众。
    对正确的价值观,其可能有一定的危害,国家也许可以引导,可以禁止,但禁止的尺度,以及确定尺度的成本,以及对文化的多样性的伤害,其所带来的成本,可能大于引导成本。

    并且,这个世界是多样性的,要尊重多样性,尊重不同的受众,不同的文化。

    任何事情都要站在更加全面的角度去看待。你所认为是正确的,就真的正确吗?换一个角度,不一定就是正确的。
  • j
    jeadong
    市场需要狗血爱情剧拉动产业链
    党的领导是唯物主义,你让国外政府没事说上帝保佑或许可以推下牛鬼蛇神,但结果就像韩国邪教一样一传十十传百 客户自己端