一部普通的商业片，不算烂片但也不算好片。个人观点，水军勿喷。

海王就是特效大片，最后的考验就是玩玩闹

阿凡达我还看不下去，情节水准之下，特效主要也是宣传全cg

你都说了是个人观点，喷你就是水军？

看个场面特效还是可以的，国产里算难得了，我最不能忍的是人戏，看着特别尬。

我也挺赞同LZ的看法的，能纠正那畸形的片酬是最好的……把钱更多的花在场景、道具、特效上

不过我是看到最后字幕滚完才走了，看完很激动，国产科幻拍成这样真不错

以国产片的标准来看，这电影非常棒了，但是和一流大片比，还有差距吧，就这么回事了。

你看过另外三部又会觉得流浪还不错

四个人看，一个刷手机，一个睡着了，我和另外一个人完整看完全片，都觉得不值票价。
主要集中在：
1演技僵硬。
2大部分场景全CG和经费决定了违和粗糙的地方很多。
3全程煽情，无预警煽情，为煽情而煽情，最后那段初中生演讲够恶的。
4叛逆少年拯救地球，人物形象忽上忽下，我是不明白很多地方冲突在什么位置，然后他又是哪来给的勇气。

商业电影市场，好坏自有市场定夺，我不能一言蔽之,但是我只想表示我的体验感受真的太差了。

除了一部分镜头拼接的有点突兀，其他还好。但毕竟不是大刘的完整故事线，电影的故事性差了很多

我现在也意识到了，木桶效应，演技完全配不上特效和口碑，所以太让人出戏了

一线作品 二流特效 三流改编 四流演技
老刘将来一定会后悔的

演技短板较大，这些年国产特效没上来，就经常看姜文、徐峥、黄渤的电影，那些较好的演技和台词功底惯坏了我们，所以看流浪地球的演技太出戏了

说明你和朋友的观影价值差不多，是一件喜事，不爱电影院看电影就是各种笑点梗不在一个维度。

国内原著党还是比较宽容的，有时候总觉得笑点太高真不好，会和朋友格格不入

阿凡达，我看了三次才看完的……其中两次是在电影院，看了不到一半，睡着。然后二刷，也仅仅多看了一小时，原因是当时影城效果太暗看得眼痛就跑了，后来回去下的高清版看完。剧情冗长，除了特效真没啥看的。
类似的还有变3~5，星河舰队系列，终结者45……剧情垃圾得不行。
起码我觉得，流浪的剧情比上面几部好

你喊人家小朋友，不就是想显得你年纪大吗，隐隐约约的想表达是因为楼主小才觉得不好听。 既然你觉得是随口称呼， 那别人也能理解为你随口伤人，随口盖帽子？

通过论坛才知道这么人都是去电影院看手机睡觉和提前一半退场的。

说者无心听者有意的事，非要框帽子到底？ 呵呵继续上纲上线好了，我就看看

这样比较突出啊，楼主一干朋友都是这样，都退场了片子都没看完还能给打6 7分，这才是素质观影。 反正我做不到

刚刚看完，起码我们这大厅没有提前走的，中间有女士哭了，看完以后，几个小孩还在说好看，大厅基本满员

你和人谈特效，他和你谈剧情
你和人谈剧情，他和你谈演技
你和人谈演技，他和你谈演员
你和人谈演员，他和你谈硬伤
你和人谈硬伤，他和你谈特效
反正
这电影我没看（完）
但是，它很垃圾
除非，换美国人来拍

不是科幻迷的话 估计看上去很无聊 你知道我期待国产科幻电影多少年了吗

不说不就行了。 这叫上纲上线? 那你继续框帽子到底好了。我就看看。

哈哈哈哈，云观众都可以写影评了。
最起码看完再下结论嘛，没看完就说不好看

妈的，镜头晃的我都快吐了

作为看着科幻世界长大的老男孩，看到这片其实是很激动的，这片我打9分，片子本身7.5.一分给大刘，0.5分给国产，就这样。


文艺作品就怕一边倒的无脑叫好，那肯定是出了什么问题。世界多元的才有意思，得有些观点和看法和你不一样的人，这样对于一部作品，才是应有的尊重。

说别人小朋友，确实不对。

不管怎样 我誓死捍卫你们说话的权利